原子・原子核・原子力 わたしが講義で伝えたかったこと

山本義隆

• 岩波書店 (2015年3月24日発売)

感想・レビュー・書評

[ggd00532さんの感想 · 2022年5月20日]

2013/03/17に、駿台予備学校千葉校で行われた記念講演(開校20周年、ボーア原子模型100周年)を元にした2015年の単行本。

第7章 原爆と原発 「7.1 原子爆弾について」、において、「核エネルギー解放の原理的可能性が明らかにされることと、それが工業レベルで実現されることとは、まったく別次元のことです。」(p.195)と述べ、核エネルギー発電の工業レベルでの実現について批判している。

[目次]
はじめに

第1章 原子論のはじまり
1.1 化学原子論
1.2 歴史的な語りについて
1.3 力学のおさらい
1.4 気体分子運論

第2章 イオンと電子の発見
2.1 重力をめぐって
2.2 電磁気学の初歩
2.3 電気分解の法則
2.4 電子の発見

第3章 X線と放射線の発見
3.1 レントゲンとX線の発見
3.2 ベクレルとキュリー夫妻
3.3 放射線をめぐって
3.4 放射線の人体への影響

第4章 アインシュタインと光子仮説
4.1 光電効果をめぐって
4.2 放射線のエネルギー
4.3 光子の波動性と粒子性
4.4 アインシュタインについて

第5章 原子モデルをめぐって
5.1 有核原子
5.2 原子の古典モデルとその問題点
5.3 ボーアの原子モデル
5.4 一般の原子について
5.5 モーズリーの悲劇

第6章 原子核について
6.1 放射性元素の崩壊
6.2 核物理学のはじまり
6.3 核力と核エネルギー
6.4 核分裂と連鎖反応の発見

第7章 原爆と原発
7.1 原子爆弾について
7.2 原発の事故について
7.3 使用済み核燃料の問題
7.4 原発と環境汚染・被曝労働
7.5 放射線の危険について

あとがき
索引

[一Ｋさんの感想 · 2020年11月16日]

山本義隆先生の駿台での記念講演を基にした原子物理学入門。先生の講義を聴いているかの様。
原子物理学の基本法則をその現れた歴史と、関わった物理学者たちを交えて語られていて、とても面白い。
予備校での講演だけあって、「この図は・・・2000年の東京大学の入試問題にも使われています」とあるのは御愛嬌。
終章で多くの科学者が原爆製造にかかわっていくのが悲しい。

[osawatさんの感想 · 2020年2月24日]

☆思ったよりおもしろくない。科学史家という肩書が限界かな。

[Koji Higasaさんの感想 · 2019年5月2日]

原子について、具体な数値を交えながら語られている。

[kawaakamiさんの感想 · 2018年2月9日]

基本であるところの原子とは何か？とかいう話を、物理学の基本から説明する。e=mc^2の証明がさらっと出てきたりする。数式の変形はほぼ微分くらいまで。それでぐいぐいとほらこういうことですよねとすすむ。その中で、エレクトリックってそもそも琥珀って意味ですよとかいう教養が出てきたりする。こんな授業が３０−４０名の前で実現していて、それを書き起こす人たちがいて、本にする人たちがいるわけ。実は、磁力の発見だかなんだかっていうこのひとの本は途中で脱落した気がするんだけど、この本は非常に読み進める敷居が低かった。物理の歴史なのに！で最終的には、原子力についての話になるんだけど、読み進めていくうちに、その桁違いのエネルギーの意味がわかってくる。すべての理系の人が読むべき本。文系でもいけるかも。

[tokyokaiyolibsさんの感想 · 2015年12月25日]

http://lib.s.kaiyodai.ac.jp/opac/opac_details.cgi?amode=11&bibid=TB10072747

[fudaidsecさんの感想 · 2015年12月4日]

429||Ya

[muramatsu-bunkoさんの感想 · 2015年12月4日]

この本は「物理学の入門書」とカバーの解説にある。確かに原子・原子核の基礎から、科学上の発見や研究の発展をたどり、原子力についての理解を深めるために、とても平易な語り口で解説されている。残念ながら、理数系を苦手とする私には、頻出する数式や記号、グラフなどは全く理解できないが、古代ギリシャから福島原発の事故に至るまでの物理学と化学の歴史の流れは、とても興味深いものがある。
そうした数々の学者たちのエピソードもさることながら、原子炉と原発は何ら変わるものではないこと、そして、そもそも原子炉は原爆の材料を作るために作られたものであること、原爆は、とにかくナチス・ドイツに先に作られてはならないという大命題からスタートしており、経済性や放射能の人命に対する影響・安全性などを度外視した突貫工事で進められた計画であること、などが語られる。放射能汚染についても、基準値以下の低レベルにするために大量の水で薄められて海に放出しているので、けっして量が少ないというわけではないこと、また基準値なるものも、原発を稼働するための必要性から割り出されたもので、それ以上の合理的根拠のあるものではない、といったことも書かれている。
副題にある“講義”とは、筆者の勤めている駿台予備校の千葉校が開校20周年を迎えた記念に行われた特別講演のことで、この時の内容に加筆して全7章構成にまとめられている。

[masaさんの感想 · 2015年10月25日]

思いのほか数式が多かったが、細かい部分は気にせずに流れを押さえていけば十分に理解できた。
物理史を通読しながら、随所にキラキラと至言が。例えば、アインシュタインの有名な数式を核反応と結び付けて理解していたが、とんでもない勘違いであったとは。
あの山本氏が駿台の講師をやられていたとは、今更ながら知った。
講義録ではあるが、著者、渾身の一冊との意を強く持った。

[摂南大学図書館枚方分館さんの感想 · 2015年9月14日]

配置場所：摂枚普通図書
請求記号：429||Y
資料ID：51500274

原子・原子核に関する知識は、放射線に関して学ぶために必須です。
この本は、高校生や受験生、大学入学が決まった学生に対して、特別講演として駿台予備校で行われたものがもとになっており、わかりやすい文章で書かれています。
（生体分子分析学研究室　山岸伸行先生推薦）

[polyhedronさんの感想 · 2015年6月20日]

基本は力学から始まって数式も交えつつ科学史を辿ってくスタイル。さすが超優秀な駿台物理講師だけあって，科学史部分は過不足なく本当に秀逸。
本のテーマでもあるので，仕方ないのだが，反権力な記述も序盤からちらほら見える。 ベクレル家が四代続けてパリの自然史博物館教授だったことに触れ「現代の世界を見渡しますと，東アジアの一角では…二代目だとか三代目だとかが権力の座に収まっています」pp.72-73　とか。
しかし予想を上回っていたのは，まず肥田舜太郎・鎌仲ひとみ『内部被曝の脅威』を引いて，ヘルツが「原爆ぶらぶら病」と同じ経緯で衰弱・死亡したと示唆する記述が出てくる箇所。 もうちょっと理性的な人だと思ったのにちょっと失望を禁じ得ない。 pp.86-87
その本には安井至先生による痛烈な批判がある↓
内部被曝　肥田舜太郎　市民のための環境学ガイド http://t.co/51cWEdAl7q
山本義隆氏も是非この文章を読んでもらいたい。もと東大全共闘議長とはいえ，あれほど物理を深く理解している人ならもっと冷静に考えられるはず。
そして最後の章，原爆と原発を語る部分は，デメリットと恐怖を強調しすぎているきらいが。 特に極めつけは，自論の補強のため安冨歩の著書の一部を好意的に引用してるとこ。あれほど壊滅的な駄目本を…
読んでない人多いだろうし，それで大正解なんですが，本当に支離滅裂な内容で。 あの，受験生時代ほとんど崇拝していた山本先生がこんなのを評価するとは超絶残念…。 『原発危機と「東大話法」―傍観者の論理・欺瞞の言語―』のレビュー http://t.co/UqrfmpM0lF
物理に関してはあれほど誠実にあれほど理知的な文章を書く先生が，あの本の駄目さに気づかないわけがない。 結局，そこには目をつぶり，便利な部分だけを引用したということ…？しかもこれって「東大教授」という「権威」をちらつかせる引用では？それって山本先生が最もやってはいけないことでは…？
とはいえ，前半の質は高いし，反原発の主張もあからさまにおかしくはないオーソドックスなもので，引用する文献に偏りがあるという程度。一般的に見れば良本とはいえると思う。

[日獣大図書館さんの感想 · 2015年6月10日]

2015年６月新着

[fraserlibさんの感想 · 2015年5月12日]

請求記号　429/Y 31

著者プロフィール

山本 義隆（やまもと・よしたか）：1941年、大阪府生まれ。東京大学理学部物理学科卒業。同大学院博士課程中退。科学史家、駿台予備学校物理科講師、元東大闘争全学共闘会議代表。著書に、『重力と力学的世界』、『熱学思想の史的展開』、『古典力学の形成』、『磁力と重力の発見』、『一六世紀文化革命』、『世界の見方の転換』、『小数と対数の発見』、『解析力学Ⅰ・Ⅱ』（共著）、『幾何光学の正準理論』、『近代日本一五〇年』、『ボーアとアインシュタインに量子を読む』、『私の1960年代』、『核燃料サイクルという迷宮』、『物理学の誕生』ほか多数。訳書に、カッシーラー『実体概念と関数概念』、ニールス・ボーア『因果性と相補性』『量子力学の誕生』などがある。

「2025年 『物理学の発展 山本義隆自選論集Ⅱ』 で使われていた紹介文から引用しています。」