境界線の政治学

著者 : 杉田敦

• 岩波書店 (2005年2月10日発売)

感想・レビュー・書評

[佐藤大地さんの感想 · 2013年5月10日]

これは政治ってなんなの？ってことを読むには最適な本。
民主主義って一口に言っても、リベラリズムとかコミュニタリアニズムとかマルチカルチャリズムとか、いろんな政治観がある。その分類を分かりやすく説明してくれている

[ss2さんの感想 · 2010年5月12日]

メモ）H22.05.12中途

・はじめに
p.vii　国家理性=内部の最適化（≠普遍主義的配慮）　国民国家の誕生は、その外部との間の自然状態の発生を意味する

・第1章　政治と境界線
p4　公/私[政治的/非政治的]の二元論は特定の群れにとって有利なゲームを展開しようとする一種の政治。（フェミニストが明らかにしたように）特定の領域を非政治的なものとして政治の外部に追い出すことは政治的な意味を持つ。
p8　市民社会も内部にゲームのルールを共有することを前提し、境界線を持つものであり、特権的なゲームの場ではありえない。

合意論的政治観：政治 = ある一定の人々の間で合意を作り出すこと
対立論的政治観：政治 = 人々の間の（利害関係、アイデンティティの違いに基づく）対立

p10　自由主義者〔合意論〕が合意形成の必要を説くとき、その合意に関わる人々の範囲を限定し、それ以外の人々を事実上排除している。合意は常に限られた集団の中でのみ成立する。
p12　「われわれ」と外部との境界線を画定するためには、「われわれ」が同質的であるように見える必要がある。この必要性を充たすのが規律権力である。国語教育、「国民性」…
p13　国民という単位を重視するナショナリズム〔対立論〕は、その内部の亀裂の存在を認めない。（対立論者は、ある特定の境界線以外の境界線を認めない。）

p19　境界線は相互に交差することを嫌う。
p21　人間の群れについての境界線…その範囲の人々は動員され利用される…監視するまなざし（フーコー）　←→　見返りとしてのセキュリティ

・第2章　全体性・多元性・開放性
<政治理論が今直面している課題は、国家からの「解放」ではなく、われわれの想像力を縛る一切の境界の「開放」である。>

（第3章「寛容と差異」以下、4「普遍的なるもののヘゲモニー」、5｢契約と闘争｣、6「二分法の暴力」　は省略）

要再読

著者プロフィール

1957年生まれ。名古屋大学理学部物理学科卒。素粒子物理学専攻。東京工業大学像情報工学研究施設に研究員として２年間在籍。コンピュータ・ヴィジョンの研究に従事。科学哲学、人工知能、美学に関する評論活動。著書『メカノ──美学の機械、科学の機械』『ノード──反電子主義の美学』（いずれも青弓社）。

「年 『メカノ』 で使われていた紹介文から引用しています。」