検証 経済暗雲-なぜ先送りするのか

著者 : 西野智彦

• 岩波書店 (2003年7月16日発売)

作品紹介・あらすじ

株価急落、東京二信組・兵庫銀行の破綻、そして住専処理へ-後手に回り続けた政策判断、その思惑を徹底検証する。

感想・レビュー・書評

[jinminさんの感想 · 2022年1月6日]

西野先生の本はまだ2冊しか読めていないが、どちらも大学の経済学、いや、高校の現代社会の教科書にしてもいい内容である。

現代の視点から過去を判断するのではなく、過去の視点から過去を書きだそうとする姿勢を貫いているため、あたかも自分がその時代の承認になったような気分で読み進めることが出来る。

『検証』シリーズの残り2冊と、『日銀漂流』も読むのが楽しみである。

[reinouさんの感想 · 2017年1月19日]

2003年刊行。バブル崩壊後、金融機関の体力が徐々に失われていった(一部ではこれを喪失)92年から95年まで、つまり住専・兵庫銀行問題浮上から村山内閣退陣までの金融システム保全の経緯を解説。原発事故が、官僚の危機管理の方法論の稚拙さをあからさまにした感があるが、金融システム危機の対応から見れば、旧大蔵省も経産省と五十歩百歩の感。住専問題への公的資金投入に関する自民党農水族の暗躍(中川昭一、柳沢伯夫、松岡利勝ら)が描かれる一方、これらの調整をなしえなかった山崎拓の政治的見識、調整力にも肩を落としてしまう。
危機管理は長期的視野と省庁利害を超える。次官や担当が短期で交代する以上、危機管理検討部局への情報一元化や、官僚採用は省庁全体とし、人材配置は別の部局でなす方法などが必要。あと、兵庫銀行処理の誤りは、兵銀の実態把握の誤謬から(本書からは日銀の方がよほど正確な情報把握をしていたことがわかり、到底弁解できない)で、危機管理の要諦、正確な情報把握ができていなかったことは本当に問題。当時の失政と失われた２０年との関係を論じる力量はないが、もし関連あるならば、いかに責任をとってくれるのか詰問したい感が湧く。
住専→東京の二信組問題→コスモ信組→木津信・兵庫銀行

[skydriveさんの感想 · 2012年9月20日]

日銀総裁が出てきます。公的資金注入すべきだと指摘しています。将来は見通せないでしょう。しかし、現実は見えていた。さすがです。

[ksksetoさんの感想 · 2009年7月4日]

バブル後の不良債権処理が遅れた理由を検証するルポルタージュ。

92年当初、不良債権の規模は小さいものであり、処理コストはそれほどかからなかったようだ。
その時点で時の首相宮沢喜一は公的資金の注入を考えていた。
また、日住金を破たん処理させることを考えていた三和銀行のような存在もあった。
つまり、競争力のない金融を退場させる声は確かに存在した。
しかし、当時の大蔵省銀行局長寺村信行は、公的資金の注入を避けた。
世論の反発も予想されただろうが、それ以上に価値のない債権者を守ることを選んだことが大きい。
これが大きな分かれ目となり、先送りの大きな原因となった。

非常に丁寧に取材をしたことがうかがえる。
ビッグネームの発言がそっくりそのまま抜かれており、迫力や臨場感が湧いてくる。

事実としては10年以上前の内容ではあるが、現代を読み解く上でも大変参考になる。
競争力の乏しそうな企業を延命させることがどれほどの意味を持つのだろうか。

著者プロフィール

西野智彦
1958年、長崎県生まれ。慶應義塾大学卒業後、時事通信社で編集局、ＴＢＳテレビで報道局に所属し、日本銀行、首相官邸、大蔵省、自民党などを担当。主な著書に『検証 経済失政』『検証 経済迷走』『検証 経済暗雲』がある。

「2019年 『平成金融史』 で使われていた紹介文から引用しています。」