【読むきっかけ】
梨木香歩さんの文章があると知ったため．
また，原発への賛否両論や変わらず下降の一途を辿る日本の政治・経済の閉塞感に辟易していたこと．
人類史に残る天災と人災を(ニュースなどで)観ても，相変わらずな生活を送っている自身に対する焦燥感から，変わるきっかけがあればと思い，手に取りました．
【内容】
第Ⅰ部
岩波書店HP上の連載のまとめ
各筆者による，被災者へのメッセージがほとんど．
少し，反原発についての主張があります．
第Ⅱ部
同筆者らによる書き下ろし．
被災地の現状．原発の責任論．安全神話論や技術文明に対する奢り．残された私達がどう生きていけばいいか，についてなど．
【まとめ・感想】
言葉にするのは簡単ですが，私に足りないのは想像力なんだと，そう感じました．
例えば，
・東日本大震災だけで帰宅難民や，都市の脆弱性が見えた．これが直下型だったら…
・安全神話は繰り返されてきた．水俣の経験が生かされていない．身の回りにはまだたくさんの安全神話がある…
・脱原発に対して，自然エネルギーなど注目を浴びているが，自然エネルギーの安全性ばかりに目を向けすぎてないか？？…
どんなに小さいリスクでも，リスクとして心の片隅におけるかどうか．あらゆる意見を理解し，考え，リスクを見つけることが，批判することが学者に求められる．
想像力の一助として，遠人愛は方法の1つとなりうる．
インスタントコーヒーの原産国，製造国，輸入業者，卸売業，スーパー，私．値段を考えれば，どのくらいの賃金で，向こうの人は働いているのだろう，とか．
斉藤環さんの優しく，未来の暖かなメッセージには，ツェランという詩人が，言葉を海に投げた「投瓶通信」に例えていることを挙げ，未来の自分を含む「あなた」に現実の豊かさを取り戻すものだから，今は言葉の無力に嘆いても，やがて言葉を取り戻し，豊かさを取り戻そう．とあります．
リスクに目を向け(でも，向け過ぎると身動きが取れない)
遠人愛を考え，投瓶通信を続けていく．やがて来る，大きな潮流を信じる．
まだ意識レベルの理解ですが，当面は一つ一つのホットトピック(原発の賛否や，外交関係など)について本を読むことが大事だと考えています．
最後に，深く考察をする方法について次のようなことが少し書かれてあり，参考にしたいと思います．
テーマについて，結論を急がず，自由な発想を許すことが大事である．
本棚登録 : 
感想 : 
