進化生物学への道 ドリトル先生から利己的遺伝子へ (グーテンベルクの森)

長谷川眞理子

• 岩波書店 (2006年1月26日発売)

感想・レビュー・書評

[echigonojizakeさんの感想 · 2023年7月3日]

長谷川さんのインタビュー記事やテレビで、彼女の脳内はどうなっているのだろう？知的なアプローチは興味深いな、と感じていたので読んでみた。
知的好奇心と大胆さ、かつ繊細な分析力があるとこうも世界が広がるのかと感じてワクワクした。

女の子を持つ親御さんには一読を勧めます。過去に影響を受けた本の一覧もとても刺激になりました。

[crick114さんの感想 · 2022年9月18日]

進化生物学者の著者の半世紀といった感じ。折々で著者が読んできた本が紹介されており、当時の学問の中での位置づけや、著者がその本から受けた影響が書かれているのが良かった。
本書自体には、進化の理論などの詳細はほとんど記述されていない。たとえば、誰々の説には納得できなかった、と書かれていても、その説に対する反論などが本書にあるわけではない。そういったことは他の本に譲っているということなのだろう。
著者が、いわゆる文系の大学で教鞭をとっていたことがあり、その学生たちから多くのことを学んだと語っているのは興味深かった。
個人的には、進化のうち、性淘汰についてもっと知りたいと思ったので、深めてみたい。

本書を読んで読みたくなった本：
『思い出のケンブリッジ―ダーウィン家の子どもたち』グウェン ラヴェラ
『性選択と利他行動』ヘレナ・クローニン（不人気の考え方だった、という性選択と利他行動の考えや、その受容についての経緯）
『人間の進化と性淘汰』チャールズ・ダーウィン（種の起源では説明できなかった性選択について）
『ピーグル号航海記』チャールズ・ダーウィン
『クジャクの雄はなぜ美しい？』長谷川真理子
『科学革命の構造』トーマス・クーン
『人が人を殺すとき－進化でその謎をとく』　マーティン・デイリー、マーゴ・ウィルソン
『文明の衝突』サミュエル・ハンチントン
『持続不可能性－環境保全のための複雑系理論入門』サイモン・レヴィン

[tantanさんの感想 · 2019年9月15日]

行動生態学、進化生物学を専門とする著者の人生をこれまで読んだ本とともに振り返る本。あまり著者が読んだ本には興味を持たなかったが、進化論が様々な誤解に満ちていることは興味深かった。

[kohama89さんの感想 · 2011年8月26日]

一研究者の半生を本を軸にしてたどった内容。気負いのない率直な語り口が好感が持てるし、どのような本を読んで学んできたのかがわかるので参考になった。

図鑑
ドリトル先生航海記
ローレンツ
ジェーン・グドール
利己的遺伝子
ダーウィン

[calさんの感想 · 2009年9月15日]

たまには全く畑違いの本に挑戦するのもいいかと。

[yukinagさんの感想 · 2009年2月18日]

長谷川先生に頂きました。サインももらっときゃよかったかしら・・。
人生を振り返る機会に恵まれる人は、学者であれ、政治家であれ、芸術家であれ、真の幸運を得た人だと思います。
自分史とは、自分の生きた証を自分の手によって残すということですから。
それがたとえ一面的であったとしても、一つの時代と、時代を生きた人間のナマの資料ですから。

[とくさんの感想 · 2007年12月7日]

本の紹介を中心とした行動生態学（社会生物学）の著名な研究者である長谷川眞理子の自伝。<br>
ドーキンスの『利己的な遺伝子』とそのトンデモ解釈の叩きは一部あるが、人間行動の正当な進化生物学的解釈が4枚カード問題の紹介以外ないのが非常に残念。私は「〜はドーキンスのトンデモ解釈だ」というのは聞き飽きたが、「ドーキンスの正当な解釈からして人間行動の〜は〜だ」という具体的な話が世の中にほとんど存在しないのが悲しい。

[waldenさんの感想 · 2007年1月9日]

著名な筆者の半生がさまざまな本とのかかわりから語られている。読めないのに本を積んでおいてしまう気持ち、よくわかる気が…<br>行動生態学のもっともホットだった時代の雰囲気が伝わってきます。

[shorebirdさんの感想 · 2006年6月8日]

長谷川眞理子先生の新刊．新刊のニュースを入手後速攻で購入．早速読み切った．岩波書店のグーテンベルクの森シリーズの一冊で自伝的な書物案内の本である．
著者が子供の頃から行動生態学者として活躍している現在までを振り返りながら，そのときそのときに出会った書物を紹介していくものとなっている．子供の頃の図鑑，少女時代に読んだドリトル先生シリーズの思い出がまず語られる．ドリトル先生シリーズは私も大好きであった．そのまま行動生態学者になった著者と，しがない勤め人の私との差というか，しかしその後の著者の苦労ぶりを見るとまあこれでよかったのかも．

ドリトル先生シリーズでは今読んでみて面白い英国式のユーモアの紹介とかが楽しい．また航海記でクモサル島の王様になったドリトル先生が研究生活に戻るのか王様を続けるべきなのか悩む場面を振り返りつつ，現在（小泉政権の女性優遇政策で）各種審議委員を務めているために研究の時間がとれない悩みをダブらせて，自分の”オオガラスウミカタツムリ”を見つけなければとぼやくところも味がある．
東大理科二類に入学し分子生物学に惹かれていくが，最後に退官間近の菅原先生から「今もっとも面白いと思う分野」の講義で動物の行動と進化について目を開く．しかし当時行動生態を学べる教室はどこにもなく，霊長類研究ができるということで人類学教室へ，そしてグドールの本に出会いアフリカへ旅立つ．アフリカではあまりいい思い出もなかったようでグドールと違ってチンパンジーは嫌いになったとのぼやきが入る．
そして衝撃的な利己的遺伝子との出会い．行動生態学者としてのスタートである．私がこの本に衝撃を受けて一気に進化生物学オタクになったときのわずか5年前には，日本の霊長学会でも，この考え方が全く理解受容されていなかったというのは今更ながら驚きである．そして霊長類学会に幻滅を感じ，ロンドンに旅立つ．ここでダーウィンとの出会い．
性淘汰の研究に明け暮れ，人間の進化，進化心理学に踏み出していく．ロンドンから戻っても全く就職先がないあたりの記述には胸がふさがれる思いである．これほど明晰な行動生態学者にもかかわらず理学博士の就職は非常に困難で（まだ露骨に女性差別も残っていたのだ），パプアニューギニアの職を夫に止められる話まで出てくる．ようやく見つけた専修大学の仕事は教養課程の文系の学生に一般教養として科学を教える職であった．そこで科学と人文・社会との関わりを真剣に考えるようになる．最後についに著者は自分の”オオガラスウミカタツムリ”を見つけたとして本書は終わっている．
なかなか進化生物学の研究を一生の仕事にするのは大変です．著者が体当たりで好きな生物と進化について研究したいと切り開いてきた人生模様と所々の本音のぼやきがなかなかいい味を出している．

著者プロフィール

長谷川 眞理子（はせがわ・まりこ）：1952年東京生まれ。進化生物学者。東京大学理学部卒業。同大学院理学系研究科博士課程修了。理学博士。専門は進化生物学、行動生態学。イェール大学准教授、早稲田大学教授、総合研究大学院大学教授・学長などを経て、総合研究大学院大学名誉教授。2023年4月より日本芸術文化振興会理事長。著書に、『クジャクの雄はなぜ美しい？』（紀伊國屋書店）、『進化とは何だろうか？』（岩波ジュニア新書）、『ダーウィンの足跡を訪ねて』（集英社）、『生き物をめぐる4つの「なぜ」』（集英社新書）、『進化的人間考』（東京大学出版会）、『オスとメス＝進化の不思議』（ちくま文庫）など多数。

「2026年 『ダーウィンは進化をどう考えたのか』 で使われていた紹介文から引用しています。」