党と国家 政治体制の軌跡 (叢書・中国的問題群 1)

  • 岩波書店 (2009年10月29日発売)
3.20
  • (0)
  • (2)
  • (2)
  • (1)
  • (0)
本棚登録 : 12
感想 : 2
サイトに貼り付ける

本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

Amazon.co.jp ・本 (200ページ) / ISBN・EAN: 9784000282512

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  •  20世紀の清末・民国・中華人民共和国、特に後二者の政治体制を、「歴史的連続線」として見ている点が特色である。また、20世紀中国政治の通史としても読める。
     清末にも限定的ながら「立憲主義」導入の動きがあった。そして辛亥革命後の民国の訓政期の政治体制を表している「主権在党」「政党国家」という語は、共産党率いる中華人民共和国をも思い起こさせる(もっとも1940年前後からの民国の国民参政会を通じ、国民党一党支配の正統性はやや緩みはしたが)。実際、筆者もあとがきで、「第3四半世紀・中華人民共和国の党国政治体制は、第2四半世紀・中華民国国民政府を指導していた中国国民党一党訓政体制と同型性を示している」とも述べている。
     これを別の語で言い換えたのか、本書では、共産党の体制を、国家や政府に対する党の優位性を示す「党国体制」とも呼んでいる。この語は元々、1950~80年代の台湾の政治体制研究で一般化された概念だそうだ。1980年代の中国で登場し、鄧小平も乗っかっていたと思しき「新権威主義」なる概念は「開発独裁」の中国版だそうで、このことにも共産党・国民党体制の類似性を見ることができる。ただし既に台湾では国民党支配体制が崩れて久しい。本書では、中国についても結びで社会の格差、多元化、民族問題等を取り上げ、「党が国民の意思を忠実に反映しているかどうかはもはや疑わしい」として締めくくっている。
     国分先生記述の部分で、廬山会議において毛沢東が彭徳懐の批判に「逆切れ」という何とも俗な表現(実際その通りだが)を使っているのにクスリとさせられた。

全1件中 1 - 1件を表示

著者プロフィール

大阪大学名誉教授、放送大学客員教授。
1944 年生まれ。東京都立大学大学院人文科学研究科修士課程修了、法学博士。専攻は20世紀中国政治史。
主要著作に、『中国近代東北地域史研究』(法律文化社、1984年)、『中国ナショナリズムと民主主義―二〇世紀中国政治史の新たな視界』(研文出版、1991年)、『20世紀中国の政治空間―「中華民族的国民国家」の凝集力』(青木書店、2004年)など。

「2014年 『戦時期中国の経済発展と社会変容』 で使われていた紹介文から引用しています。」

西村成雄の作品

  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×