環境の経済史 森林・市場・国家 (岩波現代全書)

Kindle版

β運用中です。
もし違うアイテムのリンクの場合はヘルプセンターへお問い合わせください

  • 岩波書店 (2014年6月18日発売)
3.29
  • (1)
  • (2)
  • (2)
  • (2)
  • (0)
本棚登録 : 45
感想 : 4
サイトに貼り付ける

本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

Amazon.co.jp ・本 (200ページ) / ISBN・EAN: 9784000291330

AIがまとめたこの本の要点

プレミアム

みんなの感想まとめ

経済史の視点から森林崩壊の歴史を探求する本書は、環境経済学や開発経済学の理論を駆使し、森林の変遷を明らかにしています。特に、どのようにして日本が森林を維持できたのかを、歴史的な文脈で考察し、トップダウ...

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • 経済史の観点から、森林崩壊がいつどこで起きたのか、起きなかった場合と比較するという試み。立論や実証の過程で、環境経済学や開発経済学の理論・実証研究を援用しているが、結論では「市場か国家か」という経済学でしばしば見られる二項対立的な枠組みを批判している。こうした筆者の経済学との絶妙な距離感が、歴史研究としての本書の価値を高めているように感じられた。ただ、森林の維持・回復の要因については、筆者が重視する市場的要因だけでなく、やはり宗教や地域共同体の慣習など非市場的要因も重要だったのではないだろうか。筆者も非市場的要因を全く軽視している訳ではないだろうが、両者についてもう少しバランスの良い記述でも良かったのではないだろうかという気もする。いずれにせよ知的好奇心を刺激する魅力的な一冊。

  • 日本の森林被覆率は変動がなかったのではなく史料がなかった。江戸初期100年には乱伐があり、森林は疲弊した。その後にトップダウン、ボトルアップ双方のベクトルが働いて持ちこたえた。日本がイースター島のように滅亡してしまわなかったのは、やっぱり「ひと力」なのかなぁ。

  • 世界の人口の増加に反比例して森林は減少し、時には乱伐と言える状態にありながらも、なぜ森林崩壊にいたらなかったのか。日本、ドイツ、中国などの例をもとに、国家と市場の役割に焦点を当て、いかに森林は保全されてきたのかを解き明かす比較環境史。文章としては決して読みやすいものではないが、どのような要因が森林の維持に寄与しているのかなどを、多面的に考察している。

全3件中 1 - 3件を表示

著者プロフィール

1951年埼玉県八潮市生まれ
1974年千葉大学園芸学部卒業、東京大学大学院農学系研究科博士課程を修了し、農学博士
1981年広島大学助手(生物生産学部) 
1988年広島大学助教授
1992年広島大学教授
1997年千葉大学大学院・園芸学部教授
2016年千葉大学名誉教授
2017年~2022年昭和女子大学客員教授

[学会活動と学会賞]
2008年~2016年(4期8年) 日本フードシステム学会会長
日本農業経済学会賞(1987年)、日本農業経済学会学術賞(2000年)、日本フードシステム学会学術賞(2008年)、日本フードシステム学会功績賞(2018年)
[主な社会活動](農林水産省・その他)
2001年~2005年農林水産省食料・農業・農村政策審議会専門委員
2007年~2010年食料・農業・農村政策審議会食品産業部会臨時委員
2011年~2014年農林水産省独立行政法人評価委員(農業技術部会長)
2014年~2016年内閣府総合科学技術会議専門委員
2015年~2021年(3期6年)農林水産省国立研究開発法人審議会(会長)
日本有機農業生産団体中央会(NPO認証団体)理事長,地域フードシステム戦略研究会会長、早稲田大学招聘研究員

「2025年 『青果物のフードシステムと産地・企業の戦略』 で使われていた紹介文から引用しています。」

斎藤修の作品

  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×