バナッハ‐タルスキーのパラドックス (岩波科学ライブラリー 165)

砂田利一

• 岩波書店 (2009年12月9日発売)

感想・レビュー・書評

[aya00226さんの感想 · 2025年11月26日]

すべての有界な空間図形には体積はないが、平面図形に面積はある。
平面の回転には可換性がある（順番を変えても結果は同じ）。空間の回転は可換性がない。

[たばさんの感想 · 2022年2月1日]

金沢大学図書館

[kiyokoichiさんの感想 · 2017年1月29日]

体積とは何か、考えさせられる。感覚では間違っていても、定義に照らし合わせて見てみると間違いではなくなるのは面白い。

[tohoho238さんの感想 · 2013年7月2日]

懸命にわかり易く記述しようとしたが、付録では本題の定理の証明ということもあって全力で抽象的な記述が採用されています。

これなら、直前に読んだ志賀浩二先生の『無限からの光芒』の第２部にある説明の方が良かったと思える程です。

他にも集合・位相関連の本の該当部分と比較してみたくなりました。

[zokerさんの感想 · 2012年4月29日]

バナッハ=タルスキー関連のを3冊読んだけど、一番装丁がハードコアなこれが一番すんなり読めた。
第一部の周辺知識的なユルさと、第二部の完全ハードコアな証明のコントラストが楽しい。

[keijiroxさんの感想 · 2011年12月9日]

日本語でおk

ってのは冗談だとしても俺にはなかなか難しかったですね。
この本を読んだとしても、次の日友達にバナッハ・タルスキーのパラドックスとは真にどんなものかを説明することはできません。

ただあとがきで述べられているように数学の存在理由は、その汎用性から人類の福祉と繁栄に貢献することだけでなく、芸術や哲学と同じように精神文化の深化にも寄与していると考えられます。
その点で言えば、自分の好奇心を埋め、自身の精神の深化を狙うという個人的な目標は達成できた気がします。

[豆腐小僧さんの感想 · 2011年11月9日]

今、読み始めているが、衝撃的な話だ。無限について、今までなんとなくしか考えてこなかったが、その意味で自分が数学についての理解がかなりおろそかだったことがよくわかった。

[ibunjinさんの感想 · 2011年5月7日]

無限とは。直感に反することを理解することの難しさを再認識。
説明はとてもわかり易かった。いい本です。

著者プロフィール

前明治大

「2023年 『数論入門事典』 で使われていた紹介文から引用しています。」