どちらであっても 臨床は反対言葉の群生地

徳永進

• 岩波書店 (2016年2月24日発売)

感想・レビュー・書評

[ntreachさんの感想 · 2017年1月5日]

臨床の現場においては、判断に迷う事（例えば、「ガンの告知はすべきか」「尊厳死を宣言している患者が発熱したら治療を行うのか」）が沢山ある。
長年、死にふれる臨床の現場に立ち続けた著者はいう「どちらであっても」いいと。

医者がそんなこと言っていいのか。
直面した場面ごとに答えが変わるなんてありえない。
専門家としての信念はないのか。

もしかしたら、この本を読まなければ、そんな風に考える人がいるかもしれない。

しかし、確かに「どちらであっても」いいのだ。
しかも、それを選択するのは、基本的に患者自身。
専門家は決定権が患者にあることを知り、それに応じた医療やケアを提供するのが使命。

私はこの本の考え方は好きだ。
答えのない本のようで、「不易流行」が大事だと明確に答えを出している。
人の命に触れる仕事をする人には、考え方を学ぶ上で、ぜひおすすめしたい。

[ひげうさぎさんの感想 · 2016年7月25日]

〈生きる〉と〈死ぬ〉
〈呼気〉と〈吸気〉
〈素手〉と〈手袋〉
など、反対言葉をきっかけに医療について、社会について考える
『図書』の連載を中心に編集したエッセイ集

著者はホスピスケアをおこなう「野の花診療所」を開設した内科医
出版される本は（ほとんど）ぜんぶ読んでいる

[samwo360さんの感想 · 2016年3月8日]

岩波書店「図書」に連載された珠玉のエッセイをまとめたもの。臨床の現場からの思索を書き連ね、静かな感動を呼ぶ。

著者プロフィール

徳永　進（トクナガ　ススム）
1948年、鳥取県に生まれる。1974年、京都大学医学部卒業。
現在、鳥取赤十字病院内科医。
◎おもな著書
『死の中の笑み』『隔離』『死のリハーサル』（以上、ゆみる出版）
『臨終に吹く風』（新興医学出版）
『話しことばの看護論』（看護の科学社）

「2025年 『病室　教室への伝言【POD版】』 で使われていた紹介文から引用しています。」