シャーロック・ホウムズ バスカーヴィル家の犬 (岩波少年文庫 524)

林克己 アーサー・コナン・ドイル

• 岩波書店 (2000年11月17日発売)

感想・レビュー・書評

[suomiさんの感想 · 2025年2月8日]

購入して「読んだあと」、長年本棚にあったうちの1冊。
「旧い本を、ちゃんと1回読んでから断捨離しよう」計画の一環として。

アガサクリスティを文字で初めて読み始めたのは2023年からだが、コナンドイルのシャーロックホームズは本書を含めて少なくとも3冊は20年以上前に購入して一度読んだはず。
でも、今回の断捨離前には本書しか見つからなかった。
他の2冊は既に断捨離してしまったのか、まだ家のどこかに埋もれているのか？

本書「も」、内容を全く覚えていないので、初読みのごとく新鮮に読めた。
本書の訳者あとがきは、1913年生まれの訳者が2000年(つまり87歳の頃)に書いておられる。
もっと昔に他所で訳していたのかどうかはわからないが、いずれにしても1913年生まれの方の翻訳とは思えないくらい、本書はとても読みやすかった。
翻訳の古臭さを感じさせず、普通にどんどん読み進めることができた。
(たまたま、最近立て続けに読んだ本の翻訳者はことごとく戦前生まれで、もうお亡くなりになっている)

【ネタバレあり】

翻訳は良しとしても、最終章にて一気に強引に話を収束させたことには驚いた。
なんと半分ほどはホウムズの想像であるし、ここまで一度も語られてこなかった他の4つの強盗事件までいきなり出てきて、それも犯人の仕業だろうとか言ってるし。

[ぢる。さんの感想 · 2015年9月24日]

　別にマニアでもシャーロキアンでもないので、中学生向きで十分であります。考えてみればまともにコナン・ドイル読むのもはじめてでありまして。
　あれだけ魔犬の言い伝えを振っておいて、ちゃんと犯行に犬を使うあたりが、最近のＣＳＩやらシャーロックホームズinNYやらにはない素直さというか古風さだと思いました。犬が来るぞと思わせて別の手口を用意したり、最近の推理ドラマは相当複雑になっておるものなぁ……

[さな子さんの感想 · 2015年6月20日]

言わずと知れた名作。まあ某ドラマの影響で興味を持ったわけですが。
へーこの人こういう設定だったのか、となりたい方にお勧め。

[ぐりさんの感想 · 2014年9月9日]

こわかった！！

[deko-nyanさんの感想 · 2012年7月10日]

ホウムズの本は未読でした。初めて読んだのが、知人が薦めるこれ。シャーロックホームズというと古くさい印象だったのですが、たちまち払拭され、素敵♪でした(笑) 犬がキーワードなんですが、使い方が上手く、恐怖感、不気味さを最後まで漂わせます。推理小節はチャンドラーが好きだけど、これは子供たち（高学年以上かな…）とも一緒に楽しめていいな。

[KiKi (Brunnhilde)さんの感想 · 2012年1月13日]

KiKi の記憶の中ではこの魔犬がもっと頻出していて、不気味さをかきたててくれちゃっていたように思うんだけど、今回再読してみたら実は最後の方にちょっぴり姿を現しただけで、「あれ？？　　こんな風に呆気なく出てきて、しかも呆気なくやられちゃうんだったっけ？？」っていう感じ（苦笑）。

今にして思うと、ホウムズ・ワトソンコンビがこの魔犬の伝説を初めて聞かされるところから、まるで妄想のように自分の中でその犬のイメージを膨らませ、その後のバスカーヴィル館をとりまく荒涼としたムーアの描写の中で勝手にそのイメージをさらにおどろおどろしくしていたのは KiKi 自身だったのかもしれません　^^;

（全文はブログにて）

[Kさんの感想 · 2009年7月4日]

ホームズ小説は一応読んだと思うんだけど、何巻か読んでないのもあるかも。
これが一番好きです。
ミステリ好きと言うとホームズ好きと勘違いされますが、詳しくないです･･･。
現代ミステリが好きなんです；