本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (80ページ) / ISBN・EAN: 9784002708751
みんなの感想まとめ
放射性物質の影響とその対策がテーマとなっており、特に学校給食における取り組みが詳述されています。原発事故後、放射性セシウムの基準値が高かった日本では、保護者の間で食品の安全性に対する不安が広がりました...
感想・レビュー・書評
-
色もにおいもない放射性物質。原発事故により放出されたそれは、風や雨、生態系によって移動し、影響は広範囲に及ぶ。放射線による被爆には二種類ある。外部被曝と内部被曝だ。本著は内部被曝の原因となる飲食による放射性物質の摂取対策の中でも、特に学校給食における取り組みについて紹介している。日本の放射性セシウムの基準値は、2012年3月まではかなり高く、チェルノブイリ原子力事故後の輸入食品中の放射性濃度370Bq/kgよりも高い500Bq/kgに設定されていた。それが2012年4月からは引き下げられたが、度重なる汚染食品のニュースに保護者の間で暫定規制値に対する不信が募った。そこで、自治体ごとに測定値を公表したり、学校給食の調理前に食品の放射線量を測って数値の高い場合は使用を取りやめたりしている。本著は2013年発行。2017年現在、学校給食の放射線量の測定はまだ行われているのだろうか。食品の測定値が基準値を超える状況はまだ続いているのだろうか。放射線汚染による人体への影響は、今後何百年と続く。原発事故後、不要な被曝をせざるをえなくなったという認識がまだまだ薄いのではないか。これまで内部被曝しているという意識のないまま、ものを食べてきたので、食品の安全性についての情報を積極的に集めようと改めて思った。
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
職業柄、勉強になりました。
-
この方の考え方に深く同意。わからずに怖がるのも、「風評被害」という言葉で思考を停止し不安の声を圧するのも違う。何より測定、測定。データ見て考えること。そして、放射線による健康被害はしきい値がなく、どの程度のリスクなら許容可能かというものであるがゆえに、論争はまぬがれえない。だからこそ、学校、親、地域で継続して話し合う場をつくり、対応を決めていくことが大事と。そのとおりだと思う。
本棚登録 :
感想 :
