日本人の歴史認識と東京裁判 (岩波ブックレット)

著者 : 吉田裕

• 岩波書店 (2019年8月8日発売)

作品紹介・あらすじ

安楽死・尊厳死をめぐる議論はなぜ混乱するのか? 知っておくべき歴史や背景，言葉のからくりを指摘し，その議論が陥りやすい落とし穴を明らかにする．「よい死」を語る前に「よい生」を，人間らしい尊厳ある生を追求する道筋を考える．

感想・レビュー・書評

[ののさんの感想 · 2020年8月20日]

分かりやすく基本としてよくまとまっている良書。最近よく聞くWGPにも触れられていた。ここから学びを深めていきたい。

[shoshoさんの感想 · 2024年2月12日]

対日心理作戦〜元々「反米」は1943年〜終戦まで
　■軍国主義批判
　■天皇は犠牲者

東京裁判は日米合作
「開戦」に対する責任より「敗戦」に導いた責任を問う視線を向けた。

東京裁判史観（戦後レジーム）からの脱却はアメリカ批判に帰着する。

[gescomnycさんの感想 · 2021年9月30日]

江藤淳の罪深さ…

[q-takaさんの感想 · 2020年8月27日]

映画『東京裁判』という277分の大作がある。
これは、純粋にドキュメンタリーで、その映像は実際の裁判記録の映像からなる。
とても貴重な映像だが、予備知識が必要だ。
そこで、このブックレットが頼りになる。
長い映画が現代に伝えるものは、多くの事実であり、それを受けとめるためには、いくつかの書籍が必要だ。

[えすろんさんの感想 · 2020年8月23日]

戦前からのアメリカへの憧憬、戦中のアメリカ批判、そして戦後の主に東京裁判を通じたアメリカとの連携と、日本関係のストーリーを学べた。歴史修正主義や東京裁判史観克服論も、アメリカに行きついてしまうほど。そして一般国民の東京裁判の忘却。コンパクトに流れが学べる本で、口調もそのままに久々に先生の講義を受けているようでした。

[Στέφανοςさんの感想 · 2019年11月18日]

第１章　東京裁判前史
第２章　東京裁判について
第３章　忘却と想起

著者：吉田裕(1954-、入間市、日本史)

[木村貴さんの感想 · 2019年10月12日]

東京裁判は米国が一方的に日本を裁いたのではなく、日米合作の側面があった。日米が水面下で連携し、全責任を軍部（特に陸軍）に押し付け、天皇を免責した。東京裁判は米国主導。「東京裁判史観」「自虐史観」批判は米国批判に帰着するという、自民政権に不都合な事実も指摘。

[shokuzaisettoさんの感想 · 2019年9月23日]

公判経過やウォー・ギルト・プログラムなどについての最新の研究動向も触れらていて、役に立つ小冊子。靖国神社が地盤沈下していることもよく分かった。

また、東京裁判の前史として戦前の対外強硬派運動（対外硬）の中心は反英であり、米国にはむしろ親近感が強かったことが強調されている。この指摘自体はそうなのだろうが、戦前の親米感が東京裁判と具体的にどう繋がっているのかは、もっと説明があると嬉しい。

著者プロフィール

吉田　裕（よしだ・ゆたか）
東京理科大学准教授。専門はカリブ文学及び思想、文化研究。著書に『持たざる者たちの文学史　帝国と群衆の近代』（月曜社）。訳書にノーム・チョムスキー『複雑化する世界、単純化する欲望　核戦争と破滅に向かう環境世界』（花伝社）、ニコラス・ロイル『デリダと文学』（共訳、月曜社）、ポール・ビュール『革命の芸術家　Ｃ・Ｌ・Ｒ・ジェームズの肖像』（共訳、こぶし書房）、ジョージ・ラミング『私の肌の砦のなかで』（月曜社）、スチュアート・ホール、ビル・シュワルツ『親密なるよそ者』（人文書院）など。

「2023年 『アンカット・ファンク』 で使われていた紹介文から引用しています。」