本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (208ページ) / ISBN・EAN: 9784003102749
みんなの感想まとめ
物語は、亡き母の手毬唄を求めて放浪する青年が、いわくつきの屋敷に辿り着くところから始まります。彼の旅の途中、別の視点を持つ旅の僧が登場し、地域の怪談や伝承が語られることで物語が広がります。最初は物語の...
感想・レビュー・書評
-
幼い時に亡き母が歌ってくれた手毬唄をもう一度聞きたいと探し求めて放浪した青年がいわくつきの屋敷に辿り着き、そこで様々な怪異に出会う物語。本筋の主人公となる青年の他に別の主人公として旅の僧が登場し、最初は旅の僧を相手にその地域や人の怪談や伝承が語られる。そのため、後半にならないと本筋にならなかったので、物語の方向性を見極めるのに時間がかかった。
舞台となる地域の地元の登場人物は方言で喋っていたり、比喩が難しかったりと全部を理解できている自信は最後までなかったが、「霞のような小川の波」「その樹立(こだち)の、余波(なごり)の夜に肩を入れた」といった泉鏡花らしい美しい描写が多く、詩を読むようにして読み進めていった。
最終的に屋敷の真相は旅の僧が聞き届けるが、その間、青年は夢の中におり求めていた手毬唄を目の前で歌われても気付くことができなかった。おそらく目覚めた時にも旅の僧は理由を加味し真相を青年に話すことはせず、青年はまた放浪の旅に出ることになるだろう。分からないものがあるが故の神秘や不思議さ、まだ得ぬものに対してどうしようもなく惹きつけられる魅力によって、この青年は純真さを保ち続け、この物語は美しいまま終わった。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
1908年(明治41年)。
亡き母の象徴たる手毬唄に焦がれ、彷徨う青年が辿り着いた迷宮の話。芋茎の葉の面を着けた子供たちが、「通りゃんせ」を唄いながら駆けていくシーンが、残像のように奇妙に印象に残っている。 -
泉鏡花が1908年に発表した作品。寺山修司によって実写映画化もされている。明治期の作品なので文語体で書かれており、最初のとっかかりがつかみにくいが、一度波に乗ってしまうと、この不可思議な世界から抜け出せなくなってしまいます。各章によって、人物の視点や時系列がめまぐるしく入れ替わっており、注意して読まないと、自分がどの時点の誰の話を読んでいるのか飛びそうになることもあります。この作品の後半で舞台となる、幽霊屋敷の中での話は本当に美しくて怖い話です。きれいな日本語で語られる異世界を覗いてはいかがでしょうか。
-
短編ながら物語が遠くから回って、しかも語り手がコロコロ変わる。少々分かりにくいところがあるけれど、風景や心象の描写がとても綺麗で、読んでいて落ち着きます。
ストーリーもこの作者らしい妖しい世界で、それがまた官能的な雰囲気を一層深くしています。
妖艶、とはまさに。そんな世界に嵌まりたい方は、ぜひ。 -
語り手が次々に入れ替わり、また文体も普段読む小説とは大きく異なっているので時々目が滑った。景観や場の雰囲気、女性が書かれるときの比喩と表現は独特で胸がざわめくほど美しい。特に僧侶小次郎が夜半に妖しのものとまみえる辺りからは渦を巻く言葉と文章の絢爛さに目が眩む。後半から結末までは緊迫感を含んだ展開に引き込まれた。表紙の紹介文で触れられている「重層」的な構造もこの部分の対話を通して味わうことになる。幻影、追憶、怪異に翻弄され、気がついたら迷宮の奥深くまで足を踏み入れていたような感覚。そっと蝋燭を吹き消すような、唐突かつ静かな終わり方も印象的だった。
-
夏に読みたい、泉鏡花の妖怪譚。母子の情に重点がおかれているので読みやすい。独特の文体は読み進むほどに心地よく、真夏の夜の夢のお供に最適です。
-
亡くなった母親が口ずさんでいた手毬唄を探して旅に出た青年が、
鬱蒼とした草木に覆われた屋敷へ辿り着き、
妖怪変化に取り巻かれながら、その唄に巡り会うという幻想譚。
鏡花が療養のために滞在していた逗子の風景が織り込まれた作品で、
冒頭、神奈川県民には馴染みのある地名が多々登場するのも愉快。
「稲生物怪録」を妖美にしたような物の怪騒動記だが、
狂言回しの遊行僧・小次郎法師のキャラが親しみやすくて
イイ味を出している。
この本は引っ越しのときにうっかり処分してしまったので、
大分後になって、
これが収録されている、ちくま文庫『泉鏡花集成』第五巻を購入。 -
妖しい魅力たっぷり。
母の面影を求める少年と、置いてきた我が子を天から強く想う母、それを語る幼馴染がどこかロマンチックでもある。
語り手が次々変化していくのも面白い。
話の筋を拾うだけでいっぱいいっぱい。
いつかまたチャレンジしたい。 -
なんだかおどろおどろしい雰囲気もありながら、思っていたよりも切ない話で胸が苦しくなりました。話のテンポや言葉の選び方に作者の個性を感じました。
単純に自分の読解力のなさで大意しか読めなかったのでまた改めて読んでみたい作品。 -
-
とにかく一度読んだ。
筋を追うのに精一杯。
早く2度目読みたい。
2度目ちゃんとわたしの読解力がついていけたら
☆5つだと思う。
☆5つまで3回くらいかかるかなぁ。。 -
きっかけは大学の授業。近代日本文学論だっただろうか。すっかり気に入ってしまって何度も読んでいる。美しい日本語で紡がれる迷宮。そこへ迷い込む悦楽。本の感想ではないけど、田辺誠一が主演した舞台も良かった。
-
美しい日本語。うっとりしてしまう
-
まさに迷宮という言葉が
ぴったりな物語です。
なぜならば、妖艶な雰囲気が
迷宮にいるような感じを
醸し出してくれているから。
そして時折出てくる
手毬唄。
演出としてはすばらしいです。
こんな世界に迷い込んでは見たいものの、
命を奪われるのだけは勘弁願います。 -
三次の稲生物怪録が鏡花の魔術で美しい迷宮世界に。入り組んだ時間や空間に翻弄されつつ頑張ったご褒美はラストの美女の登場シーン。たまりません。。。。
-
こういうのは難しいが面白い。もっと近代日本の文学を読まないといけないな。
-
やっと読み終わった。でもあんまり理解はできてないかも。完璧な古文とはいえないまでも、文語体の壁は厚かった。数十年でも確実に言葉って変わっていくんですねぇ。ちゃんと理解はできてなくても、おぼろげながら伝わってくる泉鏡花の作り出す幽玄な美は大好き。また読み返すことがあったなら、今度こそ理解できてるかしら?
-
久々に紐解く。読み直して、こんな話であったかと驚いている。
話は大きく前後半に分かれている。前半は嘉吉の気が違うまでの筋、後半は明と小次郎法師の奇妙な話である。
いかにも鏡花らしく、奇異怪怪譚に亡母憧憬の要素が入っている。文庫本一冊で、二時間もあれば読み終えるが、内容を理解するのには数日かかろう。
余談:映画化もされているが、あまりの愚作なので見ない方が吉である。 -
序盤は熱い雲に遮られてなかなかラピュタに近づけず、中盤前にして突然雲の隙間から龍の巣を抜けてラピュタ上空に出で、石板を読むムスカのごとく「読める……読めるぞ!」モードだったのに、終盤で秋谷悪左衛門のバルスをくらい突然「目が……目がぁ!」と文盲に。
-
怪談。
難解?というか展開についていけなかった。
幻想的な世界観であること、なんとなくの大筋はわかるが…。法師、手毬唄、明…
いずれ再読したい。
この本が好きな人におすすめの本
著者プロフィール
泉鏡花の作品
本棚登録 :
感想 :
