本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (104ページ)
- / ISBN・EAN: 9784003103647
感想・レビュー・書評
-
コメント0件をすべて表示
-
「カインの末裔」
北海道の農場で、小作人として働く男
その名を仁右衛門という
身体が大きく、また非常に乱暴で
しかも何かと僻みがましい男だった
なにかあったら平気で人のせいにして逆恨みするような奴だ
農場の規則などまるっきり無視
人の親身な忠告にも耳をかさない
隣の女房と姦通する
弱いものに八つ当たりもする
まあ早い話、巨体まかせで生きてこれたために精神が未熟なのだ
いつか自分の土地を持つ夢もあるが
そんな調子で物事が上手くいくはずはない
いろいろやって追い込まれた挙げ句
他の小作人にいいかっこ見せようと、地主の屋敷に直談判へ向かう
しかしそこで
想像をはるかに超えた地主の暮らしぶりに打ちのめされた彼は
その結果、ほんの少しの謙虚な心を手に入れ
いずこへともなく逃げてゆくのだった
「クララの出家」
クララは裕福な家の娘で
道を歩けば誰もがふりかえる美少女である
しかし、いつもわけのわからない憂鬱に悩まされていた
その憂鬱はある日
路上にて発狂した青年を目撃したことから始まったのだ
しかし青年は後に、聖職者となって人々の尊敬を集めるようになった
そんな彼の姿を見ようと、教会に赴くクララだったが
全裸で説教するそのスタイルに衝撃を受けて
そのまま懺悔室までついていき
そこで、神の花嫁になることを命じられてしまう
…どういうつもりで書かれたものかよくわからないんだけど
とてつもなく淫靡な話のようにも思える
有島武郎がアナーキズムに興味を示していたのは確かなことだが
0
-
カインの末裔。羨望と嫉妬で身を滅ぼす話かなぁと思ってるのですが、救いまで描かなくていいんだ、って思った。カインのしるしまでかかなくていいの。
クララの出家。あまり集中して読めなかったのはあるけど、文章は美しいけどよくわからなかった。
大学図書館913.6A76
0
-
久し振りに読んだ。両方とも変な味わい。リアリズム性と観念性とのブレント加減がいかにも有島らしい。ただ、そのブレンド加減が、語り手のポジションの不安定さに繋がっている感も。作家としての方法的模索の一里塚、といった位置づけになるのかな。
0
-
おそらく人生ではじめて読み切った一冊。ヘッセの車輪の下かと迷ったが、やはりこの作品で間違いない。
カインという名を大学のキリスト教概論という講義で耳にするまで、この作品のタイトルを完全に失念していた。
カインはアダムとイヴとの長男で弟を殺したがために神に追われた放浪者である。作中の仁右衛門はこのカインの末裔として、また地上の放浪者として描かれている。初読のとき(中学生)、そのような大きなバックグラウンドがある作品だとは思っていなかった。このことを踏まえて再読して、予想外に楽しめた作品だった。わたしにとっては最初の一冊であり、最高の一冊なんだなと感じた。
0
-
カインの末裔、生きる喜び・目的って何だろう？と考えさせられた。なぜ仁右衛門夫婦は力強く生きる力があるのか？
クララの出家、クララのその後が知りたい。乙女の一時的な感情の高ぶりではないと言えるのか？
0
-
プロレタリアっぽくないプロレタリア。舞台が村ってのがいっすねー。いつの時代も村はこうあって欲しい。村と言う言葉を形容詞として使い続けるためにも。カインの末裔と言えばベイオウルフのグレンデルなんだけど、たぶん関係ないのよね？？
0
-
素晴らしく力強い作品。物語で終始語られる主人公の粗暴さが、クライマックスである地主と相対するシーンをより凄惨なものとしている。圧巻の一言。生活に打ちのめされた主人公が人間とはなにか思い悩む姿はひどく悲しくせつない。
0
-
キリスト教に関連する表題作二編。
本当に、有島武郎はもっと評価されるべき作家だと思う。二編とも、素晴らしい描写に満ちている。
解説によると、クララの出家のほうは、今日までほとんど顧みられていないとのことだが、クララが聖フランシスに懺悔する場面は本当に神聖であり、かつエロティック。
(2012.5)
0
-
カインの末裔／釧路湿原で見かけた開拓の跡とか、資料館で読むような郷土史とかには、たしかにこんな生活が詰まっていたようだった。物語的にどうというより、そっちに気が向いてしまって、一気に読み終わった。
クララの出家／こういう信仰は自分の中にないなぁと思う。何かの"ついで"には出てくるかもしれないけど、信仰こそが人生、にはならない。
0
-
クララの出家のみ、しかも青空文庫にて。
クララの出家は、ど定番な駆け落ち物語。
最初に一目惚れした時に正に真っ逆さまに叩き落とされた気分なんだろうけど、やっぱ女はやると決めたら年齢関係無くしたたかです。
0
-
タイトル「カインの末裔」が全てを物語っている。
人間は生まれながらに無知で、無知ゆえに罪深い。
だから、信仰深く生きなさいってことかな。
言いたいことはそれだけじゃないだろうけど、ちょっと私の知識不足。
「生まれいづる悩み」とかはメッセージが分かりやすくて読みやすかったけど、
これははっきりしたメッセージが読み取れなかった。
小作農の描写が生々しい。
0
-
カインの末裔
カインは旧約聖書で人類初の人殺しをした。その末裔である二右衛門は地主に土地を借り、小作となる。地主は小作にとっては絶対権力者すなわちヤハウェであり、神への捧げ物は小作料だ。傲慢なカインと同じく二右衛門は傲岸不遜で自分の欲望のままに生き、小作料も支払わない。小作料を軽減させる直訴をすべく神である地主に会うも恐れを抱き、アベルならぬもはや歩くことが叶わぬ愛馬を屠り、放浪者となったアベルのごとく農場を去っていく。
寒風吹き荒び雪に埋もれる北海道の厳しい自然。
働いても働いても自作農にもなれない小作人。
腸チフスであっけなく死んでしまう赤子。
二右衛門は酒を呑んでは暴れ、博打で折角稼いだ金をすってしまうものの、商品作物である亜麻を多く作付けたり燕麦を商人と直取引をして売ったりと逞しい。
土臭さと湿り気を感じさせながらも圧倒的な筆致で紡ぎ出される物語に惹きつけられた。
0
-
探したら見つかった。
それも値段も御手軽だった。
読んだよ、
うん、
「ダミアン」を読んで読まなければと考えた作品だった。
初有島武郎。
感想は、ナンだろうな、文が肉々しいというのが一番の感想。
小説自体は、突如荒野に現れた無骨者、といった感じだったな。
労働者階級の生活の閉塞感とくすんだ、というよりかは”でいる”情景をリアリティーを書いている。
私のような現代の恵まれた、自由の会得に奔走せずに享受している存在にとっては参ってしまうような描写。
この生々しさはえぐいぐらいだ。
しかしこういう時代背景において人間は、それ以上の世界を知らない、夢にも思わないという、境界線をしっかり持っている。
それはある意味幸せなのだろう。
でも文学は、自身の客観性を持ってその境界線に簡単に切り込みを入れてくる。
幸か不幸か、でもそれが本来の啓蒙としての文学の役割だったのだろうね。
いや、話がずれた。
有島はこのリアリティーを持って労働者階級の生活の飢えを描写しているというのに、それを生んだ社会への批判や哀愁にはあまり興味がないときている。
育ちに即さないお上手さなのに、
では、なにを描こうとしたのか。
カインとは”人類初の身内殺し”の代名詞と現代ではされている。
カインとアベルが神にと捧げ物をした際、神はアベルの供物を喜び、カインの供物は受け取らなかった。
嫉妬にかられたカインはアベルを殺してしまい、エデンの東にあるノドの地に追放されたというのが話の大筋だが、キリスト教にも教義や解釈は様々にあり、カインに対する捉え方も分かれるためその言及はしないが、
そうして追いやられたカインの血筋から人に暴力やねたみという感情がもたらされたといわれている。
そうした”カイン”という代名詞を持ってしての今回の主人公の仁右衛門。
暴力的で粗雑な彼をして有島はキリスト教の教義に関係がないものにも、”カインの末裔”としての定めが巡ることを描いたのだろう。
カインが神に突きつけられた罪を、仁右衛門の無骨さや凶暴さから来る解説に記されていた「自然とも人間とも相容れないという重荷」に置き換えて背負わさせている。
なるほど、この置き換えはわかりやすい。
だが、どうだろうか、聖書で言う神のカインに嫉妬を呼び起こした拒絶には、一種の不条理があるのではないのだろうか。
それは天使の血を酌んだという彼の先天的な”罪の存在”とされる宿命に終始するのだと有島は考えていたのだろうか。
たしかに「カインの末裔」とされた仁右衛門にも”相容れない”という定めはおいているが、しかしそれは生まれから来る先天的なものとして考えられないように私には思えた。
ならば、この物語はカインにまつわる狭義の物語ではないのかもしれない。
その不条理、
いやそんな解釈は加えてはいないな。
ただ、「廻るのだ」。
形や環境をかえても私たちはそれを背負わされる、と説かれている。
「カインの末裔」として流浪と暴力の血筋を背負わされた者には、果たして救いはなにのだろうか。
何たって私たちもカインの末裔だからね。
仮に、それを改める話になると、もう信仰に向かうしかないのだろうな。
原罪ね、
芳醇なる果実を口にしたことといい私たちには罪が多いことだ。
とは思うが、私はコタツでお茶を飲む。
そんなモンで、いいのか。
どうだか。
0
-
なんでこういう、救いのない感じの作品が有名になるの？？これを読んで、生きるってつらいんだなと思って終わって、その先がないじゃん！！空しさしか残らないじゃん。それも読書の魅力の一つなのか。私にはまだわかんないなぁ
0
有島武郎の作品
