説きふせられて (岩波文庫 赤222-3)

ジェーン・オースティン 富田彬

• 岩波書店 (1998年10月16日発売)

感想・レビュー・書評

[ばあチャルさんの感想 · 2020年5月4日]

時代は19世紀始め、ジェーン・オースティン描く『説きふせられて』の世界

8年前
準男爵の娘と将来性がわからない平民の若者とが恋に落ち、婚約までした
けれども婚約解消の憂き目にあう
周囲に反対される理由は相手の経済力が胡乱で、しかも
社会的地位も釣り合いがとれないとのことなのである

説得されて独身のまま27歳になったヒロインが
寂しく、無為の日々を過ごしていたところ
ひょんなことで元婚約者と再会、またいろいろあって．．．
というストーリー

娘の父親は自分の美貌と社会的地位に虚栄心の塊なのだ
若いときは水も滴る美青年、54歳のいまでもまだまだ美男子なので
自分の容貌を鼻に掛けるのは、女性でも珍しいようであり
自分の社会的地位（準男爵）を有難がるのは、新興貴族の召使いより甚だしい
とオースティンの筆は辛辣

「虚栄心の塊」の親を持つと苦労する
ヒロインは次女だが、長子の姉は父親そっくり美人で気位たかく意地悪、独身
妹も結婚してはいるが性格悪く、ヒロインの日常は荒涼としている

しっかりした母親が亡くなると、父と姉の虚栄心浪費で財政逼迫
広大な家屋敷を貸家にしてしのぐことに相成り
借り手の海軍軍人妻の弟がヒロインの元婚約者というわけで
元婚約者との思いがけない出会になるいという皮肉な状況のヒロインであった

とまあ、ストーリーは進むが
結婚をめぐる状況の悲喜劇は現在も同じ
周囲に反対されてというより、自分の思惑で非婚化している現代

いわく
経済的の問題
男女の役割分担の不公平
そして非婚化したあげくの社会的弊害

わたしはみな結婚すればいいとは思っていないが
その非婚化の世界は荒涼としてさびしい厳しいものになる一面もあるだろうに

[日曜日さんの感想 · 2016年1月24日]

粗筋は
大好きだった人との結婚を周りの反対で諦めたアン、
何年かぶりにその男性と再会し…

やっぱりどうしても大好きな
『高慢と偏見』に出てくる
ダーシーさんとエリザベスちゃんと比べてしまうのだけれど！

お相手のウェントワース大佐が割と饒舌でねえ、
ダーシーさんはほら、寡黙でしたでしょ？
だからなんかちょっとチャラいと言うとなんだけれど…。

また、アンさんが可愛いんだけれど、おとなしすぎて、
エリザベスちゃんのユーモアと機知にとんだ発言が
懐かしいや。

とりたててウェントワース大佐が活躍する場面もなく、
その良さの表現も「気が合う」と言う域を出ず、
「へー、そうなんだ」と言う心で読み進むのみ。

ただ、この小説でも
絶妙に駄目で馬鹿な女のひとが出てきて笑ってしまうのだけれど、

この「この人しょうもない」と言う評価は現代の日本でも
もちろん通じるもので、
こうして国を越え、時も越えて同じ、と言うのがとても面白い。

オースティンさんの身近にこう言う人がいたのかなあ。

読後の感想は、
「また『高慢と偏見』読まなきゃ！」なのでした。

[ゆさんの感想 · 2023年4月6日]

映画から観て本を読んでいるところ。
映画美しかった。

2023418 読了

ラブロマンス。主人公はアン。周囲の反対で別れた人と8年後に再開。

主人公が美男美女で賢く性格もいいという前提での物語。ヒガミっぽい兄弟や遺産を狙ういとこが人間らしいのかも。
にしても22で高慢と偏見をかき、最後の作品で38さいの歳以降にかかれたという。すごい。天才。
ハラハラした。うまくいかないのではないかと
思った。アンのような性質の女性に憧れる。

[1541681番目の読書家さんの感想 · 2021年10月14日]

個人的には高慢と偏見の方が好き

[yuoさんの感想 · 2008年3月7日]

内容はともかく、訳が読みにくくてしかたなかった。オースティンの文の難しさではなくて、日本語としておかしいところがあるような‥言葉の古さも気になりました。原書か他の訳で読み直したいです。

[ゆきんこさんの感想 · 2026年7月26日]

訳が少し古いのが残念。前に読んだ時は確か違う訳だった。

オースティンの主人公の中ではアンが一番好きかも。20歳前後の主人公が多い中で、アンは確か28くらい、当時の感覚だと婚期が遅い部類だと思うけど、28くらいって、まだまだ若くて綺麗だしいろいろと経験も積んでそれなりに自信もついてくる、とてもいい時期だと思う。そういうところを描いているのがいいなと思った。

[一年とぼけるさんの感想 · 2026年6月22日]

冷静に考えると現代からすれば展開も設定も古色蒼然で意外性はないし、時代なりの差別意識もあるし、描写も特別物珍しい訳ではないはずなんだけど、何故だか読んでいる間はその冷静さを無くさせてしまう不思議な魅力がジェイン・オースティン作品にはある。
何が面白いのか自分でも分からないのに、無性に面白い。高慢と偏見についてサマセット・モームが「大した事件が起こるわけでもないのにページをめくる手が止まらなくなる」と評した言葉が身に沁みます。
冷静さを失わせてくれるが為、時代を超えて読み継ぐことができる。むしろ当時よりも偏見なく読める分面白く読める、そんな作品かもしれません。

ただ、解説のミソジニー酷くてビックリしてしまった。今読むなら岩波文庫版以外のものを読むのが良いかも、と。ラストに戦争と死の暗示がされてる作品が、言うほどハッピーエンドか？
ちくま文庫版の解説がどうだったか覚えていないので、そちらも酷いかもしれませんが。

[wata9さんの感想 · 2022年11月13日]

好きだった人と結婚して終わり、とあらすじは退屈そうだけど、この人の小説は読んでみると、主人公（作者？）のドライな人間観察が面白い。

[紅式部さんの感想 · 2021年10月2日]

長女エリザベス
次女アン(主人公)
末っ子メアリ
この姉妹の性格の書き分けが、相変わらずジェインオースティンの面目躍如で面白かった。

美貌と身分(それも上の下？程度の)しか取り柄のない父親に人形感覚で優しい虐待されて尊大に育ってしまった長女。
ほとんど誰からも顧みられず、愛された記憶もないままに結婚して、実家の家柄だけが頼みの、自尊感情の低い僻みっぽい末娘。
この二人に挟まれて育った真ん中っ子アン。
彼女だけが、なぜこの家族の中で比較的まともな性格に育ったのか。
賢く愛情深い母親が、早くに亡くなったことに関係してるのだろうか。
長女は父親に溺愛されて母親が介入する隙もなかった故に、2人目のアンには愛情を注ぐことができた、でも3人目のメアリには、あまり時間がなかった。そんな感じか。
母親亡き後、いろいろと思い込みは激しいけれど善良なラッセル夫人に愛されて育ったことが、アンの少女時代にかなり影響を及ぼしてきた。
でも30前になって、昔の恋人と再会した時、アンはやっとラッセル夫人の価値観に縛られず、自分の意思で人生を決めることができるようになる。
ずいぶん時間のかかる親離れ子離れだったなあと思う。

クロフト提督夫妻やマスグローブ夫妻が、愛情深い素敵な脇役だった。

[izさんの感想 · 2021年5月14日]

ジェーン・オースティンの書く小説は日常的で大きなドラマでもないんだけど病みつきになるような不思議な魅力がある。「高慢と偏見」に共通して主人公が聡明でサバサバして気持ちが良い。純愛色が強く正統派な恋愛小説。人からの助言を受けても、その通りに行動するかどうかの選択は自分の責任で行うべき、その結果が後悔するものでも助言者を責めることはできない。要は人のせいにすんなと。主人公は聡明とか高潔という言葉がぴったり。

[綱吉さんの感想 · 2019年12月11日]

大人しく聡明なアンが不憫でね‥。
こんなに馬鹿で馬鹿な家族の中で、どうしてアンだけ良い人なのかしら？
お母さんと似ている、とあったけど、ほとんど記述がないので影響の大きさは不明。
アンがアッパークロスで、頼られて愛されて穏やかに過ごしている場面が好き。
大佐がお金持ちになって良かったね、アン！

解説（署名なかったけど訳者なのかな？）で作者が結構ボロクソに言われてて笑った。
シェイクスピアと比較するなんて烏滸がましい！（意訳）とかね。
いいじゃない、家庭小説。私は好きですよ。

[saolympicさんの感想 · 2019年5月4日]

一箱古本市

[kakumikoさんの感想 · 2016年8月16日]

アン・エリオットは、海軍に勤めるウェントワースと相思相愛になり婚約する。
しかし釣り合いや彼の財産のなさから、周囲に説き伏せられて婚約解消してしまう。
８年後に運命の巡り合わせで再会するものの、彼の態度は冷たく、アンも後ろめたさから一歩踏み出せない。
---
初オースティン。途中で挫折しそうになった。
合わないのか訳の問題なのか。

[himatsubushi29さんの感想 · 2016年6月8日]

富田彬先生のあとがき
ヴァージニアウルフのコメント

[りささんの感想 · 2014年12月25日]

大体のあらすじはこんな感じです。貴族の娘であるアンはウェントワースと恋に落ちて婚約をしますが、身分の違いから周囲に反対され、婚約を破棄します。しかし八年後、アンは金持ちになって戻ってきたウェントワースと再会をしますが、親族の関係もあってどうしても同席しなければならず、アンは苦しみます。
堅苦しい文章ですが、内容は恋愛小説です。

主人公のアンは周りの説得によって婚約を取り消してしまいますが、それを根に持つウェントワースは、アンに対してあてこするように「変わらない決意こそが大事だ」というようなことを言います。
『説きふせられて』というタイトルにあるとおり、この物語では説得に応じてしまう心の弱さについてたびたび触れており、私も最初はウェントワースの言い分はもっともだと思いましたが、その後の展開で言い分が覆されたのが面白かったです。

前に違う訳者の小説を読みましたが、同じオースティンなのに、訳者が違うだけでこうも読みやすいさに差が出るのかとびっくりしました。
少々お高いですが、解説も豊富なのでちくま文庫版の『説得』を読めばよかったかなと少し後悔。

[yo-suke0301さんの感想 · 2014年11月6日]

再読。実のところ、ジェーン・オースティンで1番好きな作品。穏やかではあるが、ページを捲る手が止まらない。秋の一夜にぜひ。

[りらっくまさんの感想 · 2014年5月30日]

静かだが、恐るべき心理描写。

[yumika12さんの感想 · 2013年1月21日]

オースティンの作品はどれも大好きですが、1番は、説きふせられてと、高慢と偏見と迷います。説得されて婚約を解消したヒロイン、8年後の偶然の再会！説得された人、してくれた人、した人、すごく時間の流れや思いが丁寧で何度読んでも飽きないです。

[tomomarumoさんの感想 · 2012年11月17日]

オースティン最後の長編。一度は別れた2人が再び出会うが・・・紆余曲折というお話。思うようにいかなかったりまわりの影響をうけたり。なかなかおもしろかった。
ちなみに「説得」と題された小説は同じ作品。

[gentian048さんの感想 · 2012年7月3日]

ジェーンオースティンは、映像から入った。時代背景がわかりにくいから、映像から入って正解だと思う。今も昔も変わらぬ物があるんだと思う一冊、大好き。