ディキンソン詩集(対訳) アメリカ詩人選 3 (岩波文庫 赤310-1)

亀井俊介 エミリーディキンソン

• 岩波書店 (1998年11月16日発売)

感想・レビュー・書評

[あや子さんの感想 · 2020年8月29日]

“わたしは「死」のために止まれなかったのでー”この詩が最も心に残りました。人生において「死」が真実であり「永遠」である事を、美しい余韻を残して表現しています。

[ゆまちさんの感想 · 2021年6月2日]

傍に置いて、ふとした時に読み返したい本。
難しいところもあって理解しきれたとは言えないけど、寄り添って読むうちになんだか澄み渡ってくる。慰められてるんだと思う。
なんだか蜘蛛に親しみがわいた。
解説のおかげで理解が進むので助かる。

[羽さんの感想 · 2020年7月23日]

19世紀アメリカを代表する詩人の一人。
生涯で1775篇もの詩を生みましたが、生前に発表された詩はわずか10篇。しかもその全てが匿名で発表されたといいます。19世紀の無名の詩人が、いまや世界に名を馳せる詩人となった理由。それは、彼女の死後、妹が大量の詩を発見し1890年に彼女の詩集が出版されたことによります。その後1955年に彼女の全詩集が出版されました。
この岩波版では、全詩集1775篇から選りすぐりの50篇が掲載されています。

彼女の詩の特徴は、視覚的なものと内容的なものに分かれます。まず、ひとめみて感じるのは、ダッシュが多いこと、そしてところどころに大文字が混ざっていること。英詩は、二行目と四行目で韻を踏みます。彼女は時々踏んでいないこともあり、また、多くのBe動詞が省略されていたりと、ちょっとした遊び心が見られます。
現在使われている英語は現代英語と呼ばれており、エミリー・ディキンソンが生きていた時代、1500〜1900年頃は近代英語が使われていました。なのでthou（ザウ）thee（ズィー、thouの目的格）などが使われているのも特徴です。

内容的なものとしては、自然、愛、死、永遠、神といったものが多いです。彼女は人生の早い段階からうちにこもって過ごすようになり、教会へ通うことも途中でやめてしまいます。どうしても神の存在を感じることができず、信仰告白ができなかったそうです。
読書の合間に、エミリーディキンソンの生涯を描いた映画『静かなる情熱』も観ましたが、「神の存在を感じられない」と口にして学校の教師に怒られたり、牧師が家にやってきて祈ってくれる時もその輪に加わらず、あとで父に「立場をわきまえろ」と怒鳴られます。が、詩の中では神をうたい、まったく信仰がなかったとはいえないことがわかります。
特に印象に残ったいくつかの詩では、困難な状況にある時こそ希望が、死の時にこそ生が、外に出られない時こそ外に出られる喜びが感じられるとうたっています。これは普遍的なことではないでしょうか。

[Keitoさんの感想 · 2018年9月2日]

デュラスの『エミリー・Ｌ』の世界を旅する詩人が、この孤独なひとりの詩人を下地にしてゐることを知り、呼び寄せた。
別に英語に特段詳しいといふこともないから、読み方もしらなければ、単語もよく知らぬ。ましてや文法など余計に知らぬ。けれど、このひとが、はるか遠い世界まで思考し、それをつぶやくやうにおずおずと書きとめたのかはわかる。
生涯のほとんどを自宅から離れず過ごしたといふ。しかし、彼女の心のなんと自由なことか。一滴の水から、川は流れ陸を貫き、大海へと至る。彼女の精神は大陸を流れる。さうかと思へば、空高く、どこまでも光を求め、手を伸ばす。すると、今度は地中深く堕ちてゆき、静かに眠る。縦横無尽に世界の隅々まで駆け巡る。
生きること、死ぬこと、おそらく彼女はひとつの同じことだと看破した。だからこそ、信仰が信仰であることの本質も見抜いてしまつた。きつと叫び声をあげてしまひたくなつたこともあるだらう。ところが、書くことに賭けて、決して彼女は叫ぶことはない。多用される―が示すやうに、声にならないものだけが、力なく漂ふ。まるで伸ばした手が何にも届かず、そつと胸にあてられるやうな。
書きながら、彼女はかなり迷つてゐたのではないか。表現云々ではなく、書くことでことばになることで生じる痛みに。出版などもつての他、できるなら誰の目にもふれずしまつておきたかつたのだと思ふ。しかし、書かなかつたり、処分できなかつたりしたのは、生れてきてしまつたものを、殺すことが彼女にはできなかつたからではないか。思考の止まる場所、自身の死をどこまでも書きつづけたのは、それだけ、それこそ旅など必要ないほどに、ことばの、生命の躍動の中で生きてゐたからに他ならない。
天国にしろ、冷たい墓の中にしろ、もうひとつの世界にしろ、そこに辿り着けるなら彼女はどれほど渇望してゐたことか。しかし、辿り着くには、どんなに考へても生きてゐる限り決して届かない。死が隔絶した何かであることを知つてしまつた。そして、死ねなかつた。生きることしか彼女にはできなかつた。それが彼女のどこか不器用なつぶやきだつたのだと思ふ。

[kiuelさんの感想 · 2022年6月19日]

作品よりさきに作者の人生に興味を持ちました。ディキンソンは今でいう”ひきこもり”の状態で生涯のほとんど過ごしました。
いわゆる”名家”だったから、働かなくても食べていけたでしょう。生活した場所(とうぜん彼女は生まれた場所からほとんど出ることはありませんでした)も、マサチューセッツ州の田舎で見渡せば、詩情を育めるような美しい風景が眼前にあったでしょう。
と、なんだかヒガミ根性丸出しのレビューになりましたが、自分はディキンソンに共感を覚える部分が多くあります。作風はその土地の伝統を踏まえながら、臆することなくオリジナリティを前面に押し出すところとか、自分に納得できなければ、既成概念と”闘う”ところとか。
それでたとえ孤独になったとしても、苦しみは感じたとしても後悔しない―。
でももっと好きなところは、重くなりがちなテーマを上品な女性らしいウィットに包んで表現することもあるところ。ひきこもりというと、鬱々として部屋に閉じこもる―イメージがあるのですが、内面世界の広大な奥行きを感じられるのが、ディキンソンの詩の魅力です。
若いころは一度ボストンなどにも旅したことがあって、当時開発されたばかりの機関車をモチーフとした詩も作っています。”流行り”にも目を向けているんです。
1775篇という全作品の中から編訳者による50篇が選ばれた本書ですが、もうちょっと色々読んでみたいですね。あるいは女性の編訳だと選ばれる作品も変わってくるかもしれません。

[meguyamaさんの感想 · 2017年10月13日]

映画『静かなる情熱』を鑑賞した際に岩波ホールにて購入。同じころ買ったプレヴェール詩集と並行してちょっとずつ読み進めてきた。俗世にまみれた都市の詩人プレヴェールの詩が開かれた詩だとすれば、自然を歌った孤高の詩人ディキンソンの詩は閉ざされた詩。どちらかと言えばプレヴェールのほうが好みなんだけども、かといって、ディキンソンの詩の世界が狭いわけでは断じてなく、それどころか、閉じているがゆえに奥に向かって無限の広がりを見せるのだ。映画での恐ろしすぎる闘病シーンのイメージが強すぎて勘違いしそうになったが、彼女がまだ病気を得る前、30代の頃から、死を身近に感じ、まるで死が親しい友達であるかのようにうたっているのには驚いた。信仰や名声といったものに対する感受性も独特で何度かはっとさせられた。あと、虫や草などのちいさな有機物に注ぐ慈愛に満ちているようでちょっと毒のある、どこか共犯者めいたまなざし。すごい。映画を観ることで、ディキンソンが暮らした自然の風景やまとっていた服なんかをありありと思い浮かべながら読めたのはよかったけど、実は映画は事実とはだいぶ違っていたみたいで、余計な先入観ができてしまったのはちょっと残念かも。今も私の脳内では、シンシア・ニクソンが複雑な笑みをたたえている。あと、これからは詩集を読むときは付箋を用意して、気に入った詩をあとから気軽に読み返せるようにしたい。あとの祭りだけども。

[niwatokoさんの感想 · 2015年7月9日]

「今日から地球人」がとてもとてもよかったので、そのなかに出てきたエミリー・ディキンソンの詩を読んでみよう！と。
　うーん、わたしには難しかった。。。
対訳で、英語と日本語、プラス解説があるんだけど、解説があるのでやっとなんとなく意味するところがわかるような、という感じ。解説なかったら、まったくなんのこっちゃ？だったかもしれない。この詩がすばらしいのかどうなのか、ほかの詩人の詩と比べてどうなのか、とか、わたしにはさっぱりわからないのかも。。。（泣）
エミリー・ディキンソンの詩も小説のなかで、引用されていたり、話に出てきたりすると、いいなと思うのだけれど。
　
　でも、解説のおかげで、エミリー・ディキンソンがどんな人だったのかということはけっこうわかった気になっている。
　共感できるというか、親しみがわいた、というか。

[すうさんの感想 · 2025年5月1日]

選ばれた原詩の対訳50篇が収められている。
ダッシュの多用が大きな特徴だが、日本語に訳した場合、ともするとそれが煩雑な印象を与えてしまうようにも思われる。

[通りノリノリ音さんの感想 · 2024年5月28日]

私にとっては難しいのだけど、対訳で説明してくれて、とても美しい言葉を書く方だなと思いました。ゆっくりしか、読めないけれど、好きです。

こどものような、ユーモアのある詩が素敵です。

[喃々さんの感想 · 2020年3月23日]

買った後にわかったことではあるが、サリンジャー作の登場人物のフラニーがディキンソンに溺愛しているのに気付いてこのディキンソン詩集を読んでいった。これは訳者である亀井俊介氏が精選した50の詩で構成されている。全体的に美しく包まれていて清らかだ、と読んでいて思った。中でも数行の短い詩が個人的に光ってみえた。没後に発表されたことが悔やまれる詩人の1人だと思う。

[ポン酢さんの感想 · 2017年5月17日]

映画鑑賞の下準備

[Tonoenさんの感想 · 2015年8月27日]

英文学の講義で作者を知り購入。のびのびしたもの、暗いもの、それぞれに美しい。

[Pipo＠ひねもす縁側さんの感想 · 2015年4月7日]

今回の課題書に思いのほかたくさん引かれていたので、あらためて買って読んでみた。

アメリカの教養ある文章での引用では、エマーソンやホイットマンとならび、トップ3くらいには軽くくる人物だというのは何となく知っていたが、英文学を修めたかたによると、「イギリス人が唯一認めるアメリカの詩人」だという。平易かつ知的な語彙で、目に見えない何かに向かう心情をつづった詩は、わかりやすいとはいえないところもあるが、印象的なフレーズも多く、つい何篇も読みたくなってしまう。

彼女の生涯を追うと、高い教育を受け、匿名で作品を発表し続けたことなど、ジェイン・オースティンと通じる点が多いように思う。もちろん、今日まで高い評価を受け続けている点でも同じ。

この文庫についていえば、対訳と脚注つきの収録作品50篇と、参考書っぽい雰囲気をたたえているので、受験勉強を思い出して遠ざける向きもあるかも知れない。でも、外国語の詩は翻訳ではなく原文の表記や響きを味わうことも醍醐味のひとつなので、手とり足とりの丁寧な翻訳や構成よりも、こういう直球で味わえる体裁のほうがいいと思う。

気分的には☆5つの本だけれど、自分が探していた詩が少々抜けていたので☆ひとつ引きます。ちょっとごめんなさい。

[goodbye0ninさんの感想 · 2015年3月5日]

亀井俊介 編「対訳 ディキンソン詩集」赤310-1 岩波文庫

初めて詩集を読んでみました。

編者によって選定された50篇のなかで、特に印象的だった詩は下記の6篇でした。

‘I like a look of Agnoy,’
(わたしは苦悶の表情が好き)

‘This was a PoetーIt is That’
(これが詩人というものー詩人とは)

‘The Poets light but Lampsー’
(詩人はランプに火をともすだけー)

‘Tell all the Truth but tell it slantー’
(真実をそっくり語りなさい、しかし斜めに語りなさいー)

‘A word is dead’
(ことばは死んだ)

‘The Heart has many Doorsー’
(心にはたくさんのドアがありますー)

生涯孤独で、人生の半分以上を引きこもっていた彼女の詩について訳者のまえがきではこう述べられています。

『孤独で、頼りなげだが、ぎりぎりのところで無類の硬質さを示している。そして、外見だけ派手な「金めっき」文化の中で、いわばダイヤモンドの輝きを発するのだ。』

何も考えずにパラパラと読み、引っかかったものについてはじっくりと読みました。

[ginさんの感想 · 2013年8月28日]

何気なく本屋で手に取った詩集。
一瞬で好きになった。
心の底から好きといえる詩集。
詩が良いとか悪いとかそういう次元では無い。
この詩集だけは特別。
これは恋なのかもしれない。
この詩集を開く度に恋に似た感情が湧いてきてしまう。
この感情を喪いたくないないから、心が欲した時だけ、そっと開く。
せつない恋心。片思い。

[matsunai0703さんの感想 · 2013年8月28日]

左ページに英文が、右ページ和訳が載っており、下部に単語ごとの詳細な解説と詩全体が記載されている。和訳を楽しみながらも、左ページで原文に触れられる形式になっている。
和訳ページだけではエミリｰディキンソンの声を聞くことは難しいかもしれない。今までにエミリディキンソンの詩集や解説を見たことがない人には取っつきにくいものが散見される。自分もその中の一人であった。和訳をただ単調に読み進めたのなら読まないことと同じであり、文字を追ったという事実しか残らないだろう。しかし、原文を読むにしてもある程度の語力が必要となる。そんな人たちのための下部の解説であろう。
解説を読めば詩の内容はもちろんのことエミリディキンソンという人物についても深く知ることが出来る。そして、徐々に彼女の詩の読み方を理解できるように変わっていくことが出来るのだ。

[haroldさんの感想 · 2013年7月4日]

比較的短い詩が多く読みやすい。詩はロマンチックでありながらどこか人間への冷めた意識を忘れていない言葉の数々が大変快い。

[めんひゃく＠よしこさんの感想 · 2012年8月20日]

再読。この本は愛読書といっていいかもしれない。生涯の大半を隠遁生活で過ごした19世紀アメリカの詩人、エミリー・ディキンソン。孤独にならざるを得なかった、自ら孤独を選んだのかは分からないが、彼女の詩から感じられるしなやかな孤独には胸を打たれる。隠遁して静かな生活を送っていたためか、日々の生活の延長線上にある小さなものたちへの観察眼は鋭く繊細。内向的な芯の強さと豊かな想像力が紡ぎ出した彼女の詩的世界はあたかも広大なヒースの草原のよう。因みにこの本を読んだときに聴いていた音楽はバッハの有名なシャコンヌ。

引用
「水は、のどの乾きが教えてくれる。
陸地はーはるばる通ってきた海が。
歓喜はー苦痛がー
平和はー戦いの物語がー
愛は、形見の品がー
小鳥は、雪が。」

[ぺどりさんの感想 · 2012年5月14日]

　エミリーディキスンの詩集です。
　英文と日本語訳、単語ごとの解説などもあるので、大変おすすめ出来る内容となっております。
　一回目は日本語訳と解説を読んで詩の背景や思いを読み取り。二回目からは英文を辞書をひきながら自分なりの訳を考えてみるのをおすすめします。
　個人的には「希望は心の中にとまる～」が一押しです。本当は「私の頭ってどのくらい～」の詩が一番お気に入りなのですが、当本には載っていません。しかし、エミリーディキスンの素晴らしい詩が何編も載っていますので是非ご一読を。

[クリエイティブ司書さんの感想 · 2012年4月29日]

ディキンソンに関して常に懐いていた「死の詩人」という感覚を確めるために、対訳で読みました。

たしかに死を吟うことは多いのですが、苦役を伴うというよりは「死を眺める」ような、遠くから微笑みながら確める人だと。
詩人は死を吟うとき、ロレンスのように堕ちたり船をこいだりせずに、じっと佇んでいるのです。

著者プロフィール

1932年、岐阜県生まれ。55年東京大学文学部英文科卒業。大学院で比較文学比較文化を専攻。文学博士。東京大学名誉教授。著書『近代文学におけるホイットマンの運命』（研究社、1970、日本学士院賞受賞）、共著『亀井俊介と読む古典アメリカ小説12』（南雲堂、2001）、『語り明かすアメリカ古典文学12』 （南雲堂、2007）他多数。

「2021年 『物語るちから』 で使われていた紹介文から引用しています。」