知られざる傑作 他五篇 (岩波文庫)

オノレ・ド・バルザック 水野亮

• 岩波書店 (1965年1月16日発売)

感想・レビュー・書評

[淳水堂さんの感想 · 2024年7月5日]

『沙漠の情熱』
野獣と人間とが繋がりを持つことなんてあると思うかい？私はこんな話を聞いたことがあるんだよ。
プロヴァンス生まれの兵士がエジプト遠征中にサハラ砂漠（モロッコに近い）に取り残された。兵士は目の前にメスの豹を見る。肉食獣と、武器を持った人間。しかし豹は兵士を攻撃せず、兵士と豹はまるで夫婦のように沙漠の日々を過ごす。
しかし兵士は部隊に帰らなければいけない。武器を持つ兵士と、肉食獣との破局は必然なのだ。

…まあこんな感じでしょう。短い間一緒にいたけどその場だけの相手で。読者として破局がショックなほど馴れ合っていないし情熱の関係でもないような(-_-;)　バルザック先生がそのように書いているのか…

『ことづけ』
馬車で知り合った青年が事故で死んだ。私は道連れのよしみから青年の最後の頼みを引き受ける。青年は年上の伯爵夫人の愛人だったのだ。そしてその夫人に自分が死んだことを伝えてほしいと願われたのだ。
私は伯爵の屋敷に向かい、伯爵と、その夫人とに青年の死を告げる。屋敷から退去した私は、伯爵からの心ばかりの謝意を受け取ったのだ。

…愛人と言うので秘密の恋人かと思ったら、私は伯爵の許可を得てから夫人に伝えるという。愛人といっても、貴族の奥方に必要な崇拝者みたいなもんか。夫婦公認のような感じだし。

『恐怖時代の一挿話』
フランス革命のさなか、カルメル派僧侶は殺され、修道院は牢獄となった。生き残った僧侶や修道女は国外に逃げる物が多かった。だがパリにも神父と二人の修道女が隠れ住み、身の危険にさらされながらも神への祈りを捧げ続けていた。
そんな神父のもとに「あるお方のために、極秘で死者のミサを上げていただきたい」という男が現れる。
恐怖と密告のパリで、神父のことは察している市民が秘密を守りこっそりと食料など助けている。神父も修道女も見つかったら死刑は確実だ。そんな彼らのところに訪ねてきた男は？彼は誰のためにミサを開こうというのか？こんなふうに隠れなければいけない恐怖政治に、ルイ16世とマリー・アントワネット王妃を処刑することを許した人たちにも罪はあるのか？
書かれるミサの場面は荘厳だ。、、ただしキリスト教ではない私にはやっていることの意味とかはわからず(-_-;)
誰が、誰のために祈っているのだろう、というのは、なんとなく察せられる。
ミサの対象は前日に首を切り落とされたルイ16世。それなら彼の遺物を持ちミサを願った男は？男の姿は処刑広場の処刑台の側にある。フランスで代々続く処刑者として。

…処刑者の人間性、何もしなかった罪。

『ざくろ屋敷』
トゥレーヌのざくろ屋敷に、未亡人のヴィレムセンス夫人と幼い二人の息子、ルイ・ガストンとマリー・ガストンが移り住んだ。
ヴィレムセンス夫人は病で死期が近い。その前に幼い息子たちにこれから自分だけで生きてゆくための教育と覚悟を教えなければならない。
だが最後の日々、ヴィレムセンスは涙を抑えられない。父親もいない、親族とは縁が切れている、資産もない。この世界に取り残される幼い息子たち。
だが幼い息子たちは、母親への尊敬と愛情をもって生きてゆくことを答えるのだった。

…中世上流階級の母子像。母と息子とはいっても常に一緒にいるわけではない。実際に子供を育てるのは召使であり教師だろう。両親は生きる姿を見せる。子供たちはその姿を見て自分も大人にならなければと思う。生活感がなく、母娘とはいえ距離を保つために、息子は母親に慕情を持つ。
母の嘆き、子供の覚悟、両親が示したものを幼い子供は受け取った。

『エル・ベルデゥゴ』
スペインにフランス軍が駐留していたころ。若いフランス士官がメンダ城（架空の地名）のレガニェス公爵の動向を見張っていた。公爵は、英国と協力してフランス軍への攻撃を目論んでいるのではないか。
士官の部下は英国軍の急襲を受けるが、なんとかメンダ城を脱出した。そして立て直したスペイン軍によりレガニェス公爵とその一家は捕らえらスペインの抵抗は掃討される。
捕らえられたレガニェス公爵はスペイン将軍に「貴族として、絞首刑ではなく斬首にしてほしい」そして「末息子だけは家名のため助命を願う」ことを伝える。
スペイン将軍は言う。「一家の誰かが処刑人となるなら願いを叶えよう」

…囚われた側の条件を受けるための条件が、家族の首を斬る役割を一家の誰かから選べ、というもので。現代感覚からすると、いくら負けたからってえげつない、上流階級同士の処刑ってもっと敬意ってもんがあるかと思ったよ(-_-;)
このときに、公爵一家が長男の伯爵に、国王につながる我が一家を残すため、あなたの手で自分たち親兄弟の首を斬るように、と伝えるし、どうしてもできなければ自害（クリスチャンなのに！）して見せるという覚悟の強さ。感服するが、自分が今の時代に生まれて良かった(-_-;)


『知られざる傑作』

出てくる画家の名前は実在の人物の名前を使っているが、年代とか実在の人の人生とは違う。

絵で身を立てることを望む青年ニコラ・プーサンは、画家ポリュプスのアトリエで老画家フレンホーフェルと出会う。
この時ポリュプスは「エジプトのマリア」に取り掛かり、評価も得ていたのだが、フレンホーフェルが筆を振るうと絵には命が吹き込まれたようだった。
フレンホーフェルはポリュプスとプーサンに、熱狂的に、取り憑かれたように、芸術を語る。フレンホーフェルは巨匠マビューズの唯一の弟子で、自分の芸術のすべてを込めた絵画、「美しき諍い女」に長年取り掛かっているが、完成までにはなにかが足りない。
プーサンは、自分の美しい恋人ジレットをフレンホーフェルのモデルとして紹介しようと考える。
ジレットは自分が他の画家のモデルになることで、プーサンとの愛に不安を感じながらもモデルとなる。
美しいジレットに芸術を見出したフレンホーフェルは、自分のすべてを「美しき諍い女」
にぶつける。
だが完成した絵を見たポリュプスとプーサンは失望する。絵画に拘るあまりにフレンホーフェルの絵は抽象が過ぎて他人には理解できないものになっていたのだ。
彼らの態度に自分の芸術が世間から受け入れられないと悟ったフレンホーフェルは、その直後に亡くなった。

[アトレーユさんの感想 · 2014年9月7日]

改めて読むと、無駄のない文章の美しさ、描写のリアル感、ともにとてもレベルの高い文体だと気づかされる。
バルザック、どうみても“肉屋のおっちゃん”の風体なのになぜ美文？(笑)と思う。

どれも秀逸ながら『砂漠の情熱』がやはり印象深いかな。
身近にありうる感覚(絶対、身近にないシチュエーションだが)は、ともすると粘着質な描かれ方になりがちだが(心理小説とか)、しっくり・すっきりに感じるのは
やはりバルザックならでは、か。

[バルーンさんの感想 · 2020年8月5日]

「映画と一緒に原作も」シリーズ第４弾。好きな映画に『美しき諍い女』ありますが、その原作がオノレ・ド・バルザックの短編『知られざる傑作』と今ごろ知るの巻。映画はずいぶん前に１度みたきりで、しかも４時間もあってあんまり内容おぼえてないんですが、エマニュエル・ベアールさんにポーッとなったのは間違いない。

１枚の裸婦絵を完成させずに描き続ける老画家のお話。その絵を見たモデル（エマ・ベアじゃない）さん、自殺しちゃう（本筋ではないですたしか）んですよねぇ。あたしそれがとてもショックで、大袈裟な話、その日以来ずっと「いったいどんな絵を描いたんだろう？」もっといえば「そんな絵を描きたい！」と絵心ゼロなくせに思い続けているんですが、その答えをきっとバルザックさん書いているはずと思って読みましたが、残念！　まるでふれてませんでしたぁああああ！　モデルさんなにを見たんだ？

しかしそこはバルザック、他の５篇でその本質に迫っています。います？　わからない、でも、ええ、ええっと、難しいんですよ、豹と真剣に戯れる男とか、兄に首を落とされる妹の幸せそうな顔とか、最愛の息子を残して逝く母の心の内とか、ルイ１６世の首を落とした男をそれと知らずに匿ってしまう司教の悲哀とか、あ、でもこう書くと、モデルさんやっぱり愛を見たっぽいなぁ。

[愛と幻想さんの感想 · 2017年12月18日]

表題を含むいくつかの短編が収められている。うまくいえないけどここには、現代文学が失いつつある背景に支えられた人の気持ちみたいなものがある。そこに出てくる気持ちには背景を伴った質量があり故に響くものがあるように思う。表題の作品は、そのまま芸術論のようでもあり気持ちの動きと併せて印象深い作品だと思う。他の作品もいい。

[Keitoさんの感想 · 2016年12月31日]

バルザックの短編を集めたもの。
ざくろ屋敷については、『谷間の百合』に収録されていたが、それ以外の短編は初めて読んだ。人間喜劇を中心とした彼の人間への飽くなき探求の一頁。
短いゆえに、人間同士のやり取りはそんなに多くはできない。社交から生み出される独特の相互作用は形成されない。その分、人間が根付く空間や状況によってつながる筋書きが十二分に生かされている。
時は革命時分のフランス。戦争、恐怖政治の中にあって、ひととひととが交錯する。これらの小説を総じて『人間喜劇』と名付けるあたり、バルザックの生きることへの諦めに似たものを感じる。
筋書だけとってしまえば、単純になってしまうが、それだけでは不十分なのは、空間や時間、状況といったものが密接に絡まって、人間というものを編み出しているからであると思う。そして、そうして動き出す人間を一短編の中にとどめず、可能性を別の作品においてもいかせるように、拡げたところも、時間の中で生きる人間というものの表現に一役買っている。
ふとどこかで出会いそうな、そんな人間たちであるにも関わらず、その人間独特の物語が展開される。これを喜劇と言わずに何と言ったらよいのか。
ずいぶん原稿にも工夫を凝らして、ことば以上の表現にも挑戦していたようであるが、どうやら、書くということを飛び越えてバルザックは何かを探していたのかもしれない。書くことのできない何かを求めて、彼は人間を追い求め、書き続けていた。

[adlibさんの感想 · 2016年11月3日]

　
──　バルザック／水野 亮・訳《知られざる傑作 19281125-19650116 岩波文庫》他五篇
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/4003252918
　
……　鈴木 信太郎／渡辺 一夫・編：フランス文学19世紀（解説）
《世界短編文学全集06 19630119 集英社》P7-34
──　《Le Chef-d'oeuvre inconnu 183108‥-1846 France》
　
　Balzac, Honore' de 17990520 France 18500818　51 ／
http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/search?idst=87518&key=%C3%CE%A4%E9%A4%EC%A4%B6%A4%EB%B7%E6%BA%EE
──　Balzac《人間喜劇 La Comédie humaine 1842‥-19500818 France》
　｜
……　1834年に彼はその著作全体を「19世紀風俗研究」、「哲学的研究」、
「分析的研究」に分けて体系化することを考え始め、そして同年に執筆
を開始した『ゴリオ爺さん』において、後述する「人物再登場法」を用
い始めている。その後、1846年には『エポック』の当初の構想に変更を
加え、執筆予定作品を含めた『人間喜劇』の総体系を発表した。しかし、
1850年にバルザックが死去したことで結局、『人間喜劇』を終結させる
ことはできず、執筆予定作品も50作品余りが残った。
『人間喜劇』に属する作品は「Aの作品の脇役がBの作品の主人公になる」
といった人物再登場法と呼ばれる手法を用いて、相互に関係づけられて
いる。それによって、あらゆる階層、あらゆる人間を描いて19世紀の
フランス社会を壮大に映し出している。作品は細かく分類・整理されて
おり、具体的には風俗研究・哲学的研究・分析的研究の3つに分類され
ている。（Wikipedia）
　
（20161103）
　

[マヤ@文学淑女さんの感想 · 2015年2月26日]

「砂漠の情熱」の、一人ぼっちで砂漠に取り残された男が一匹の女豹と出会い打ち解け合っていくという筋書きはファンタジーっぽくて印象に残った。ただしラストにはがっかり。
「ざくろ屋敷」の風景描写がきれいで、こんなところに住んでみたいと思う。都会のマンション生活のいかに味気ないことか…。
「知られざる傑作」は芸術家って大変だな、と思った。絵描き、物書き、音楽家、なんにせよ一つのことを突き詰めるというのは周りが見えなくなりがちだろうなと。

[淳水堂さん · 2024/07/05]

マヤさん

「小説読んだ！」と感じるものが読みたくて、みなさんの評判の高いこちらを。
やっぱり「巨匠」作家たちからは小説の力を感じますよねえ。(^O^)

[なーさんの感想 · 2015年1月6日]

「人間喜劇」からの抜粋だそうで。邦訳は限られているみたいです。

「砂漠の情熱」
豹と兵士がだんだんと歩み寄るところがとてもとても、印象的なんです。・・・・なのにこの結末かい！？
バルザックって結構ヤなヤツ？？

「恐怖時代の一挿話」
フランス史がもう少しわかれば楽しめるところもあるんだろうな、と思いつつ。
神父の「フランスのどこにも勇気が見あたらぬときに」
という言葉が重いです。

「エル・ベルディウゴ」
メリメ「マテオ・ファルコーネ」なんかを彷彿とさせる、
ばりばりの究極の選択もの。
命の価値って本当、普遍的ではありませんね。
光りますねえ。

[100万匹のネコさんの感想 · 2011年9月1日]

「砂漠の情熱」に魅かれて購入しました。
私、こういう人間を信じる動物の純粋さに弱いです。
けど、それだけじゃなくて、この主人公の悲哀の表現が・・・
グッと抑えた表現が一番胸に響きました。
あと、「ざくろ屋敷」は二人の子供たちの状況が自分に重なってやりきれなかったな。もちろん自分はあんなにドラマチックな身分じゃないけど、大人にならざるを得ない子供のひたむきさが切ない。

[nacacoさんの感想 · 2009年4月27日]

カンヌ映画祭でグランプリを受賞したヌーヴェル・ヴァーグの巨匠、ジャック・リヴェットの『美しき諍い女』の原作。短い話だが、映画のほうは監督が脚本を自由に膨らませ、４時間近い大作になっている。リヴェットは『彼女たちの舞台』という作品にもこの話を登場させている。

[さんの感想 · 2026年5月9日]

『砂漠の情熱』での砂漠を彷徨う様や猛獣との心の通わせ方とかの情景や心情の描写力が圧倒的で短編は長編とは違ってこうやって読ませるんだという見事な腕力が発揮されている。『ことづけ』での善意溢れる人たちのやりとりというのが短編ならではの描き方がお見事でリアリズムというものを脇においてもこんなに面白い小説が書けるんだという筆力に驚く。この二編が特に秀逸。『知られざる傑作』では展開される芸術論が面白く読めた。

[山鳥文庫さんの感想 · 2026年5月3日]

「砂漠の情熱」
▷▷▷敵から逃れひとり砂漠を放浪する兵士が洞穴の中で一匹の牝豹と遭遇する。しかし意外にも兵士はその牝豹になつかれてしまい……。
▶▶▶ヤン・マーテル『パイの物語』のトラは比喩だが、こちらは本物。

「ことづけ」
▷▷▷乗り合い馬車で偶然いっしょになった若い男ふたりが意気投合。しかし馬車が横転事故を起こしてひとりの男が死亡する。今わの際に男は、愛する情婦への遺言をもうひとりの男に託す。
▶▶▶ミラン・クンデラ『不滅』には「年上の女は男の人生の中のアメジストだ」とある。

「恐怖時代の一挿話」
▷▷▷ジャコバン派による恐怖政治の時代。世を忍んで生きる神父のもとに謎の男が訪れルイ16世のための鎮魂のミサを依頼する。男はその時なぜかルイ16世の遺品をたずさえていた。そして後日。神父はふたたび謎の男を目撃する。しかしそれはコンコルド広場でロベスピールを処刑しようとしている、まさにその死刑執行人としての姿であった。
▶▶▶小池一夫『子連れ狼』の拝一刀は"公儀介錯人"とあるくらいだから世襲ではない。よく考えれば死刑執行人をわざわざ世襲にするなんて、悪意以外の何物でもない。

「エル・ベルデゥゴ」
▷▷▷ナポレオンがその兄ジョセフ・ボナパルトをスペイン国王に据えていた時代。イギリス海軍の助力を当てにしていたスペインはイギリスから援軍がやってきたものと早とちりしてしまい、メンダ城を包囲するフランス兵に攻撃をしかけて死者をだしてしまった。この騒乱にかこつけてフランス軍は城主レガニュス侯爵と一族郎党を捕縛、一斉に処刑しようとする。しかし悪辣なフランス軍の将軍はそこで待ったをかけ、レガニュス侯爵に提案をもちかける。もし侯爵の長男が手ずから家族全員を斬首したら、その長男の命を救い財産もそのままその長男に相続させようと。すなわちそうすればレガニュスの血は潰えないのだと。
▶▶▶『1808年5月3日』には、このころ別の場所でゴヤが体験したことが描かれている。

「知られざる傑作」
▷▷▷高名な画家フレノフェールは老いてなお、絵画における飽くなき探求心を燃やし続けている。事実、フレノフェール畢生の傑作『美しき諍い女』は慎重に加筆されながら、あとは世に出て衆人の喝采を浴びるのを待つばかりである。そんなフレノフェールを敬愛する若い画家、ポルビュスとプーサンはなんとかして『美しき諍い女』をひとめ拝んでみようとフレノフェールのアトリエを訪れる。
▶▶▶マビュースは『ダナエ』が一番有名だと思うけど、凝った建築物と片乳（かたちち）の印象しかない。人物を描くのがうまいとは言えないんじゃないかと……。それとフレノフェールに関していえば、これだけノンストップでしゃべりまくるからにはろくな画家ではないはずだ。

[まるさんの感想 · 2024年7月2日]

仏文。短編。バルザックが合わないのか読書スランプなのかあまり惹かれず。また内容が入ってこない話もあり。

[akihirokuboさんの感想 · 2022年7月20日]

◇表題作はバルザックの歴史＝幻想もの。十七世紀の画家ニコラ・プッサンがモデルとなっている。

[martin-rueさんの感想 · 2017年2月19日]

芸術を突き詰めようとする画家の人間喜劇。

[ayaponさんの感想 · 2015年4月21日]

半分くらい読んで放置してようやっと読了。バルザックは2作目だけど短編ばっかり読んでる気がする…。一番印象的なのは表題作かな。もっとも最初の方の作品は読んだのが前過ぎて覚えていないのだけど…。2012/391

[竹田さんの感想 · 2015年1月19日]

知られざる傑作のみ

[こうちゃんさんの感想 · 2014年10月9日]

バルザックのさまざまな辛苦を咀嚼して描き出したような作品には何か希望が見える。

[zoologicさんの感想 · 2013年1月2日]

バルザックの短編集。テーマ自体は分かり易いが、訳が古いため読みにくさを感じる。

[0ranziさんの感想 · 2012年11月28日]

『知られざる傑作』が忘れられない一冊。
ジレットに焦点をあてて読んだとき、彼女に少し近づけたと思った。

著者プロフィール

フランス文学を代表する作家の一人。1799年生まれ。ロマン主義・写実主義の系譜に属する。現実の人間を観察することが創作の出発点だが、創造力を駆使して典型的人間像を描きあげる。歴史にも大きな関心を持ち、歴史的事実から着想を得ることも多かった。様々な作品に同じ人物を登場させる「人物再登場法」という手法を用い、膨大な作品群によって「人間（喜）劇」と名づける独自の文学世界を構築しようとした。代表作は『谷間の百合』。豪放な私生活も伝説的に語り継がれている。1850年没。

「2020年 『サンソン回想録』 で使われていた紹介文から引用しています。」