かもめ (岩波文庫)

著者 : チェーホフ 浦雅春

• 岩波書店 (2010年1月16日発売)

感想・レビュー・書評

[yuu1960さんのレビュー · 2017年10月7日]

四幕の戯曲で、さほど厚くない本だが、少しずつ読み進める。一人一人の台詞は短いし、次々登場するので、最初は「えっと、コイツ誰だっけ？」登場人物のページを何度も見直す。

様々の恋が織りなす人生模様とカバーの裏にあるが、誰もが自分勝手だと思う。
一番違和感を感じたのは、アルカージナかな。息子を愛しているというけれど、無理解だし、女優なので衣装にお金がかかると、息子にはろくに服を買い与えない。
登場人物の誰にも感情移入が出来ないけれど、不思議な感触がある。
そして終幕。正直、息を飲んだ。

生の舞台を観たくなった。

「私はカモメ」って女性宇宙飛行士、テレシコワの科白と思っていたけど、元ネタがあったんだ。

[れくとさんのレビュー · 2021年1月6日]

名前が覚えられなくて大変だった…
(人物の、年齢や雰囲気、外見の描写がないんだもん)

内容は面白かったです。

舞台で観たいな！

[hirokokusyodanaさんのレビュー · 2020年5月15日]

★　広国大の電子ブック　★
Maruzen eBook Library から利用
※　音声読み上げ機能付き　※

【リンク先】
https://elib.maruzen.co.jp/elib/html/BookDetail/Id/3000073019

[Στέφανοςさんのレビュー · 2018年10月28日]

原書名：ЧАЙКА(Чехов,Антон Павлович)

著者名：アントン・チェーホフ(1860-1904、ロシア、劇作家)
訳者：浦雅春(1948-、大阪府、ロシア文学)

[麦さんのレビュー · 2018年8月30日]

震撼する。

人生において、狂ってしまう人と狂わないでいられる人、というと単純すぎるかもしれないけど、その線が見える気がした。

それはまた、狂ってしまう人の正常さ、狂わない人の狂気をも感じてしまう。

薄暗くて、猛烈に太宰が恋しくなった。そう思うと少し笑えた。

第四幕の、皆でゲームをする場面が怖い。

[1124myfavariteさんのレビュー · 2018年7月31日]

喜劇だと思っていたが悲劇だった。
なんか自分のことで精一杯な感じ
かもめ？ニーナになにか起こるかと思っていた。

[eye76さんのレビュー · 2018年4月26日]

ロシア上流階級独特の頽廃ってあるよなー

ニーナの「私はかもめ」があまりピンとこない。
撃ち落とされた、あのかもめのみを指すのだろうか。

親と子、男と女という立場の物語って永遠だな

しかし、初演は酷評、再演は絶賛て
演出によってそこまで違うって興味深いな。

[ユウキさんのレビュー · 2017年11月17日]

誰もが現状に満足せず、不満を持って生きている群像劇。
自由に空を飛べるかもめを夢見ながら、あるいはそうであるはずなのに、撃ち落されて地面に落ちてしまうかもめ。理想と現実のギャップを埋められない。
2年後、そんなかもめたちは飛ぶことができるようになったのか？　飛ぶことができたのは誰なのか？　それを決めるのは周囲の評価でもないし、客観的な現状でもない。ただ自分が自分を生き方を評価するのみなのだ。不幸せに見える人間が幸せであり、幸せに見える人間が不幸せであるのだ。

[ikuさんのレビュー · 2017年9月19日]

集英社版の沼野訳と較べながら読んでみた。沼野訳は生きのいい台詞に重点を置いているので、浦訳のほうがやや説明的で、読んでいる分にはわかりやすいところもある。ハムレットの引用部分は、原文からとロシア語訳からでだいぶ印象が違う(原文のほうがどぎつい。でもロシア語訳を採用しているのは沼野訳くらい？)。どこかで指摘されていてなるほどと思ったのは、各幕の最初がマーシャで始まっていること。それから、今回読み直して気づいたけど、最後のところでニーナは２回も「ちょっとした短篇の主題ね…」て言うんだ。トリゴーリンとニーナ、アルカージナとトレープレフがパラレルになっていて、世代の違いなのか、演劇に対する認識の違いなのか、どこまでいってもわかりあえない。訳者によって、「仕合わせ」「幸せ」とあるけど、違いはなんだろう？解説を読んで、アクーニンは「悪人」から来てるってほんまかーい、と思った(笑)。

[奈良女子大学学術情報センターさんのレビュー · 2017年8月1日]

↓貸出状況確認はこちら↓
https://opac2.lib.nara-wu.ac.jp/webopac/BB00151578