女工哀史 (岩波文庫 青135-1)

細井和喜蔵

• 岩波書店 (1980年7月16日発売)

感想・レビュー・書評

[zanzan1205さんの感想 · 2017年12月27日]

大正後期の女工についてのルポ。募集から寄宿舎での生活、恋愛、教育程度、思考等々想像していたより女工について細かく分析している印象を受けた。

今ではほぼありえない超ブラック企業であるが、このような数多くの女工達の苦難の上に日本が発展していったということは、現代に生きる私たちは知っておくべきことと思う。

[lonelysnufkinさんの感想 · 2017年11月18日]

当時の労働者が如何に権利を保障されていなかったかが書かれている。当時経済を牽引していた繊維産業であったが、現在のブラック企業も真っ青な安全無視、長時間労働、借金漬けにする仕組みなどひどい人権蹂躙があった。
とはいえ、この本を読んでいて思うことは、昔から日本の企業は労働生産性が高いわけでなく、低い賃金でシェアを上げている構造は本質的に変わっていないように思った。もちろん、今では高品質とされているが、その高品質も結局は長時間労働に基づいたものだとすると、それができない時代になると競争力は落ちるのだなと思う。
また、作中に守れない生産目標を押し付けられて手抜きが横行する話がでてくるが、今の某鉄鋼会社の不祥事などを考えるとさもありなんだなと思う。行動経済学だと守れないルールなどを課せられると、リスキーな行動を取りがちだという話とも整合性が取れていて、状況はよく理解できたと思う。

[ナゴヤの本好きさんの感想 · 2026年7月26日]

作者は戦前の労働環境厳しい中で、紡績工場で働きながら、ここまで詳細に書けたな、ととても感心する。
これは戦前の紡績工場ではたらく女工たちをメインとした労働者階級の実態を表す名著と言えると思う。
国家資格である安産衛生管理者の資格勉強の時、労働環境を守るためにいろんな決まりがあるなぁと思っていたが、今の安産衛生の規定や取り組みはこのような劣悪な環境で働いてい方々の涙の結晶ですね。

[coredumpさんの感想 · 2025年12月31日]

書名は誰でも知っているのに、意外と読んだ人は少ない本書。
わたしの「女工哀史」　→　奴隷−小説・女工哀史１　→　工場–小説・女工哀史２　の流れでいよいよ本編にたどり着いた。
100年前のルポルタージュなのに、とても読みやすかったのは予想外。もっと読みづらいのかと思っていた。
「第16 女工の心理」の章は意外にも女工に厳しく、「第19 結び」に至っては、「結婚前の女性に強制労働させろ」との意見。小説版を読んで薄々気づいてはいたが、ところどころ決して女工に同情的ではない上から目線な記述も目立ち、著者のスタンスは読む前の漠然としたイメージとはかなり異なっていた。人権とか男女平等といった概念には時代的制約があるだろうから、現代のセンスで批判してはいけないんだろう。

内容自体とは別に。
藤森成吉の短いまえがきで、いきなりムカついた。
曰く、
>出版社から復刻の交渉を（著者に代るぼくが）受けている
>改造社社長山本実彦氏
>の好意で印税相当分が常に細井和喜蔵遺志会（彼の遺友たちによって組織された会）にわたされ、その積立金は、紡績や製糸産業の労働者の開発運動のためにいろいろ役立った。
>さらに
>「解放運動、無名戦士之墓」を建て

と、本書刊行直後に亡くなった細井和喜蔵の印税を自分たちが有効利用したかのように自慢しちゃってるけど、本来の印税受取人であるべき内縁の妻で共著者ともいえる高井としをから不当に奪い取って経済的に苦しい生活を強いたことを、" わたしの「女工哀史」" から読み始めた私は知っている。高井としをの権利を踏みにじったにもかかわらず、印税強奪という悪行をおこなった連中は悪意なく、むしろ善行として自慢していたことに驚愕する。
このたった2ページちょっとの前書きがあまりに不愉快で、本文を読み始めることがためらわれるほどであった。
岩波文庫版 " わたしの「女工哀史」"では、この印税強奪の状況が解説としてわざわざ付記されている。つまりこんな事情を百も承知の上で、藤森成吉のまえがきをわざわざそのまま本書に残しておく岩波書店も、人が悪いというか、お茶目というか、なかなか怖い。

[ひろみんさんの感想 · 2025年12月13日]

こんなにひどい労働環境で働かされていたのかと改めて女工・男工の悲惨さを感じました。細井和喜蔵氏の小説『奴隷』を先に読んでいたので、だいたいはわかったつもりでしたが…。
細井氏本人も現場で共に働いていたからこそのこの本だなあと思います。

[黒のマニキュアさんの感想 · 2023年11月15日]

30ページ位読んだが、全くハマれる気がしなかったので読むのをやめた。

[adlibさんの感想 · 2023年10月18日]

　
──　細井 和喜蔵｟女工哀史 19800716 岩波文庫｠
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/1/4102116036
　
（20231013）

[二階堂さんの感想 · 2023年2月18日]

ずっと探してた一冊。

[pumpkin000さんの感想 · 2022年12月24日]

近代日本の労働環境を知る目的と、有名な書籍であるので手に取った。
「哀歌」とあるとおり、紡績工場で働く女工の労働環境について、特に負の側面について記載されている。また、本産業におけるルポライターとして初期の書であり、その労働環境について社会に知らしめる役割としては多大な影響があっただろうと推察する。
また、当初の社会背景をある程度理解し、海外の過酷な労働者の立場、現代日本とは事情が大きく異なることを注意して読んだ。
確かに、工場から出れないとか、手紙を閲覧されるとか、病気になって実家に帰るとか、負の側面は多々あったと思われる。これらを反省し、現代の整備された労働環境がある、、と思いたいところだが、1日10時間とか12時間労働はざらにあるし、それほど改善されていないのかもしれない。
当時は、田舎の農家にとって金銭を手に入れるのは大変だったろうし、娘を売るとなると遊郭という時代のはずであり、工場の方がベターだったんだろう。教育や嫁入り修行に必要な修行もあるし、当時の社会環境では好意的な側面も大きかったのだろう。社外に出れないのは、田舎娘がお金持って都会にでれば、散財（ショッピング！）もするだろうし、悪い男にも騙されるだろうし。
いろいろと、考えさせることは多いのである。

[motoy0415さんの感想 · 2022年8月7日]

森崎和江の「まっくら」で明治大正の女子労働の過酷さを知り、女子労働をさらに学ぶために読んでみる。

物語ではなく、調査資料に基づく客観的論説。

これはこれで価値があるのだろうが、データの羅列にさらっと読み流す。

「わたしの『女工哀史』」を先に読んでから、これを読めばよかった！

[hosinotukiさんの感想 · 2019年3月1日]

映画や本などで底辺で苦しむ女工のことを知ってはいたが，このようにあらゆる視点角度から詳しく書かれていて，１級の資料としてもすばらしいと思いました．工場の歌まで載っているのには驚きました．

[reinouさんの感想 · 2017年1月12日]

底本１９２３年刊行。◆現行労働基準法・労働組合法がなければどうなるか。それを雄弁に語るあまりにも著名な戦前労働者哀史である。そして現代において、現実に数多存在する労働基準法が守られない会社(当然だが、サービス残業を当然視するなら、大企業であろうとなかろうと関係がない)においてどういう実情が想定できるかという観点からも読めそうである。さらにいえば、労基法の改正が改正内容如何によって(労基法を骨抜きにする新規立法でも同様なのは勿論)、いかなる自体を招来する恐れあるか。そんな推測・想像を可能にする一書。

[aikowさんの感想 · 2015年4月14日]

文章は主観的だが、鐘紡、東京モスリン始めとする複数の紡績工場の膨大な資料を載せた作者渾身の古典名作。後半はいかにして女工の境遇を改善できるか悩んだ作者が「人類にとって衣服はやはり必要だ、この労働を否定できない、いったいどうすればよいのか!?一般の結婚前の婦人に強制するのだ。皆が働くことになれば長時間労働がなくなる・・・」などとおそらく本気で書いているのに驚く。繊維工業が日本の主要産業で、女工の取り合いになるほどの勢いで労働者の権利が確立されていない中、作者なりに悩む当時がしのばれる。社会は少しづつ少しづつ良くしていく努力がいかに大切かあらためて考えさせられる。

[bukkubukuさんの感想 · 2014年10月23日]

様々な角度から、
取材に基づいた分析、
膨大な資料の引用、
読み応えがあります。
主観に基づいた文章が多いのですが、
人間らしい生活とは、食べて寝て働く
のみで成り立たないこと、
自由な時間が確保できて(ひとりになれる)、
賃金が自由に使えること、
不当な労働をさせられたら、
正当な扱いを要求できるだけの教育を
受けられること。
現代においても、通じる問題がある。

[zoologicさんの感想 · 2014年7月28日]

女工の成り立ちから募集、研修、福利厚生、安全衛生、職場環境、生活環境など細かく書かれている。著者自身にいくつかの工場経験があり説得力がある。
大正末期に書かれた作品であるせいか、はたまた著者自身が労働者であるせいか左翼臭強く読みにくかった。
たびたび出てくる女工の小唄はその時代やその場の雰囲気が感じられて良かった。炭坑節なんかと近いイメージ。ああいうのって現実味があっていい。

[keeeeeeeiさんの感想 · 2013年11月29日]

おもしろかった

[海羽さんの感想 · 2012年3月3日]

悲しいですね。

[tsutomu1958さんの感想 · 2011年12月31日]

劣悪な労働環境のなかでの女工の労働が日本の産業興隆を実現したのだ。 附録にある「女工小唄」の歌詞が彼女たちの悲惨さを鮮明に表わしている。

[Yukiさんの感想 · 2010年7月8日]

卒業研究で研究をはじめてほんとに始めのあたりで読んだ。
いかに戦前の日本における労働状況が悲惨であったかを物語っている。日本の労働基準法の歴史を語る上で、欠かすことできない一冊であろう。

[路傍の花さんの感想 · 2007年2月14日]

「少ない」といわずに「すけない」という著者。そこに時代を感じ、著者が地声で語っているという印象を受けます。