社会学の根本問題 個人と社会 (岩波文庫 青644-2)

ジンメル 清水幾太郎

• 岩波書店 (1979年8月16日発売)

感想・レビュー・書評

[yoshidamasakazuさんの感想 · 2026年8月1日]

社会学の本。初読では 読みきれない部分は多いが、人間の特徴をよく捉えた言葉が多くて面白い。ほぼ哲学


#岩波文庫　#ジンメル　社会学の根本問題


社会の捉える方法は、個人をミクロに見てから、社会をマクロに見ることで、社会を個人の集合体として単純化せず、新しい統一体のように見ている


「社会は 個人間の相互作用とし、相互作用には目的がある」ことの意味は、国家、宗教、家族、言語といった人間の社会には 共通の形式があるということなのだと思う


「社会と個人との間にある葛藤は〜諸個人の内部にある社会的要素が合流して「社会」という特別の構成物を作り、この構成物が独自の制度や機関を持つようになり、これらの制度や機関が要求や権力を帯びて、個人に対して反対党のような顔で向かってくる」

[glideoffさんの感想 · 2017年5月18日]

本屋でたまたま手に取ったが、予想外にとても面白かった。真面目に読んでいたらページ数の割にだいぶ時間がかかってしまったが、非常に勉強になった。1章では社会を科学するとはどういうことか、2章では社会学の一例として大衆とはどういうものであるか、3章では社交というものが社会学的にどう捉えられるか、4章では個人と社会の原理的対立とそれを乗り越えようとする道徳観や政治思想の変遷ついて述べられている。無教養かつ門外漢だからかもしれないが、私の感覚では現代においても100%有用で参考になる内容だと感じられた。例えば、2章の個々の成員が優秀でも集団になると愚かになってしまう理由の説明には思わず膝を打ってしまった。4章では、現代でも依然として互いに主要な価値観である自由、平等、多様性について、その根本内容と対立が丁寧に述べられていて、現代の一般人が政治選択をするうえでのよいたたき台になるのではないかという印象を持った。

[みやすけさんの感想 · 2013年4月2日]

確かに、今の世の中はこうだな、というような直感は誰にしろある経験だろう。しかし、その直感が、果たして本当の意味での社会を反映したのかしていないのかは、結局の所、証明出来ないのではないか。まず、社会という総体がある前に、己という主体が、除外されているようでならなかった。その時節に感じる直感というのは、あくまでも己という存在が基準となって、周囲を演繹している状態だろうと思う。しかし、演繹に得られた社会の構図というのは、あくまでもとある演繹の基準点を採用しているのであって、包括的な、全体的な純粋な社会構造は知る事が出来ないのではないか。

[primetime0812さんの感想 · 2011年10月24日]

社会学の理論演習ゼミで来週ジンメルを取り扱うので、その予習として購入。絶版になってなくて一安心★難しそうに書いてあるけど、要は心的相互作用＝「社会というものは人間の意識によって構成されているのです（ﾄﾞﾔｯ」ってこと。その際に、意味を結晶させる媒体として「形式」という表現を用いて説明した点が重要。120ページ足らずで簡単に読めることに加え、こんなことを難しい表現で繰り返し述べてるだけなので、概説書を先読みして理解してから読むとスラスラ読めます。

[茶々さんの感想 · 2011年9月30日]

人と人の繋がりに関して本格的に考察したい人は、この本にチャレンジしてみてはいかがかしら。相互作用という社会学の基本的発想、「社交」が私たちの生活にとって持つ意義、個人と社会の基本的矛盾問題などｋ出版されてから約１００年たった今なお、人と人の繋がりを考えるために多くの示唆を与えてくれます。

[Yasuo Taさんの感想 · 2010年10月22日]

第四章は錯綜してしまってなんだかこんがらがってしまったが、メインの主張は「相互-」あるいは社会的関係はその文脈から多くのケースがあり、それはそれで完全にはまとめ切れるわけがないので大枠の「形式」を与えるにとどめる、というなんとも薄い理解です。