本棚登録 : 
感想 : 
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (220ページ) / ISBN・EAN: 9784003394618
みんなの感想まとめ
生命や意識について、科学的アプローチから深く掘り下げた内容が展開されており、特に物理学や生物学の視点から生命を捉えることが新鮮であると感じられます。著者は、思考や意識が物理的法則に従っていることを示し...
感想・レビュー・書評
-
私の体は自然法則に従って、1つの純粋な機械じかけとして働きを営んでいる。にもかかわらず、私は私がその運動の支配者であり、その運動の結果を予見し、その結果が生命に関わる重大なものである場合には、その全責任を感ずると同時に全責任を負っている。つまり私であると感じた意識的な心は、原子の運動を自然法則に従って制御する人間である。
そして、思考のために起こる事象が少なくとも高い精度で厳密な物理的法則に従うべきことを意味する。思考器官と外界との間に起こる相互作用を成り立たせるための物理的秩序性を持っていなければならない。
小難しい文章だが、物理学者が生命、とりわけ意識を持つ生命を表現するとこうなる。つまり、思考すらも、物理的な秩序に基づき行われるもの。それはよく分かる。脳機能の欠損により思考や認知が不可能になれば、それは秩序を保てているとは言えない。故に、脳死のような概念が可能となるのだろう。
私たちが思考と呼ぶところのものは、それ自身秩序正しいものであること。ある一定程度の秩序正しさを備えた知覚あるいは経験のみを対象としそのような素材にのみ適用されること。
生命とは何か。そこから哲学を排し、擬人化や感情移入を排し、単に生理学、生物学、物理学でアプローチする時、あまりにも人間はシンプルであり、日常は、社会性を複雑に考え過ぎている事に気づくのかも知れない。
22
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
量子力学から生命を論じた本書。
ここでその内容などを記すと誤解を生みそうなので内容について興味がある方は他の感想を読むことをおすすめする。
身体について何か新しいことを学んだとき、自分の身体が自分のものでないような気がすることがある。
体内では電気信号で情報を伝達しており、今、手を動かしていることや、何かを考えていることはなんなのか。「私」というものはなんなのか、、
著者はエピローグで、「私」とは「経験や記憶を集めて絵を描く土台の生地だ」と言っている。
経験や記憶は日々書き換えられ、その絵は連続的に変化している。だからこそ多くの経験をした人は厚みのある人間になるのかもしれない。
また、生地上の絵は10年前とは全く違うものになっているかもしれないが、それが今の「私」であり、「私」というものは如何なる場合でも無くなることはない。人はそんなに簡単には変わらないし、表面を剥がせば汚い部分も綺麗な部分も見えてくる。
結局、私とはなんなのかという答えは分からないし、分かったところで日々変わるものだから分からなくていいのかもしれない。
8
-
1944年に出版されたものなので、古い感じは否めないが、理解するための根本的なところは現在でも十分通用すると思う。年老いた今読むからこそ、昔は理解できなかったであろうことにもつながりの糸を感じることができた。エピローグはずいぶんと思想的な文章であり、それまでの科学的な記述と印象が違う。
7
-
名著です。分かりやすく読めてホッとした。とにかくブラウン運動や量子力学の話は身近にあるものに例えると理解力が追いついていく。化石の時代の自分からしたら精子の話とか初めて知った訳だけど、今でもこんなに細かく説明される事はないと思う。主に植物の受精から育成にあたるまでの過程の話も抵抗なく読めた。X線が及ぼす突然変異の話も初耳だったけど、X線自体があまり体に良くないのは聞いていてそれが細胞レベルで問題なのも知れて良かった。男性と女性の染色体の仕組み(X、Y)も微妙に触れてはいたけど詳しい事は書かれてなくて少し残念。これは本当に名著！
6
-
まずはエピローグを読んでみましょう。すると、シュレーディンガーが「「私」とは何か」というある種の心身問題に興味を持っていることがわかります。その上で全体を眺めるのが良いと思います。
さて、シュレーディンガーといえば、量子力学でおなじみの名前ですが、本書はーー一般向けの講演形式で展開されていますがーー当時は生命科学におけるバイブルとして多くの人に読まれたそうです。そして、これで勉強した人々がまた、新しい成果を次々と生み出した礎となりました。
量子力学というバックグラウンドから生命を論じるところには難しさがあります。そもそも、こういった歴史的な科学の大著を読むときは今の私達なら高校生でも知っていることがまだ分かっていないということもあるのですから、それを織り込んだ上で読まないといけないので、難しいのです。したがって、はじめに述べたように著者の「世界に対する見方」てあるところのエピローグをしっかり読むのが面白いと思います。科学者は自然法則を明らかにするのが仕事ですが、それでは、人間とは機械仕掛けなのか？という問を必然的に生み出します。その問題は現代においてもまだまだ研究されているとしても、このエピローグではそれに対して弁証法的なアプローチを考えている様子が伺え、個人的にはその人柄や、量子力学というバックグラウンドなども垣間見え、好感が持てました。
5
-
今回は、まず「あとがき」についてふれねばなるまい。
「このひと(訳者)いったい何を言いだすの！？」と驚愕。目を疑う思いがしたのだ。いろんな読書をしていると、ときどき、こういう奇抜なものに出会うのが面白い。
この文庫の巻末には「あとがき」的なものが複数あり、＜２１世紀前半の読者にとっての本書の意義＞（訳者：鎮目恭夫 記）もそのひとつ。
この内容、少々きてれつ。暴走気味では？ との印象すら抱いた。
なぜか、性愛や「オルガスム」の境地について語り始めるのだが、本編の内容との連関はよくわからない。
〝自分（訳者）は２５歳当時まだ童貞だった〟などの赤裸々な記述まであり、困惑する。
さらには、「エントロピー」にも触れるのだが、ここで福岡伸一の書を通俗科学書とけなし、エントロピーの記述に誤解ありと批判する。私の理解では、福岡氏の記述に誤りはなく、逆に、訳者：鎮目氏が、「ノイズ」の意味を曲解しているように思われる。
この〝あとがき〟＜２１世紀前半の読者にとっての本書の意義＞は、「奇書」ならぬ「奇章」の感を抱かせる。岩波文庫の中でも特筆すべき奇妙な内容に感じた。
訳者の鎮目恭夫氏、いったい何者？
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
さて、以下、本編について。
ノーベル物理学賞受賞のシュレーディンガーが、専門外である生物学に関して著した書。
１９４４年刊なので、少々古い。ワトソンとクリックがＤＮＡの二重らせんについて発表する1953年より前である。
岩波文庫所収の古典で、文学系は素直にそのまま古典として読めばいいのだが、自然科学系の「古典」は、読み方に注意が必要だ。それは、記載された内容が当時の段階のもので、最新のものではないからである。本書も、分子生物学の最新の発見や知見が書かれているわけではない。この点、読み方に戸惑う。
用語や概念も、１９４４年時点でシュレーディンガーがつむいだ、当時の語である。彼は、生命をになっているのは「非周期性結晶」であると説く。この「非周期性結晶」の用語は、いわば暫定的な言葉のようで、現今では使われていないと思う。この用語・概念にあたるものは現在、より具体的に明らかになり、デオキシリボ核酸とされている。かような次第である。
本書は、科学史上の価値において評価されているようである。分子生物学の黎明期に、物理学者の視点で、生命とは何か、を追究する研究のありようを導いたことである。
ただ、それでもなお、以下の諸点は、生命や遺伝に関して、なるほど、と思わせるものであった。
・生命組織や染色体が、容易に遷移・変化しない「強さ」、その理由は、物理的なしきい値にあること。「Ｗ」の文字で示されるグラフで図示されるのだが（左から右へ遷移する際）いったん、真中の突出部の「しきい」を経ずにはもうひとつのかたちに移行変化しない。また、その「しきい」に至るのは莫大なエネルギーを要する、という。こうした説明で、生命組織（細胞）や染色体の安定性、が説明される。
・近親交配がなぜよろしくないのか、その理由を、初めてよく理解できた。劣性遺伝子は、高い確率でその子の世代に受け継がれる。すると、劣性遺伝子を抱えた個体同士が結婚・生殖した場合、その劣性遺伝子同士がむすびつく確率は１／４という高い確率となる、というのだ。
2
-
量子力学で有名な物理学者シュレーディンガーが生物学に迫った小著で名著。「生物と無生物のあいだ」のネタ本だけど、半世紀以上前に書かれているのに、こっちの方がどきどきわくわく面白い！
中学生のころ読んでいたら絶対、物理学が生物学を学ぼうと誓っていたよ。もったいない。
2
-
高3の友達の小論文、大1の生命科学の決定論に関するレポート、24歳くらいのときなんとなく再読、に続いて4回目くらいに久しぶりに読んだ。高3の小論文書いた友達と会えるとのことでエモ効率で。
「ちょっと信じられないほどの少数個の原子から成る集団、あまり少数なので、厳密な統計的法則などはとても示しそうもない原子団が、生きている生物体の中できわめて秩序のある規則正しい現象を支配するような役割を、確かに演じているのです。」P41
主題は完全にこれ。遺伝子が統計物理学の範囲を超え出てないかみたいな議論から、量子力学と生命との関連について話が進んでいく。
状態の不連続性(量子飛躍)、物質代謝の意味(負のエントロピーを取り入れる)など、かなり面白い概念が沢山。
でもこれ読む度に、決定論と自由意志についてとか、結局量子力学ってなんなんだっけってことが分からなくなってしまう。
量子力学的に、1個の原子とかに対して運動が確率的にしか定まらないから決定論は合ってなくて、だから天下り的に自由意志は存在するでいいのかなー。
哲学と物理学の間で面白い議論だとは思うんだけど、いかんせん両方への理解が乏しいせいで自分の中で何も昇華できないんだよなー。
1
-
生命（正確には遺伝子と呼ぶべきか）の秩序の驚くべき永続性はまさに量子力学から来るものであるという、我々が実感できる生命の神秘を（ミクロな）物理学の理論によって説明する一連の流れに大いに興奮を覚えた。
著者は必ずしも物理学に明るくない一般読者を想定していたようだが、やはりこの興奮は実際に物理学を学んでこそではないだろうかと思う。
そうは言っても生命の神秘と聞いて心躍る人間は誰しも是非一度読んでほしいと感じる本だった。
1
-
-
シュレーディンガーの波動方程式で量子力学の礎を築いた物理学の泰斗が生命の仕組みについて考察した古典的名著です。
生命の遺伝の仕組みや生命活動について、真摯で誠実な筆致で論じており、久々にじっくりと味わいながら読み進むことが出来ました。
古典を読むと、本当にその著者と書斎で対話をしているような気分になれます。
自然界の物理法則が、無秩序で拡散する傾向を持つ中で
非周期性の結晶である遺伝子が生命の情報を堅牢に守り伝え進化させる。
また、生命は周りの秩序(非エントロピー)を取り込んで崩壊して無秩序になるのを防いでいる、自然界の物理法則とは異質の存在。
物理学というロジカルな世界を極めた著者が、生命やこの世界あり方に哲学的に思索を広げられていることに、心を打たれました。
1
-
「秩序から秩序へ」とは言い換えれば自己複製子のことか。理論でもって実際の観測を予言している所がすごい。エピローグは筆者の真面目振りが少しおかしい。訳者あとがきはさらに珍妙。
1
-
シュレディンガーの猫、シュレディンガー方程式。大学初頭の物理化学で必ずその名を聞くはずである。理論物理学者シュレディンガーは総合学問としての総合大学であるから、科学がここまで整備され、専門性が深化したことにより、その総合性が崩れることを危惧して、物理学から生物学を説いてみる本書を著したと前書きの段で“言い訳”をしている。しかしながら、物理的な方法論が生物学に応用されるというのは今日では珍しいことではなく、そしてまたこの時代に書かれたシュレディンガーの生細胞への分析も見事である。単に科学的な本というだけでなく、科学という方法論そのものの性質を吟味するとき、この本が役に立つことがあるのではなかろうか。(化学システム工学専攻)
配架場所:工5号館図書室
請求記号:F-11:S59-1:1o
◆東京大学附属図書館の所蔵情報はこちら
https://opac.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/opac/opac_details/?reqCode=fromlist&lang=0&amode=11&bibid=2002584865&opkey=B153973914920800&start=1&totalnum=1&listnum=0&place=&list_disp=20&list_sort=6&cmode=0&chk_st=0&check=0
1
-
ワトソンやクリックも大発見前に読んでいた分子生物学の火付け役？のような本ということで、さすがにおもしろい。超一流の思考が見られる。
量子論の基礎の方程式を発見し、分子生物学の火付け役にもなってるって、２０世紀の２大発見両方に関っていると考えるとすごい人だなぁ。
こういうのを天才というのだろうか。
DNAと遺伝情報に関するところは言わずもがな、エントロピーのところも、「散逸構造」の概念の先取りだし。いまだに、「生命とは何か？」と聞かれたら「散逸構造だ」と答えるか、何かしらDNAに関することを答えるかのどちらかの人間が多いんじゃないだろうか。
･･･こういうのを天才というのだろうか！
あとがき的なところに、人間の意識に関して書かれている短い部分がある。ここでシュレーディンガーは、人間の意識が存在するということを、遺伝の問題やエントロピー減少の問題とは別次元の、もっとも難しく必然的に形而上学的・哲学的にならざるを得ない問題としてわざと本編とは別に記している。ここはけっこうトンデモなところがあって、依拠しているのはウパニシャット哲学で、人間の意識がそれぞれの人に個別にあって、人が死んだり生まれたりするとその個数が変わるなんておかしな考えであると一蹴している。いわく、意識というのは唯一、あるのみであると。そしてその根拠が、女性を抱いた時にひとつになる感じがあるじゃないか、というような話だから。。。
こういうのを天才というのだろうか（笑）。
1
-
●2026年6月7日、Yahooフリマで見つけた。600円→半額クーポン使用で300円で買える。
→20年近く前の本なのに2026年の今でも学生？っぽい人が参考にしてるのはすごいな。
0
-
0
-
本書を引用して主張を述べている別の本経由でこの本を知った。この本を読みながら、昔の本を読む意義とは何か、教科書には載っていないようなこと(今の知見では誤っているとされていたり重要性の低いと見られているもの)を今知ることが何に繋がるのだろうと考えた。まだ確信のある答えを見つけることはできていないが、現代ではあまり触れられていないからこそ、大多数の人とは違った発想力を身につけられることなのかなぁと思う。歴史上でルネサンスが起きたように、過去の知見を掘り起こすことは決して無価値なものではない。現代で信仰されている画一的な考え方だけを支持することは、学問の発展を妨げる因子になるのかなぁと思った。
0
