マルクス遺稿物語 (岩波新書 100)

佐藤金三郎

• 岩波書店 (1989年12月20日発売)

作品紹介・あらすじ

マルクスの死後に遺された「資本論」第2,3巻の膨大な草稿-盟友エンゲルスは、その解読と編さんに全精力を傾け、ついて刊行を実現した。その遺稿をめぐり、マルクスの娘たち、カウツキー、ベルンシュタインらをまきこんで展開された、友情と恋と猜疑の交錯をするドラマ。

感想・レビュー・書評

[reinouさんの感想 · 2016年12月24日]

１９８９年刊。著者故佐藤金三郎は元大阪市立大学教授、補訂者伊東光晴は京都大学経済学部教授。

　資本論は、実はマルクスの手によるものとしては未完のままで残されたことは、その筋では著名のようだ(個人的には新奇)。
　そして、それを補充・整理し、世に出したのはマルクス死後のエンゲルスの地道な作業の賜物であった。
　このエンゲルスの晩年の苦闘を、軽やかな筆致で描き出す人物評伝。それが本書である。

　エンゲルスは、悪筆と整理下手のマルクスに、その死後苦しめられた点と、その悪筆を読める後継人材を育成しようと努めたあたりに、マルクスと対極のエンゲルスの用意周到な性格を伺い得ようか。

[ゴンチャロフさんの感想 · 2012年9月16日]

書名にあるとおり、本書の目的は『資本論』原稿の「解読」そのものではなく、原稿がたどった波瀾万丈の物語を紡ぐことである。しかしここでは、本書にも垣間見られるマルクスの有名な「悪筆」について特に取り上げたい。
先ずは、著者本人がアムステルダムの社会史国際研究所で実見した感想である。

「マルクスの書体はたしかに読みにくいが、けっして読めないということはない。むしろ、私を悩ませたのはマルクス独特の略字法であった。たとえば初版本の書き込みにあった“Bdfsse igd ein”という文字を“Beduerfnisse irgend einer”と解読できるまでには約一週間かかった」

マルクスの書体を「象形文字的書体」と呼んだエンゲルスは、それを解読できる人材を育成する必要を認め、カウツキー次いでベルンシュタインをその任に当てた。エンゲルスはある人物への書簡にこう記している。

「あなたは、ウィリアム（マルクスの筆名）の小さな筆跡をご存じです。草稿ではそれがもっと悪いのです。というのは、それには推察しなければならない略語、抹消、解読しなければならない抹消上への訂正の書き加えが含まれているからです。それは、合字のある、抹消古文上に再記したギリシア語写本を読むのと同じくらい判読しにくいものです」

浅学の私にはイメージしにくい比喩だが、確かに何だか判読しにくそうではある（笑）。「ｂやｚの高さは１ミリ半、ｔは１ミリ、ｎは３分の１ミリ位」（田中菊次）という極小書体もさることながら、原稿解読のポイントはむしろマルクス独特の略字法にあったようだ。

[transcendentalさんの感想 · 2011年3月26日]

マルクスの死後、資本論の未刊草稿をはじめとする彼の膨大な遺稿が辿ることになった物語。マルクスの娘たちやエンゲルス周辺のドイツの社会主義者の人間模様が描かれていて、歴史上の登場人物を身近に感じられる。僕が生まれた年もマルクスの死後からまだ100年も経っていなかったのだなと、彼が意外に現代に近い時代を生きていたことを再確認。マルクスに惚れ込んだエンゲルスが資本論の残りの部分を刊行しようと親友の悪筆原稿を必死に解読する様は微笑ましい。エンゲルスというと、昨今の研究では、マルクスの思想を歪曲した元凶のように言われるが、人間的にはいい人。20世紀に入り、ドイツ社民党やソビエト・ロシア果てはナチスをも巻き込んだ遺稿の物語は、映画化したら面白そうだ。