ボランティア もうひとつの情報社会 (岩波新書 新赤版235 新赤版 235)

金子郁容

• 岩波書店 (1992年7月20日発売)

感想・レビュー・書評

[まっすぐさんの感想 · 2024年12月16日]

現在存在する経済システムとはかけ離れた概念として捉えられがちなボランティアという存在及び行為を、様々な事例や筆者独自の理論を用いて解釈している本。

“相互依存性のタペストリー”や“バルネラビリティ”、“情報ネットワーク”などの言葉で、ボランティアの特徴や人間関係、情報、経済的価値等を表現している。
しかし私が読む限り、ボランティアの本質は、結局、個人の社会貢献精神や互いを想い合う心に帰結すると感じた。本書でもボランティアの先にあるものが最終的には“不思議な魅力”という抽象的な言葉で締めくくられていることが多かった印象。

「自分が助けていると思っていたが、助けられているのはむしろ自分の方だった。」という気持ちを抱くことのできるボランティアには、まさしく“不思議な魅力”が詰まっている。

ボランティアの行動原理や価値基準は、通貨的・経済的な価値以上の“何か”に突き動かされることによってこそ決定付けられると思った。

自分の周りで起こる様々な問題を「他人事」として捉えるのではなく、宇宙船地球号的発想と当事者意識と切実さを持って、“動的情報”や“つながり”を求めて自分にできることをすることで、“やりがい”という人間本来的な報酬を得られることがわかった。

様々な問題に直面して困っている人に対して、役に立ちたいと思っている人がいる、関心を持っている人が「ここにいる」と示すことに意味がある、という筆者の論は大きな説得力があるのは、言わずもがなだ。

[ホン読む子さんの感想 · 2020年7月20日]

ボランティアをする側、募集する側として、立ち止まってボランティアを捉え直したくなったために読んだ。
途中、経済の話なんかは難しかったが、ボランティアと捉え方に共感しっぱなしだった。なんかボランティアをやっていると人に言えない、もやもやしているところが言語化され、そしてどーゆーものかを新しく定義してもらった、スッキリした感。

[キじばと。。さんの感想 · 2014年9月20日]

ボランティアが開く新たなつながりの形について、社会哲学的な観点から考察をおこなった本です。

1992年に刊行された本なので、現在とはボランティアをめぐる環境が大きく異なるという印象は否めません。阪神淡路大震災で若者のボランティアに注目が集まり、さらに現在では、ボランティアに「自分探し」を求める人びとへの批判の声も聞かれるようになっています。しかし、そうした状況の中で、改めて本書から学ぶことも多くあるように思います。

まず目に留まったのは、たとえ「焼け石に水」であっても、とにかく役に立ちたいと思っている人、あなた方に関心を持っている人が「ここにいる」ということを示すだけでも意味がある、と論じられている箇所です。

さらに著者は、ボランティアに関わることで、自分とは関係ないと思われた問題が、切実感を伴う問題となることに注目します。このことを著者は、哲学の他者論などで用いられることの多い「ヴァルネラブル」という言葉で言い表しています。難民救済のための募金を求められたとき、初めから断ってしまえば、多少のうしろめたさはあっても、それで事態は収まります。しかし、もし協力を表明したとすると、募金箱に百円を入れても、千円を入れても、一万円を入れても、「なぜもっと出せないのか」と問われる「つらい」立場に立たされることになると著者は言います。これがヴァルネラブルな立場に身を置くということです。

現在、「自分探し組」と批判されるボランティア参加者たちが現われていますが、ともあれ彼らは、著者のいうヴァルネラブルな場所に身を置いたということを、まずは認めるべきだろうと思います。その上で、そうした「つらい」立場から、どのような一歩を踏み出すのかということを、一人ひとりが考えていけばよいのではないでしょうか。

そのほか、ボランティア活動を、社会の新しいネットワークとして捉えなおそうとする考察もおこなわれていますが、やや抽象的な議論にとどまっているように思います。

[mekabun12さんの感想 · 2014年5月25日]

この本はタイトル通り「ボランティア」の具体的事例が数多く挙げられている。ある夫妻が貧しい子供たちに向けて始めた給食プロジェクトが発展していき、三万人を巻き込む巨大プロジェクトになった例。ある少年の思い付きにより始めったホームレスに毛布や食事を配るボランティアは新聞に取り上げられるようになった。
もちろんこのような大きい例ばかりでない。何らかの困難を他人の問題として切り離さず、困難を抱える一人として「かかわり」を持ち、「つながり」をつけようとすること。これがボランティアだという。
何だかとても大きいことに見えてきて、「自分に余裕がなければ始められない。」と思うかもしれない。この本の副題に「もうひとつの情報社会」とあるように、ボランティアとネットワーク論を結び付けている。ネットワーク、つまりつながりを指す。ボランティアに必要なのは、始める少しの勇気と「つながり」を求めようとする気持ちなのではないか。

[shimさんの感想 · 2013年5月24日]

良書！

[ｑｕｌｏさんの感想 · 2013年3月3日]

他人の問題を、自分と同じ球面上にあると考える。相互依存性のタペストリーの中で、「他人の問題」を切り取らない、傍観者でいない。

[ぴよこさんの感想 · 2012年8月3日]

阪神大震災以降ボランティアというものが大きく取りあげられるようになりましたが、この本の発刊は１９９２年なので、阪神大震災発生前のもの。福祉の分野では特にボランティアによる活動が一部ですが活発に行われていましたし、ＣＳＲ活動もそこそこ行われていたみたいです。現在はどうなんだろうな・・・？と思いながらも自分がものごごろつく前の現状を知ったという感じです。

[kaizenさんの感想 · 2012年1月2日]

全体的に、顔写真があるので、人の顔が分かるボランティア活動の大切さを感じさせてくれた。
ボランティアまず、人ありきだということがよくわかった。

ボランティアという言葉の意味として、奉仕活動家、篤志家、志願者であるということを、日本語で説明があるとよかったかもしれない。

最後の1割が、PDS（パブリックドメインソフトウェア）と、日本IBM,富士ゼロックスの取り組みを書いているが、分かりにくかった。
パブリックドメインソフトウェア(PDS)とオープンソースソフトウェア(OSS)は方向性が異なります。
PDSは社会所有のソフトで、OSSは情報公開ソフトです。
PDSでも、情報公開でないと、試験をしなくてはならず、必ずしも有用とは言えません。

そのため、PDSという言葉が最近流行らなくなったことからも、PDS賞賛はちょっとという感じです。
外資系の会社の取り組みはすばらしいのでしょうが、どういう身になったかがあいまいのような気がします。

最後の1割は、時代的なものなので、割り引いて読めば、今でも十分価値のある本だと思います。

[5inkyoさんの感想 · 2011年11月18日]

最近は登録してから買うようにしている。

[neutralerstadtさんの感想 · 2011年9月7日]

情報学的、ネットワーク組織論的観点からボランティアを考察しています。
なのでボランティアそのものの内容と情報考察の比率は４：６、乃至３：７でしょうか。
情報学的考察については客観的データ等がなく、ひたすら論理的にまとめてあり、しかし論拠が薄いということはなく、肩肘張らずに読める内容になっています。
まぁ、言ったらおしまいですが、情報のもつ特性とボランティアのダイナミックな動きを絡めている点について、『弱い紐帯』という理論が社会心理学にあり、そこからボランティアに言及すると面白いものになったと思います。
人的ネットワークの構成や社会心理学の発展を待たなければならないですが、その先端はある程度有用だし（スモールネットワーク等）、さらに言えば、本書にて企業がボランティアに取り組む姿勢のアンケート等が若干稚拙で、何かにつけ『これからの動向に注意したい』等と先送りする箇所が多々あり、もう少し詰めて時代の尖端を言葉に著すのが学問なのに、結果論的内容は八方美人（悪い意味で）に感じました。

初版が９２年、それを勘案すれば致し方ないのかも知れません。それでも示唆に富んだ内容なので、一読の価値アリです！

[城西大学水田記念図書館さんの感想 · 2011年8月5日]

展示期間終了後の配架場所は、1階 学士力支援図書コーナー 請求記号：369.1//Ka53

[白石俊平さんの感想 · 2011年7月20日]

20年前に書かれたとは思えない慧眼。資本主義の欠点を鋭く指摘した「功利的理性批判」も、結論は「贈与論」に丸投げで結局具体的な施策を示さなかったのに対し、こちらは「ボランティア」という切り口から資本主義の欠点を補完できる可能性を示している。

[baxさんの感想 · 2011年4月26日]

［　内容　］
情報洪水のなかで、多くの人が無力感や焦燥感に包まれている現代社会。
ボランティアは、それを変えるための「手掛かり」になるのではないか。
献身や慈善といった旧来のイメージを超え、誰もが気負うことなく参加できるボランティアとは？
企業の社会貢献はなぜ必要か。
ネットワーク論の旗手が新しいうねりを紹介し、その意義を考える。

［　目次　］
第１章　ボランティアの楽しさ―不思議な関係と意外な展開（七六歳にして「現役」のボランティア　青梅の小学校とフィラデルフィアの街角から　ほか）
第２章　ボランティアのかかわり方（分断された社会と巨大システムの鉄の檻
相互依存性のタペストリー　ほか）
第３章　つながりをつけるネットワーク・プロセス（ふさわしい場所を空けておく　ボランティア・イン・スピリット　ほか）
第４章　本来的で豊かな関係性（「お金に換算しない」価値　尊厳ある対等な関係　ほか）
第５章　もうひとつの情報社会（情報の提示する新しい価値観　企業の社会貢献活動はなぜ必要か　ほか）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[和歌山県立医科大学図書館三葛館さんの感想 · 2011年3月30日]

三葛館新書　369||KA

和医大図書館ではココ→http://opac.wakayama-med.ac.jp/mylimedio/search/book.do?target=local&bibid=27425

[ayaco yamadaさんの感想 · 2010年12月5日]

購入

良書。常識。
阪神大震災について。

[piropiropuさんの感想 · 2010年10月9日]

ボランティアにおける人との関わり方の精神性について主に論じていた。
個人的には久々に感銘をうけた。
ボランティアは資本主義から離れた根源的な人間関係を作るという。
それはしてあげている、してもらっているという関係性でなく、他者の問題を自分の問題として感じるということである。
この本では、合理的に構築された巨大システムに属する人間は個別に役割をあてられ、実際は関係したいるのに、個人は引き離されてしまったと論じている。
そして次第に他人の事は自分には関係ないというスタンスが出来上っていかおそれがある。

昔からそういったところのあった私には強烈な本だった。何かにつけて当事者性というのがなかった。
性格や容姿、能力の如何よりも、そういった精神性が人を孤独に追いやるのだと思う。

この本を読んで、資本主義から離れた、自分の気持ちや他人との関係について、深く考えていきたいと思った。

[yuichiさんの感想 · 2010年9月6日]

1125夜

[umemorikenさんの感想 · 2010年8月25日]

著者は、慶応SFC・金子郁容・大学院政策メディア研究科教授。私のゼミの教授でした。

92年に発売された当時は、一橋大学商学部の教授でした。
ちなみに、金子先生が日本にボランティアという概念を持ち込んだとのこと。友人に聞いて知りました。

この本は、ボランティアを通じた様々なエピソードから始まり、
中盤から現代社会に特徴的な複雑な構造を理論ベースから落としてボランティアを詳説すると同時に、金子先生の専門でもあるネットワーク論をベースとしたボランティアを通じた、ボランティアから広がるネットワークについての詳説。ボランティアの「弱さの強さ」、つまり、「自分の直観、論理、経験などに基づいて、自分で判断して、自分から動くことによって、また切実さをもって相手や事態にかかわることによって、逆に相手から力をもらう可能性があること、さらには新たなネットワークの構築の可能性を秘めていること」に関してを情報をキーワ—ドに詳説。それから、ボランティアと報酬についてなどが書かれている。

この本読むまでは、ボランティアって単なる偽善的なイメージしかなかった。

[kero3kiさんの感想 · 2010年6月11日]

著者はボランティアに参加する傍ら、ネットワーク論の教授である。いや逆か？教授でありながら、ボランティアに参加している。

ボランティアが自発的なものであることは言うまでもないが、自発性に委ねられるがゆえに、”周囲から守られないことがある”というのは直感的に理解できるだろうか。ボランティアをやってはじめて気付く、その活動の限界、自分の限界、周囲の目。それによって、「ボランティアをやってみよう」と志を抱いたときとは異なる、さまざまな感情が呼び起こされることがある。

その問題意識から、本書は情報ネットワークとの類似性について語っていくのだが、僕にはよく分からなかったなあ。しかし、情報ネットワークで情報を与えるのも、ボランティアも、共に自発的な行動であって、見返りは期待しないのだが、「そこに得るものがある」から、次の価値が生まれてくる、というところは「なるほど」と思った。

それが直結しているのはWIKIだろう。本書の初版は92年なので、まだWIKIは存在しなかったと思うが、それゆえにこの本の論点は面白いと言える。

ここからは僕が適当にめぐらせた思考になるが、ボランティアをすることで得るもの、知り合う人、感じること、次にやろうと思うこと、などはみんな価値が計れない。価値が計れないものはお金で手に入りにくいから、本当は価値がある。ただ、意味づけが難しいし、その意味が分かるのはどのくらい先になるかが分からない。

そうした不安と、今やるべきことの優先順位が、均衡しないとなかなかボランティアに踏み込めない。

しかし、ボランティアを行っている瞬間って、価値や意味がすぐには分からないからこそ、ゆたかな時間だとは言えないだろうか。そうした時間が持てるくらいの心のゆとりを持ち続けたいものである。どんなに小さなことでも、無理せずにできる範囲で…。

僕のブログより：http://d.hatena.ne.jp/ninja_hattorikun/20091114

[でこなすさんの感想 · 2010年5月27日]

タイトルは「ボランティア」だが、サブタイトルにあるように情報社会について多く書かれている。
事例が多く書かれており読みやすい一冊。

著者プロフィール

慶應義塾大学名誉教授、明治大学特任講師。
1971年慶應義塾大学工学部卒業、1975年スタンフォード大学Ph.D.。ウィスコンシン大学コンピュータサイエンス学科準教授、一橋大学商学部教授等を経て、1994年慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授、2007年同政策・メディア研究科委員長。2016年より慶應義塾大学名誉教授。専門は、ネットワーク論・コミュニティ論・ソーシャルイノベーション。
主な著作に、『ボランティア もうひとつの情報社会』岩波新書、1992；『空飛ぶフランスパン』筑摩書房、1989；『日本で「一番いい」学校 ―― 地域連携のイノベーション』岩波書店、2008；『コミュニティのちから ―― “遠慮がちな”ソーシャル・キャピタルの発見』慶應義塾大学出版会、2010（共著）ほか。

「2016年 『スポーツのちから』 で使われていた紹介文から引用しています。」