科学技術の戦後史 (岩波新書 新赤版 395)

著者 : 中山茂

• 岩波書店 (1995年6月20日発売)

感想・レビュー・書評

[sergさんの感想 · 2018年11月13日]

300円購入2011-10-06

[reinouさんの感想 · 2017年1月24日]

１９９５年刊。著者は神奈川大学経営学部教授。◆日本の戦後の科学技術の展開を４つの時期{①占領期(～５２)、②高度成長(～６０年代)、③科学への懐疑(７０年代)、④日本型完成(８０年代～)}に区分けし、各々の特徴を解説。◆軍事＝科学であった戦前への科学者の感情的忌避でスタートした戦後。その後、科学への信頼から懐疑(公害・石油ショック)へ展開していったが、日本の国力増大に伴いキャッチアップ型(戦前は欧州、戦後は米国)からの変容が現代、とまとめ得ようか。◇軍事≒科学と言いうる中、その距離感の重要性も感得可能。

[キじばと。。さんの感想 · 2016年1月7日]

戦後日本の科学技術史を、「起」（1950年代まで）「承」（1960年代）「転」（1970年代）「結」（1980年代以降）の４つの時期に区分して、解説しています。

連合国の占領下で戦後の科学技術の再スタートをおこなった日本は、朝鮮戦争の軍需を契機に新たな発展を迎え、その後国の主導のもとで民需に基づく高度成長の波に乗ります。しかし、学生運動による研究機関としての大学の問いなおしや環境問題、オイル・ショックなどの危機に襲われ、その後の日本は産業界の空洞化や国際的な研究協力などの新しい問題に直面することになります。

科学史と大学史の２つの分野にまたがる歴史が手際よく整理されており、興味深く読むことができました。

[katie1223さんの感想 · 2011年12月3日]

理系のおかれる環境について。
国家の発展とともに理系離れは進行し、技術開発分野での人材不足、国際化は欧米諸国と同じ流れだとの事。
技術開発力は労働生産性向上のキーなので理系的なフィールドを盛り上げていく必要があるが、これからの理系分野発展のためには国際化が避けられない？

[kaizenさんの感想 · 2011年9月27日]

中山茂さんの本は、何冊か読みました。
新書で読めるのは嬉しいです。

科学技術の戦後史は、いくつかの立場によって見え方が違うかもしれません。
アメリカから見るか、中国、韓国から見るか。
日本の中でも、政府から見るか、財界から見るか。
本書は一つの見え方を教えてくれます。

[baxさんの感想 · 2011年5月14日]

［　内容　］
日本の敗戦は科学技術者たちに虚脱感をもたらすと同時に世界の第一線への窓を開け放った。
そして占領下での民主主義的科学育成の夢が挫折した後、ひたすら市場向けに徹して発展してきた日本の科学技術は、高度成長、石油ショックなどを経て、冷戦後の現在どこに行こうとしているのか。
新資料をおり込み、この半世紀を物語りつつ今後を展望。

［　目次　］


［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[二次元研究所さんの感想 · 2011年4月2日]

4004303958　198ｐ　1995・6・20　１刷

著者プロフィール

1928-2014。科学史家。神奈川大学名誉教授。ハーヴァード大学Ph.D（科学史）。著書に『歴史としての学問』『帝国大学の誕生』『近世日本の科学思想』、訳書にクーン『科学革命の構造』など多数。

「2023年 『数学の文化史』 で使われていた紹介文から引用しています。」