本棚登録 : 
感想 : 
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (224ページ) / ISBN・EAN: 9784004304609
みんなの感想まとめ
言語学の魅力を日常生活に結びつけた一冊で、言葉の使い方やその背景にある社会的な意味を考察しています。著者は言語社会学の専門家で、あいさつや指示語、人称など、普段あまり意識しない言葉の使い方に疑問を投げ...
感想・レビュー・書評
-
金曜日に職場を出る時、たまに「良い週末をー！」なんて言ったりするんですが、これってある意味外来語なんですね。
日々あまり意識せずに使っている言葉も、この本を読むと面白く感じられてきます。
言語社会学の先生が書かれた、その分野の「すべらない話」を纏めた本。大学の面白い講義ってこんな感じだったなぁ、と懐かしく思い出されます。
5章あってそれぞれテーマは異なるのですが、どれも楽しく読めました。人間はなぜ言葉を使いこなせるようになったのか、あいさつで使う言葉の違いは社会的地位のあらわれ、言葉から見えてくる相手との関係性や距離の取り方、などなど。
気楽に読めて、知的好奇心も満たされる良い1冊でした。
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
言語学の入り口を解説してくれる一冊。
あいさつ、指示語、人称など、日常的でこれまで気にも留めていなかったようなことばの使い方に疑問を提示し、さらに丁寧に解説してくれる。
まえがきにあるように、ここでの「教養」とは主に4年制大学の前期2年を教養課程と呼ぶことに通じているので、本書では議論を言語学以外の分野を学ぶ時にも流用できるような形で進めている。つまり、「疑問が発生した時に定義を簡単に決めてしまい、そこから外れるものを”例外”として扱う」のではなく、「できるかぎり”例外”がなくなるような定義を慎重に定める」姿勢である。
これから専門課程に入り、自分自身で問いを設定し、それに対する答えを探っていく形で学ぶ大学生にとって、このような方法を実演してくれるのはよいお手本になると感じた。
個人的に非常に面白かったが、おそらく他者からの共感をあまり得られない点として「特殊な社会で用いられる仁義もあいさつと見なすことができる」という箇所で、ニンジャスレイヤーにおけるアイサツを思い出した。
0
-
著者の鈴木さんといえば、慶応藤沢キャンパスを開くとき、英語のイマ―ジョンプログラムを統括したことで記憶している。
だから、長年外国語教育の専門家と勝手に思い込んでいたけれど、「言語社会学」が専門であると本書で知った。
本書は今から約３０年前に出版された。
とすると、定年退職された後、ご自身の研究のエッセンスを一般向けに書き直した本ということだろうか。
最初に、記号とは何かという概説から入る。
ソシュールの「言語の恣意性」の話が出てくる。
ソシュールが言ったのは、記号と指示対象の間に必然的な関係がないという恣意性。
そこに、鈴木さんはもう一つのレベルがある、という。
複数の記号間の関係に、指示内容間の関係が全く反映しないという恣意性のことだ。
大と小という文字がある。
指示内容として「大」の意味がある方を大きく書くとか、画数が多くするということはない。
こういう発想は、漢字を使う言語の研究者ならでは、なのかな、と面白く思う。
そして、この話が、動物の言語と人間の言語の区別を説明するときのキー概念となる。
ミツバチの八の字ダンスは、体系性のある記号と言える。
けれども、飛躍方向の示し方が、現実の角度を反映していて、構造的な写像関係がある。
そこが人間の言語とは違うということだった。
そもそも鈴木さんは、動物、とりわけ鳥が好きで、本当は生物学者になりたかったという話が面白い。
戦時中に学生時代を過ごしたため、戦争の役に立たない生物学をやるとは言えず、やむを得ず医学部に入り、戦後に言語学に転じたという。
言語学者としては、動物の言語の方から入ったというのだ。
昔の鳥屋さんが、名鳥を育てるために、幼い鳥を、良い声で鳴く鳥の下で育て、学ばせていたという話も面白い。
第二章はヤコブソンを援用してのあいさつの機能の分析。
第三章指示語、第四章の人称の問題は、メモしておきたいことがたくさんあるが…。
用例集めが大衆文学作品というところに、昔の研究者の大変さがしのばれる。
（それにしても、石坂洋二郎の小説の引用部分が謎すぎる。夫がスカートをかぶせられて何か怒っているのだが…。）
第五章は外来語の話で、本書の中ではちょっと異質な感じも受けた。
なんか、２０世紀後半ごろまでの言語学の流れを追体験するかのような気分になる。
0
-
大仰な言い回しの割に大したことが書かれてなくて失望した。そんなの当たり前じゃん、みたいな。言語学ってそもそもそういうものなのかな？
「教養」は功利とは別次元だと言われればその通りなのだが、この本で語られる研究成果が何の役に立つのかもよくわからない。
0
-
指示語、人称代名詞の分析が面白い。単に置き換えとしての代名詞だけでなく、話者の個性や個々の言語の特徴が反映されている点は、気づかなかった。「ちょっと、そこの彼」といったように誰かを呼びかける際に、三人称「彼/彼女」を使うシーンをたまに見かけるけど、よくよく考えたら違和感満載。
0
-
言葉は面白い。
自動車などは外国の言葉があったからこそ生まれたもの。
コメ、ライスなど人の言葉はモノとの関係性に依存する。
一人称、二人称などの使い分けは人間の感情と関係する。
言語の特徴は発言した立ち所に消えてしまうこと。
今世は呼吸のためのエネルギーしか使わないすごくエコなシステム
音声は空間を超える。
0
-
個性的な言語社会学者として知られる著者が、これまでおこなってきた言語学概論の講義の中から、いくつかのテーマを選んでまとめた本です。
あいさつ、指示語、人称といった個別的な問題が扱われていますが、議論が進むにしたがって、その言語が語られる社会関係の中で、話者がどのような心的態度を取っているのかということが、深く関わっていることが明らかにされていきます。
最終章は、近代以降の日本が西洋文明との接触したことで被った言葉の変化を「言語干渉」という概念で捉え、その具体相について取り上げられています。
言語学概論としては、かなり著者の個性が強く押し出されている印象ですが、いずれのテーマも興味深く読むことができました。
0
-
第1章 記号としてのことば
第2章 ことばの働きとあいさつ
第3章 指示語のしくみ
第4章 人称をめぐる問題
第5章 「言語干渉」から見た外来語
0
-
-
言語学の体系を紹介というよりは、いくつかのトピックを取り上げたという感じ。日本語を主な考察対象としている。鳥類や外来語の分析などは面白かった。流石というべきか非常に読みやすい文章で、時間もかからなかった。その分あまり本格的なものを想像していると若干薄く感じられるかもしれない。個人的に一番興味を持ったのは、本書内でも何度か触れられている著者の独特過ぎる来歴。
0
-
言語学の体系だった解説本という訳ではない。著者が記した幾冊かの書物から溢れたトピック的な話題を、一般向けに掘り下げてくれている。
「日本語」「英語」といった特定の言語ではなく言語学という領域。その範囲は膨大であろうから、適当に面白い話題をチョイスしてくれるのはありがたく、記号としての言葉、あいさつ、指示語、人称、言語干渉というテーマが語られている。
どれも面白いが、人称の話は勉強になった。英語や仏語には、部下や下僕が敬意・忠誠を表するのに、会話の相手（上司・主人・主君）を3人称で呼ぶという古典的な用法があるそうで、Harry Potter の中で、召使妖精の Dobby がヘンな文法で、Harry と会話していた理由が解明した。（本書を読むまで、Dobby は英語が下手なだけだと解釈していた）
最後の「言語干渉」とは、母国語が外国語の影響を受けることで、まさに日本語にとっては、昔から重要視されてきたもの。外来語賛成／反対という単純な見方ではなく、巧い分析がなされている。
0
-
［ 内容 ］
動物の伝達行動から分かる人間の言語の特質、体調が悪くてもＨｏｗ ａｒｅ ｙｏｕ？にＦｉｎｅ， ｔｈａｎｋ ｙｏｕと答えるわけ、ひとりごとの時なぜ英語は自分のことをｙｏｕと言うのか、など、ことばをめぐる意外な事実や見逃されてきた問題を、言語学の基本をていねいに解説しながら解き明かす。
深く言語のしくみを知りたいと願う読者のための待望の一冊。
［ 目次 ］
第１章 記号としてのことば
第２章 ことばの働きとあいさつ
第３章 指示語のしくみ
第４章 人称をめぐる諸問題
第５章 「言語干渉」から見た外来語
［ ＰＯＰ ］
［ おすすめ度 ］
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）
［ 関連図書 ］
［ 参考となる書評 ］
0
-
鈴木さんの本はほかに読むべき本がたくさんある。
これはどストレートに「言語学」に興味がある学部生用。
いわゆる社会言語学を勉強したい人にはつまらないと思う。
0
-
タイトルからして「教養人として言語学のこれくらいの知識は知っておきなさいよ」という言語学の入門書かと思ったら、言語学者の名前としてはソシュールとイェスペルセンくらいしか出てこないような異質の本だった。
生物学の立場から記号論を展開し、指示語や人称に関する意味論的内容、あいさつや外来語という社会言語学的内容が含まれている。主に日英語を例にして、これまであまり気付かなかった点を指摘し、著者独特の論を持って整理しているところは面白いと思った（特に人称のところ）。そんなに難しくない、言語・コトバに関する読み物といった感じ。
0
著者プロフィール
鈴木孝夫の作品
