プラトンの哲学 (岩波新書 新赤版 537)

著者 : 藤澤令夫

• 岩波書店 (1998年1月20日発売)

作品紹介・あらすじ

透徹した原点の読みに深く根ざした最上の案内書。

感想・レビュー・書評

[yutukiさんの感想 · 2016年12月3日]

岩波文庫の古典ギリシャもので好きな翻訳者である藤沢令夫先生によるプラトン入門。
著作を年代順に解説しており、それによってプラトンが探求したものが深化しながら、ときに自己批判しながらも展開されているさまが概観できた。そこから文庫のタイトルだけではわからない、著作群からなる関係性が見えてよかった。
個人的には、イデア論を自己批判した（また後世の誤解の元となった）『パルメニデス』にたいして、熱っぽくソクラテス＝プラトンを擁護しているところが印象に残った。冒頭もそうだが、後世誤解に晒され続けているプラトンを救い出そうとする意思がーーもちろん藤沢氏は一級の研究者であり、テキストから救い出すのは勿論だけれどーー僕にとっては、論理いじょうにとても胸を打たれた。
冒頭、「金や評判・名誉のことばかりに汲々としていて、恥ずかしくないのか。知と真実のことには、そして魂をできるだけすぐれたものにすることには無関心で、心を向けようとしないのか？」と『ソクラテスの弁明』から引用している。素朴だと誹りを受けるかもしれないけれど、現代でもほんとうに大事なことだ。
終章において、プラトン哲学から現代批判をしていて（物質主義が蔓延する現代に対し、プラトン的な精神の大切さを説く）、それはあまりに単純すぎないかと思われるかもしれない。しかし「このような事態の進行に対してほんとうに対抗する力は、たとえ現実の勢力とはなりえないにしても、原理的には、『精神』原理しかないのである」（p.223）とかえす切実さは、僕は真摯に受け止めたいのだ。

[nominalruneさんの感想 · 2014年3月24日]

さすがプラトン全集の訳者の一人だけあって、切れ味抜群の読みを見せてくれる。イデア論を相当がんばって擁護していて、プラトンに対する認識を新たにさせる。―いやはや、全く新たにさせるのだ。
これを通せば、好奇の目でプラトンが読めるようになるだろう（？）
つまらなかったあの著作も、著者の巧みな解釈によって、どこが興味深いポイントなのか判るようになる。

ただし終章では、プラトン哲学を安直に適用したようにしか見えない現代批判が展開されていて、ちょっと残念だった。
社会的な出来事を〈物〉と〈善〉の二元論だけで評するのは流石に雑すぎるのではないかと思う。

[こべこべさんの感想 · 2022年9月19日]

プラトン哲学の解説書。難易度からして、おそらく入門書では決してない。項数はそこまで多くないが、行われている議論の内容が比較的難解で、読み砕くのに時間がかかってしまった。しかしプラトンが生涯をかけて行ってきた思索をありのままに読み解こうとする筆者の意思は存分に伝わり、また内容を理解さえすればこれまでなんとなくわかっていた気になっていたプラトンの哲学をより鮮明に捉えることができて、今回はなかなか良い読書体験になった。

[tokyobayさんの感想 · 2019年8月14日]

ソクラテスの「Xとは何であるか？」は定義なんてものを求めているのではなく、イデアに向けて近づいていくプロセスだったのか！
（どっかの知識人で「Xとは何であるか？」って質問してくるヤツにロクなのはいないと言っていた人もいたが・・・。そういう人は哲学嫌いなんだろうな。）

[mcpekmaedaさんの感想 · 2018年9月23日]

著者ができる限り平易に説明するという姿勢で書いて頂いているのに、やはり、プラトンの哲学は広範で奥が深いものである様で、十分な理解ができませんでした。
いつか、この本の内容が理解できる自分になれたらと夢想しています。

[人生≒本×Snow Manさんの感想 · 2018年2月14日]

さすがプラトン研究の泰斗による著作だ。読書を通して、確かな手応えを感じる。

ソクラテスの遺志を継ぐ形でのあるべき読みを示し、数々の誤読をなぎ倒している。
また、「全著作」を通して現代へのプラトンのメッセージを伝えている。

[sohyoesonさんの感想 · 2017年8月5日]

歴史上、過去２回古典として受け継がれてきた書物が選別されたことがあり、プラトンは奇跡的に全ての著作が葬られることなく書写され現代まで受け継がれている、という古典の厳しさを知りました。

[大天使ポトフエルさんの感想 · 2015年5月4日]

　第一人者によるプラトン哲学の入門書。
　とは言っても、ある程度は哲学の基礎をかじっていることが前提にはなるだろうと思う。のっけから現代哲学の主流を否定して、真のプラトン理解から哲学を始めようとする著者の心意気には圧倒されるが、いくつかの指摘にあるようにややプラトンに寄りすぎている感はある。専門化の姿勢としては当然とも言えるか。
　とはいえ、「プラトンの毒」という表現からも、プラトン最強説を唱えているわけでもないことは確か。プラトンのみならずギリシャ哲学の入門としても一級品だと感じた。

[サマさんの感想 · 2023年10月20日]

これからプラトン読んでいくにあたっての概説書として読んだんだけど、かなりわかりやすかった。たくさんの著作の中でどんな思想を・どのようにプラトンは発展させていったのか？という一番知りたかったところを、著作から丁寧に、また簡潔に引き出して解説してくださっているのがありがたい。プラトンが大好きなのはすごく伝わってくる。「創造主が世界を作るという思想はプラトンが初めて作った」など、？と思う箇所はあるのだが、読んでいてわくわくする本だった。
この本に従ってプラトンの思想の発展を見ていくと、ソクラテスの生き方からまっすぐにイデア論、哲人政治、イデア論の再検討、広がりを持つ宇宙論へ…とつながっていくのがとても鮮やか。もちろんプラトンは様々な解釈をされ、多様に受け取られてきた哲学者であるというのは当然なのだが（そしてプラトン本人がどうというよりはその「受け取られ方」を今後意識しなければいけないのだが）、この読み方に乗っかってとりあえずはプラトンを読んでいきたい。

[gakudaiprofさんの感想 · 2023年6月30日]

武器としての哲学の推薦本である。最初の方は易しかったがあとに行くほどにだんだんわかりづらくなってきたような気がする。ただし、プラトンについての他の本よりははるかにわかりやすいと思われる。