人間回復の経済学 (岩波新書 新赤版 782)

著者 : 神野直彦

• 岩波書店 (2002年5月20日発売)

作品紹介・あらすじ

好況時は過重労働、不況時はリストラ。私たちはまるで経済に従属して生きているかのようだ。これは本来の姿なのか?現在の閉塞状況は「構造改革」で打開できるのか?いまこそ人間に従属する経済システムをつくる絶好の機会であり、それが閉塞打破のカギにもなる。社会、政治、経済の三者のあるべき形を提案する、斬新な経済社会論。

感想・レビュー・書評

[kamitakoさんの感想 · 2020年4月28日]

日本社会事業大学現学長である著者がバブル崩壊前後の日本経済施策をバッサリと切り捨てる。20年近く前の論旨が今の状況にも当て嵌まってしまっていることを実感せずにはいられない。
「財政民主主義といわれるように、財政は民主主義にもとづいて運営されなければならない。「主」とは支配する者を意味する。民主主義とは民つまり統治される者が、主つまり支配する者になることを意味する。」
「知識社会における生産性の向上には、二つの要素が重要になることがわかる。ひとつは、個人的な知的能力である。もうひとつは、知識を自由に与えあう人間のきずなである。前者の個人的能力と、後者の人間のきずなをあわせて「知識資本」と呼ぶと、知識社会では知識資本の蓄積が生産を決定することになる。」
「自由時間とは本来、人間が人間としての幸福を味わう時間である。人間とふれあい、愛しあい、学びあい、ともに遊ぶ、それによって人間の文化的豊かさを体験しつつ、人間としての力を発揮して人間の文化を創造する時間である。」

[rssrさんの感想 · 2011年1月19日]

日本の歴史を省みない政策により日本の危うさが語られている。
印象が強かったのは対照的に取り上げられた知識社会を実現するスウェーデンについて。
例えばカルマー工場は流れ作業ではなくチームで一つのものを作り上げる。これにより「何を」作っているのかを意識でき担うことができる。これは本著の中で語られたマズローの欲求の目的を持つことをうまく充足させた考え方であるといえる。
また、学習サークルも魅力的だ。参加者の意思によって幅広い学習プログラムを受けることができる。参加は有料だが5人以上など一定の条件をクリアすれば補助金も受けられる。
日本に対して厳しい目を向けていると思いきや結びには励ましの言葉を綴っている。確かに悲観的な見方ばかりでは社会の成長は滞おる。しかし2002年にかかれたこの本の日本への指摘は現在でも当てはまりむしろ悪化の一途を辿っている気がしてならない。不安を覚えつつも自分たちが何ができるかについて考えさせられた。

[めめさんの感想 · 2022年7月22日]

いくらスウェーデンやアメリカの経済を真似しようとしてもそれは正解ではないというのが本当にそうで。

[timezero11さんの感想 · 2021年3月26日]

学生時代。
回復しないままか。

[tomokoyondaさんの感想 · 2018年12月24日]

すでに15年も前の本ですが
考え方としてこれしかないなぁと思うところあります。
新自由主義に問題あるとしてどうあるべきかを
提言しています。どのみちグローバリズムは避けられないので、どうやって財源を確保するのか考えさせられます。スウェーデンの例が出ていますが、どの国にも当てはめられるというわけでない、とくにスウェーデンはそう思います。

メモ
市場経済のボーダレス化
新自由主義 民営化 小さい政府
人間が経済人であるとして進む

競争による経済活動、技術の進歩は必要
一方で、競争から堕ちていく人への現金支給は必要

この両輪を成り立たせていた
ケインズ的福祉国家の行き詰まりを
各国が新自由主義を進めることに

人間の労働が機械に従属する(テイラー主義
労働の全体性を喪失、部分だけ担うと仕事やる気減
テイラー主義、部分労働は生産性を向上させる。
利潤をたかめ賃金も上昇
大量生産大量消費を可能に、貧困から解放
大量消費を継続するために
負け組に現金給付を行うことは必要
ケインズ的福祉国家は飢餓的貧困を克服した。
部分的労働を受け入れることで

市場経済がボーダレス化すると
ケインズ的福祉国家を支える財政が機能しなくなる。
資本が世界を駆け巡るから
所得再分配が困難に

競争原理に基づく市場経済拡大はは自発的協力の家族や共同体を縮小させるため、ケインズ福祉国家の財政による所得再分配を実施する
バランスが崩れる
経済、社会、政治

生産性が低下すると
賃金抑制へ非正規へ
首切りへ

ローカルアイデンティティ
地域社会の民主主義回復
地域経済再生運動
インテグレーションからインクルージョン
スウェーデンの例が多い

政府支出乗数 公共事業で国民所得が伸びなくなったのは、産業構造の変化、海外立地など

[sergさんの感想 · 2018年11月13日]

105円購入2011-10-30

[shyboyさんの感想 · 2014年8月7日]

とうとう本を買うお金がなくなってしまった（）ので、節約のために家になぜかある本を拾って読むことにした。

この著者の名前どっかで聞いたことあるなーって思ったんだが、周りの人に聞いても誰も知らなかったのでおそらく俺の勘違いなのだろう。

なんてこと考えながらつらつら読んでいたんだが。序盤はただひたすら理論経済学批判ｗｗｗ「人間はホモエコノミクスではない、ホモサピエンスである（キリッ」ってうるせーよｗｗ何回も言わんでいいわｗｗｗってかお前の言う「人間的」な部分も効用関数にぶち込めばいいじゃんかｗｗうぇうぇうぇ

なんて感じで読み進めていくと今度は非常に難解なパートに突入ｗｗｗ疲れ、眠さもありほとんど斜め読みでした。すみませんｗｗ

そして、最後は流行の北欧を見習え論ｗｗｗ女子大生みたいな思考だなｗｗｗ日本だめ、海外すばらしいのオンパレードｗｗまあ日本がオワコンなのは同意するがｗｗｗ

ってな感じでいつの間にか読み終わってた。まあそこそこ面白かったんだが（いろんな意味で）、なんつーか、財政社会学の人ってひたすら理想論展開するよね。もうちょい現実的なことを。なんでも財政社会学ってワード聞いた瞬間、俺にDをつけた井○先生を思い出してしまい非常に不愉快な気持ちになりますたｗｗｗうぇうぇうぇ

と久しぶりに変なテンションでのレビューでした。

[monobuさんの感想 · 2013年2月24日]

きっかけ：　偉い人の本棚にあった。
目的：　偉い人は何を読んでいるんだろう？

[novaさんの感想 · 2012年7月3日]

読み終わりました。
読みやすい方だと思います。

１０年位前に書かれた本だから、今はどう考えていらっしゃるのかしら～？なんて思いがわきました。

スウェーデンの政策について、今は？というのも気になりました。


知識社会ということを改めて考えさせられる内容でした。

[hjkhjk001さんの感想 · 2011年12月24日]

・新自由主義的な発想に基づく日本の構造改革は人間的な能力を必要としない職務を増加させることによって、コストを低下させる改革である。

・ケインズ的福祉国家は、現金給付による所得再分配で社会的セーフティネットを張り、公共事業を実施して需要サイドから経済システムに介入するものだが、もう時代にそぐわなくなっている。知識資本を蓄積して、イノベーションを巻き起こす、供給サイドからの経済システムへの介入が必要となる。

などと偉そうに述べているが、考察が希薄で説得力がまったくない。
人間回復、人間同士に絆などの美辞麗句を随所に挟んで議論をごまかしているだけのように思われる。

著者プロフィール

神野直彦（じんの・なおひこ）
日本社会事業大学学長、東京大学名誉教授（財政学・地方財政論）
『システム改革の政治経済学』（岩波書店、1998年、1999年度エコノミスト賞受賞）、『地域再生の経済学』（中央公論新社、2002年、2003年度石橋湛山賞受賞）、『「分かち合い」の経済学』（岩波書店、2010年）、『「人間国家」への改革　参加保障型の福祉社会をつくる』（NHK出版、2015年）、『経済学は悲しみを分かち合うために―私の原点』（岩波書店、2018年）
1946年、東京大学大学院経済学研究科博士課程単位取得満期退学



「2019年 『貧困プログラム 行財政計画の視点から』 で使われていた紹介文から引用しています。」