本棚登録 : 
感想 : 
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (240ページ) / ISBN・EAN: 9784004308553
みんなの感想まとめ
歴史的な集団である新選組の実像に迫る本作は、近藤勇の書簡を通じてその深層を探る内容が特徴です。これまでの新選組研究が土方や沖田に偏っていた中で、近藤の視点を重視し、彼の政治的手腕や隊士との関係性を丁寧...
感想・レビュー・書評
-
今まで読んできた資料類の中で、疑問に思っていた書籍・箇所が
名指しで「そうじゃなくてこうでしょう」と描かれていて、すごくすっきりした。
一番「この解釈は面白い」と思ったのは、
近藤勇が天狗になった、と土方さんや沖田さんが言っているというのが、
大抵は近藤さんが調子にのりやすいタイプだったから、慢心したんでしょう
みたいに書かれていたんだけど、それが
「いや、天狗と言えば、芹沢と言えば水戸の天狗党でしょう？」
と言うもの。
だって、慢心したからなんとか言って下さい、って騒ぐだけ騒いで自然消滅。
なんていうのは可笑しいでしょう。
天狗党って話だったら確かに納得がいくかもしれない。
あと、勝さんに近藤さんの助命嘆願に行った土方さんの話とか。
いろいろと興味をもって読めました。
比較的発行年が新しい本だから、というのもあるけれど、
新しく且正解なのでは、と思わされる解釈が多く、勉強になりました。
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
当時の人たちの日記や手紙を元に史実を紐解いて読む新選組。面白かった。
「燃えよ剣」くらいでしか知識を得てなかったから、固有名詞が多く難しいところもあったが。
0
-
新撰組について、「尽忠報国」を標榜した思想集団から、（思想性を失った）幕府内の軍事部隊へと転じるとする。話の骨組みが明解でわかりやすい。しかし近藤勇の書簡が史料集になっていないというのは意外である。現在でもまだなっていないらしい。たぶん史料を囲い込む悪しき文化が新撰組研究の中にあるのだろう。しかも、異常に人気がある分野であるがゆえに、利権化しているのかもしれない。
0
-
新選組のドラマや映画、小説の中の、歴史的な間違い探しをしたいときにおすすめの本です(笑)
誰かと新選組が出てくるドラマでも観ながら、｢ここは歴史的には、こうなんだよ。これは間違いだよ｣って言えますw（嫌なヤツ）
0
-
人気の高い土方や沖田のなかに埋もれる局長近藤勇の書簡から新撰組に迫っていく流れで進んでいきます。新撰組、幕末好きなのにちゃんとした資料を読んでないなぁと思って調べたところ、この本が良本だということで借りて読んでみました。
読んでいて最初に衝撃を受けたのは、新撰組も長州藩も尊王攘夷という同じ思想をもっていたこと。幕末の動きは本当に複雑でまだまだ理解に及びませんが、攘夷を口約束だけで曖昧にしている幕府側につく新撰組と、早く攘夷をしてほしい長州藩が実は同士であったのか…と深く驚きました。
それが長州藩の倒幕に向かう動きなどでまた幕府側も大いに揺れまくる…。江戸末期の混乱がここに現れてるなぁと思います。
近藤勇がだんだんと政治的な権力をもっていく様がわかりやすいし、なにより時代小説だけで凝り固まっていた自分の認識を正してくれます。
これは幕末、新撰組を知りたい人や好きな人なら読んでおくべき本かもしれません。ただし一度で理解はできないと思います。
わたしは図書館で借りましたが購入を考えてもいいなぁと思いました。
最後に余談ですが、阿部十郎、人斬ってたのか(꒪⌓꒪)
0
-
幕末の京都に誕生した新選組は、「尽忠報国」を掲げながら攘夷ができず、不本意にも市街の見廻り役として行動した。しかし、社会情勢は攘夷から開国へと激変。彼らは、この事態にどのように対応したのか？近藤勇の書簡等を読み解きながら、結成から終焉まで、その実像に迫る。
読もう読もうと買ってから半年たってました・・・。岩波新書なんて普段読まないので、かたいなーと思いながらも何とか読破。今までの研究に比べてかなり切り口が違うようですが、正直何も知らないのでそのあたりはよく分かりませんが、新選組の流れは分かりやすかった。思想集団だったのがそうではなくなったというのは意外でしたね。初心者よりちょっと新選組について知ってる人向けな感じ。この時代だから仕方ないけど、命を落とした人と、生き延びた人の落差が激しくてなんか切ない。
0
-
-
新選組がどういった目的を持っていたのか、何をしようとしていたのかなどの政治的、思想的部分を近藤書簡を中心に検証した本。初心者には理解しがたい部分もあると思いますが、ぜひとも入門書の次に読んでほしいと思います。
新書という範囲で出典を明らかにするために注釈が駆使され、見落とさず出典も読んでいただきたいです。
手元において読みたい一冊です。
0
-
文久三年、幕末の京都に誕生した新選組は、「尽忠報国」を掲げながら攘夷ができず、不本意にも市街の見回り役として行動した。しかし、翌年の四ヶ国艦隊下関砲撃を機に社会情勢は攘夷から開国へと激変する。彼らは、この事態にどのように対応したのか？近藤勇の書簡等を読み解きながら、結成から終焉まで、その実像に迫る。（２００３年刊）
・はじめに
・第１章 新選組誕生
・第２章 池田屋事件前後
・第３章 長州征伐にこだわる新選組
・第４章 京都での大詰め
・第５章 戊辰戦争と新選組
・「結」ー新選組とは何だったのか
・注
・あとがき
とても面白い本であった。注と索引があるのが嬉しい。参考文献一覧はないが、注と索引がこれを兼ねている。（文献は主なもののみであるが）
本書を読むまで、迂闊にも新選組が攘夷を目的とした組織であったというのに、気づかなかった。京都での治安維持という役割と、佐幕の色が強すぎる事に目を奪われていたが、攘夷をおこなうために募集された浪士組が前進（上洛した浪士組が分裂）である事を考えると、なるほどと納得した。結成当初、幕府も朝廷に攘夷の実行を約束しており、思想集団としての新選組と幕府の方針とが一致していたが、長州藩や薩摩藩の敗北により攘夷が不可能と分かり、幕府を方針転換することとなる。攘夷を実行するという目標を失った新選組は、葛藤（分裂や粛清）しながらも、幕府の中に取り込まれ、近藤亡き後も戊辰戦争を戦っていくこととなる。新選組の歴史が分かるだけではなく、佐幕側の視点から、幕政の迷走ぶりを知ることができる。
近藤が多摩の有力者に送った手紙など新選組側の史料が充実しているのも興味深い。幕末期の著作が大い著者ならではの充実した内容であり、新選組ファンのみならず、幕末維新に興味がある方には、オススメしたい。
0
-
日本人なら「近藤勇」を知らない人間はあまりいないだろう。
幕末維新時に活躍した有名人だが、多くの小説やドラマでも常に脇役として出てくる「B級人物」といっては失礼か。
本書は、その「近藤勇」と「新撰組」を扱っているが、さすがに著者の考察は緻密かつ詳細を極めている。
具体的資料に裏付けられていることもまた興味深く、本文の「注」番号のたびにいちいち巻末をめくる作業も、すっかり楽しみとなった。
本書で読む「近藤勇」の姿は、幕末激動のなかでの彼の生き様を赤裸々に暴きだしている。
「尊皇攘夷の思想集団」として発足した「新撰組」が幕末の政治変動の中で「幕臣」へと「変質」する過程を読むと、やはり「近藤勇」は政治的にも思想的にもワンランク落ちる人物としか思えない。
その行動に、「野心」や「意欲」は伺えても、時代を超えた「普遍性」や「思想性」は見えず、現在から見ても、とても「共感」や「尊敬」は感じない。
やはり、後世にドラマの主人公となるような人物はそれなりの「思想」や「確信」を持っているということなのだろうが、「近藤勇」はそうではなかったと本書を読んであらためて思った。
本書は、幕末維新期を「近藤勇」と「新撰組」という視点から見ることができる興味深い本であり、この時代を理解できる良書であると高く評価したい。
0
-
（「BOOK」データベースより）
文久三年(一八六三)、幕末の京都に誕生した新選組は、「尽忠報国」を掲げながら攘夷ができず、不本意にも市街の見廻り役として行動した。しかし、翌年の四ヶ国艦隊下関砲撃を機に社会情勢は攘夷から開国へと激変する。彼らは、この事態にどのように対応したのか?近藤勇の書簡等を読み解きながら、結成から終焉まで、その実像に迫る。
0
-
冷静で客観的な視点からの新選組研究本。近藤を新選組の中心としながら、その思想的な立ち位置を教えてくれる。新選組研究というと視野が狭く思い込みが激しいものが多いように思われるけれど、この本はそんな狭い視野をぐっと広げてくれる。出典が明確なので、この本をきっかけに様々な史料に目を通してみたくなる。
0
-
局長が書いた手紙から新選組の行動について考えようという本
言われてみれば今まで局長の手紙はあまりクローズアップされてない気がする…
手紙を読み解くと局長の考え方の移り変わりがとてもよく理解できます
筆者のするどいツッコミもとてもよく、分かりやすいです
確かに筆者の方のいう通り、新選組に夢見すぎな方が最近増えたよね(笑)
0
松浦玲の作品
