本棚登録 : 
感想 : 
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (224ページ) / ISBN・EAN: 9784004308713
感想・レビュー・書評
-
コメント0件をすべて表示
-
今から20年前に書かれたものであるが、意外と新しく感じられる。最後がイラクとアメリカの前に関わったイギリスへの反発を描いている。最初にこの英国との関係を書いてもよかったのではないか。また、王家や宗派の代表が入り乱れて説明を受けているような感じがするので、図にしてもらうともっとわかりやすいと思われる。米原真理の推薦本であったような気がする。
イラク戦争について知るための基本書であろう。
0
-
岩波新書 酒井啓子 「イラク 戦争と占領」
2003年フセイン政権崩壊後の現地レポート。アメリカが戦後統治に失敗したのはイラク国民が 石油利権を通じてアメリカとフセインが友好関係にあったから、という論調
イラクのインフラ崩壊と治安悪化を立て直し、国家の代役を果たしたのは イスラーム。地域共同体としてのイスラームが 選挙により政府を樹立し、イスラームに基づく国家と社会を建設している
著者の結論「アメリカは〜イスラームと文明の衝突を推進している〜文明の対話が可能と考えている穏健派イスラーム勢力の立場を弱め〜テロの増幅を呼び〜民主主義の芽を摘み取っている」
0
-
電力不足やそれに伴うインフラの不備に加えて、イラク人の生活にとって大きな障害となっているのは、通信網の破壊だろう。戦争で各地の電話通信センターが破壊されたが、半年経っても一部しか回復していない。わずかに同じ局番を共有する一定のエリア内で、地上電話回線が通じる程度。当然業務上の通信連絡にも支障をきたすことになるので、占領軍は7月以降、勤務復帰した公務員に携帯電話を配布することにした。
実際、フランスとロシアにとって最も大きな懸念材料は、もしアメリカがイラクのフセイン政権を妥当して新たな政権を樹立した場合、自国がフセイン政権と取り交わした利権契約はどうなるのか、フセイン政権時代に積み上げられた膨大な借金を返してもらえるのか、ということだった。
戦争が順調に進まなかった最大の理由はイラク国内で反政府暴動や投降が起きなかったことにある。
0
-
イラクという国の複雑な事情を背景として、戦後のアメリカ占領策が準備不足のままに失敗し、その後の復興も遅々として進まなくなった。
客観的な事実をもとに淡々と書かれていて、イラクの戦後事情が次第に理解できるようになる。
0
-
世界の警察・アメリカは、どこにでも土足で上がり込みすべてに自国のルールを適用しようとする。その失敗の例が戦後イラクの混乱だろう。
0
-
(2004.08.01読了)(2004.06.27購入)
2003年3月20日に米軍、バグダードへの爆撃開始。5月1日にブッシュ大統領、戦闘終結宣言。7月13日にイラク人による統治評議会設立。12月13日に米軍、フセイン元大統領の身柄を拘束。
戦闘終結宣言から、1年以上経過したのに、いまだに戦闘がやまない。フセインはこのような人たちをどのように統治していたのだろうか。アメリカは、十分研究したのだろうか。日本について研究した｢菊と刀｣に当たるようなものはあるのだろうか。
｢私の中のイラクは、以前から人や羊がのんびりと往来するような温かい伝統的共同体のイメージではない。近代産業社会の行き着いた果ての、工場とコンクリートとガソリンの臭いのイメージだ。｣(イラクに平和が戻ったら、メソポタミア文明の発祥の地なので訪れてみたいと思っているが、現在はかなり近代的な国家のようだ。)
｢電力不足、ガソリン不足、通信網の破壊、復旧しようとしても修復した後から破壊されていっこうに復旧が進まない。｣
｢かつてフセイン政権に土地や家屋を接収されて追い出された者たちが、政権崩壊とともに過去の所有権を主張して現在居住している住民と衝突する。大部族の土地だった場所などでは、武装した部族集団が大挙して住民を追い出すような事態も発生した。｣(東西ドイツの統一の後でも同じような土地争いがあったようだ。)
｢2003年7月に、ウダイ、クサイというフセインの二人の息子が米軍の攻撃によって殺害され、12月にフセインが米軍に拘束されても米軍に対する攻撃は減っていない。抵抗勢力はいったい誰の指揮の下に動いているのか？｣
第2章では、大量破壊兵器の査察から戦争までが述べられ、第3章では、アメリカの占領後について述べている。アメリカの一貫性のなさ、迷走振りが述べてある。日本の統治と同じようにうまくはいかないようだ。アメリカの日本統治はいまだに続いているけど。
第4章は、フセインの独裁で、徹底した中央集権体制をとってきたので、政権の崩壊後、無秩序な混乱状態が予想されたのに、宗教指導者による秩序の維持が行われている。
新聞、テレビではなかなかわからないことが、非常にわかりやすく述べてある。
著者 酒井 啓子
1959年生まれ
東京大学教養学部教養学科卒
アジア経済研究所参事
著書 ｢イラクとアメリカ｣岩波新書、2002年8月
0
-
イラク戦争の解説、イラク社会とアメリカの関わりについて述べている。何となく分かりにくいイスラム社会のことがよく分かる。この本を読むとアメリカがイラクで行っていることはことごとく逆効果を生んでいるのが分かってちょっと面白い。
0
-
イラク戦争の「終焉」がブッシュ大統領によって宣言されてから1年以上がたった。しかしながら、毎日、テレビで報道されているように、イラク市民やテロリストグループによる抵抗はいまだに続いている。そのような「戦後」イラクにおいて、何が一番必要なのかと考えたとき、やはり秩序の創造だと思う。インフラ整備も必要なことではあるが、秩序のない社会では、整備も滞るだろう。これらのことを踏まえて、イラクの戦後処理について考えてみたいと思う。
第一、秩序の創造だが、現在ある有志連合軍の代わりにPKOと現地人による警察をおき、治安維持に活躍させてはどうだろうか。確かに、本書にもあるように現在のイラクでは、イラク国内にいる外国人・軍を敵視する傾向がある。しかしながら、だからといって武器を持たずにイラクで治安維持することは不可能であり、また、現状放置することもできない。そこで、有志連合より少し「マシ」なPKOをおいて、また、現地人の警察を組織して両者の話し合いによって治安回復を図っていこうと考えた。ここでは現地人警察をどのように組織すればよいのかという新たな問題も浮上するが、それ以前にPKOが現地に入れるような状態を作り上げることのほうが重要である。
秩序の創造に続いて大事なことが先ほどにも述べたようにインフラ整備であると考える。
本書にも出てきたように、現在は公共事業を担うのが多くはアメリカの企業となっており、そのことがまたイラク人の不満を買っている。インフラ整備において、先進国による支援は必要であるし、また各自の利益を求めながらの支援になることもやむをえないことだと思う。しかしながら、一方的に先進国の人が事業に携わると、現地人の不満も出てくるだろう。そうではなく、現地人も雇用して両者ともに公共事業に携える形態を作っていくことが大切である。また、そうすることによって、ある程度の雇用問題も解決されるのではないかと思う。
いずれにせよ、アメリカがイラクから手を引き、国連がその後を継ぐような体制へと変わろうとしていることから、その後の国連がどのように活躍していくのか、見ていきたいと思う。
0
-
2月4日読了。
イラク戦争開戦の過程とその後の占領政策がどう推移していったのかがわかりやすくかいてある。
特に興味深かったのは、アメリカのイラク社会への関心の薄さ。イラク社会はフセインの圧政により、消滅し、不在であることを前提に西欧型の市民社会をイラクに移植しようとする。やってることは、昔の植民地主義の背後にあった思考とよく似ている。「誰もいない土地」だから、自分たちが支配してもいいというエクスキューズ。
その実、そこにもともと住んでいた人々やその社会を認識しないだけだ。そうして、取り返しのつかないコンフリクトが生まれる。
同じような歴史によって、またイラクが分裂していっているのだと思うとやりきれない。いい加減オリエンタリズムを自覚してくれ。といいつつ、私自身のオリエンタリズムはきっと自覚できなのだろうが。
0
著者プロフィール
酒井啓子の作品
