戦後政治の崩壊 デモクラシーはどこへゆくか (岩波新書)

山口二郎

• 岩波書店 (2004年6月18日発売)

感想・レビュー・書評

[小蜜柑さんの感想 · 2026年3月11日]

ゼミ以来、20年ぶりに。一部分だけ読み返した。
（2004年発行）

「憲法とは被治者が統治者に権力を預けるときの約束事であり、統治者を縛るためのルールなのである。」ｐ151

「民主主義と立憲主義が結びついたとき、民主主義において正当性を持つ多数者の意思に憲法や法律による制約がはめられる。要するに、権力を持っている多数者は、数を頼んで好き勝手をしてはならないということである。」同

「市民が自由に意見を表明し、行動できることは、今さらいうまでもなく民主主義の基礎である。昔、ヴォルテールが言った「私はあなたの意見には反対であるが、あなたがそれを言う自由は命をかけて守る」という言葉を、二十一世紀の日本でもかみしめる必要がある。」ｐ157

[osawatさんの感想 · 2024年2月15日]

ナイーブだな。

[トグサさんの感想 · 2019年12月22日]

田中的政治は、地方と都市の格差を埋め、平準化させたという働きがあった。

[成蹊大学図書館さんの感想 · 2014年4月12日]

[配架場所]2F展示　[請求記号]080/I-3　[資料番号]2005104882、2005104884、2005104883

[キじばと。。さんの感想 · 2014年3月9日]

中曽根康弘、宮沢喜一、野中広務、土井たか子の引退によって、戦後政治の終焉が象徴されていると著者は述べています。野中の引退は、利益配分型の政治の破綻を意味しており、憲法第九条をめぐって対極の立場にあった中曽根と土井の引退は、まさに「戦後」という時代をあるいは肯定し、あるいは否定する両極の立場が、なし崩し的に融解してしまったことを示しています。また、宮沢喜一は、みずから戦後の日本の枠組みを形成に参与し、その枠組みの中で復興と経済発展の路線を歩んできた政治家であり、彼の引退もまた、「戦後」という時代が幕を下ろしたことを象徴しています。

本書は、こうした「戦後」の枠組みの崩壊の後に生まれた、小泉純一郎に代表される新たな政治の枠組みについて分析をおこなっています。とりわけ、一部の保守系の政治家のタカ派的な発言が、国際社会、とくにアメリカの実態を捉えていないという批判や、ポピュリズムの問題などが論じられています。

戦後民主主義を擁護するのでもなく、小泉以降の政治に対しても距離を置くという姿勢が見られますが、著者の考えるあるべき政治の形がいまひとつ見えにくいように感じました。

[lyennaさんの感想 · 2012年10月17日]

いろんな所でエッセイや論評のようなものを読むのだけれど、まともにこの方の著作を読んだことが無く、これはいけないなーと･･･

[baxさんの感想 · 2011年4月25日]

［　内容　］
構造改革の掛け声むなしく、旧来型の利益政治は温存され、社会には将来への不安感が拡がっている。
一方で、改憲論議が進む中、憲法第九条のもとで自衛隊は海を渡り、二大政党制への道も敷かれた。
戦後政治の枠組みが崩壊した今、日本政治はどこへ向かうべきなのか。
政治への幻滅から脱却し、デモクラシーを立て直す新たな座標軸をさぐる。

［　目次　］
第１章　戦後政治とは何だったのか
第２章　変質した憲法政治―「九条＝安保」体制の終焉
第３章　迷走の政党再編―政治改革の帰結と政党の変質
第４章　構造改革の政策対立―崩れゆく「平等」
第５章　政治主導への挑戦―官僚依存は超えられたか
第６章　デモクラシーの融解
第７章　次なるデモクラシーに向けて

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[ともさんの感想 · 2008年5月13日]

目次
序　戦後政治の何が終焉したのか

第1章　戦後政治とは何だったのか
　　　１　９条＝安保体制――憲法と日米関係の共存
　　　２　一党優位体制――自民党長期支配の構造
　　　３　利益政治体制――経済成長と開発主義
　　　４　官僚内閣制――官僚主導の政治システム
　　　５　戦後民主主義の多面性

第２章　変質した憲法政治――「９条＝安保」体制の終焉
　　　１　９条の失墜
　　　２　日本版ネオコンの台頭と改憲論の貧困
　　　３　日米安保体制の変質

第３章　迷走の政党再編――政治改革の帰結と政党の変質
　　　１　政策不在の連立政治
　　　２　選挙制度改革と政党の変容
　　　３　二大政党制の虚実

第４章　構造改革の政策対立――崩れゆく「平等」
　　　１　「構造」とは何か
　　　２　グローバル化と構造の破綻
　　　３　日本のネオリベラリズム

第５章　政治主導への挑戦――官僚依存は超えられたか
　　　１　官僚の敗北
　　　２　政官関係のねじれ
　　　３　政治主導は実現されたか

第６章　デモクラシーの融解
　　　１　立憲主義の空洞化
　　　２　ポピュリズムとナショナリズム
　　　３　メディア政治の危険

第７章　次なるデモクラシーに向けて
　　　１　日本の再民主化
　　　２　一国多制度と多様な民主主義
　　　３　目指すべき社会像――「平等」の再定義
　　　４　世界における日本の針路――「平和」の再定義
　　　５　市民による民主主義

著者プロフィール

山口 二郎（やまぐち・じろう）：1958年生まれ。東京大学法学部卒業。北海道大学法学部教授を経て、現在、法政大学法学部教授。行政学・政治学を専攻。『内閣制度』(東京大学出版会)、『ブレア時代のイギリス』『政権交代とは何だったのか』『民主主義は終わるのか――瀬戸際に立つ日本』(以上、岩波新書)、『民主主義へのオデッセイ──私の同時代政治史』（岩波書店）、『日本はどこで道を誤ったのか』（インターナショナル新書）ほか多数。

「2025年 『日本政治、再建の条件』 で使われていた紹介文から引用しています。」