源義経 (岩波新書)

著者 : 五味文彦

• 岩波書店 (2004年10月20日発売)

作品紹介・あらすじ

全国各地に残る数多くの伝説、そして彼の名前に由来する「判官びいき」という言葉-このように今なお高い人気をもち、日本史上最も有名な英雄となっている源義経とはいったいどういう人物だったのか?義経に関わる文書・記録や物語類などを広く探索して、単なる「悲劇のヒーロー」ではないその実像と魅力の秘密に迫る。

感想・レビュー・書評

[キじばと。。さんの感想 · 2022年10月28日]

源義経の実像をえがくことを中心としつつ、伝説のなかの義経像についても説明をおこなっている本です。

著者は「はじめに」で、「よるべき史料が少ないというよりも、逆に多くあって、しかもいずれも雄弁」であるからこそ、かえって義経の実像を知ることがむずかしいと述べています。そのうえで、史料の批判をおこなって実像のみをとり出すのではなく、『義経記』に代表されるさまざまな文学作品にえがかれることになった義経像にも目を向け、「義経に託された、その創作された時代の思いを探る」ことを同時に目標として掲げています。

こうした著者のもくろみは興味深く思われたのですが、基本的には義経の「実像」を明らかにすることに、本書の叙述の軸足が置かれているといってよいと思います。歴史学者としては、こうした態度を大きく越え出ることはむずかしいのかもしれませんが、義経像の変遷とそれをはぐくんだ受け手についても、もうすこしくわしく紹介してほしかったという思いがあります。

[岩手県立大学メディアセンターさんの感想 · 2022年10月28日]

貸出回数ゼロ本展「新書」
【配架場所、貸出状況はこちらから確認できます】
https://libipu.iwate-pu.ac.jp/opac/volume/516272

[林田力さんの感想 · 2022年10月10日]

義経は短期決戦で戦争を早く終わらせた。戦争を早く終わらせることは民衆の負担を減らすことになる。当時は飢饉と戦乱のダブルパンチであった。源頼朝には長期戦になってもいいから安徳天皇と三種の神器を確保して、戦後の朝廷交渉を有利に進めたいという思惑があった。
しかし、義経は平家を追い詰め、壇ノ浦で安徳天皇と三種の神器を入水させてしまった。八咫鏡と八尺瓊勾玉は回収できたが、草薙剣は発見できなかった。これは頼朝にとっては義経の失態である。しかし、義経にとっては、それよりも戦を早く終わらせたことが民の生活の助けになると考えた。これは無断任官以上の対立軸であった。義経が民衆のヒーローになることには理由がある。

[くま吉さんの感想 · 2022年5月22日]

読了　20220522

[豆助さんの感想 · 2022年3月28日]

義経に関わる人物については知らなかったので、楽しめました！

[なおぴさんの感想 · 2020年12月29日]

源義経というメジャーな人物を政治史にあてながら記載された著作。

中世の自力救済という考え方、主人と郎党という考え方の中で、義経は別の考え方を模索したのだろうか。

刊行されて、16年たった著作で、刊行された時よりも義経に対する研究は進んでいるとは思うが、関心があれば是非読んでもらいたい。

[cv3-saratogaさんの感想 · 2019年10月22日]

[評価]
★★★★☆ 星4つ

[感想]
義経に関する知識というのは史実と伝説が入り混じり、どのエピソードが史実なのかをほとんど理解できていなかった。
本書では義経に関連する史料がどのような内容なのかを個別に解説し、史実の出来事と伝説の物語をしっかりと分けて書かれている。
しかし、各史料の成立した時期のことが物語に反映されていることは中々に面白かったね。

[rontotoさんの感想 · 2019年2月24日]

歴史学者の書く伝記、淡々と史実を連ねて小気味良かった

[johntamaさんの感想 · 2014年3月18日]

　結構読むのしんどかったです。漢字が多い(^^;。

　でも、読む価値はありますね。普通の義経モノとは全然違います。本書のスタンスは、はじめにを読めば分かります。つまり、「～史料の質を見極め、事実との距離を測りつつ、史料の成り立ちに沿いながら、そこから見えてくる義経の魅力を伝えたい～。」というわけです。

　３ページにわたって書かれている参考文献を見るだけでも、この本が、いかに多くの手間暇をかけて書かれたのかが分かるというものです。ずっとイメージしてきた義経像とは、少し異なってしまう部分もありますが、それがより事実に近いのでしょう。

　それにしても、頼朝の巧みさを、改めて知ることができました。

[tkkikitgwさんの感想 · 2012年11月13日]

『平家物語』つながりで源義経の話を読んだ。
室町期の『義経記』をはじめとして、実像と違うイメージがもたれているが、本作をはじめとしてだいぶ実像に迫れているのかと思う。

著者プロフィール

1946年生まれ。放送大学教授・東京大学名誉教授。日本中世史専攻。人物史を中心に、絵画や文学、和歌などから歴史を解明。著書に『殺生と信仰』『後鳥羽上皇』角川選書、『中世の身体』角川叢書、『増補『徒然草』の歴史学』角川ソフィア文庫、『西行と清盛』新潮選書、『『枕草子』の歴史学』朝日選書、『藤原定家の時代』岩波新書など多数。『中世のことばと絵』でサントリー学芸賞、『書物の中世史』で角川源義賞受賞。

「2022年 『疫病の社会史』 で使われていた紹介文から引用しています。」