ヨーロッパ市民の誕生 開かれたシティズンシップへ (岩波新書)

宮島喬

• 岩波書店 (2004年12月21日発売)

感想・レビュー・書評

[estsetさんの感想 · 2012年5月7日]

ヨーロッパにおけるシティズンシップやアイデンティティの醸成や課題を挙げ、振り返って日本への問題提起がされている。
ひとつにはヨーロッパの移民政策が方々で失敗の側面ばかり語られることに対して、そうした面もあるが前進しているということを知ることができる。
またそこには民族、言語、市区、国、欧州としての様々な背景や状況があることへの言及も詳しい。
日本においてはまたそれらとは別の背景、状況があり、著者の提起に即頷けるものではないが、それが停滞している理由にならないことはよく理解できた。
単一民族国家としての未経験さや未成熟なアイデンティティ、舵を切るには無知かつ既得権に縛られた政治といった日本の弱点が改めて感じられる。

[Mkengarさんの感想 · 2023年4月24日]

ヨーロッパの多様性と画一性という２つの相反する要素を「人」の視点から分析した良書だと感じた。冒頭はシチズンシップの定義など、私のような素人にはわかりづらく、かつあまり関心のない議論も含まれてはいるが、全般的に各国（特にドイツ、フランス、イギリス、スペイン）の事例をふんだんに盛り込み、わかりやすいと感じた。

私が特に関心を持ったのは「ヨーロッパ市民」の誕生？という点であった。欧州ではイギリスのウェールズ、スコットランド、スペインのカタルーニャ地方、バスク地方など、国よりも地域を自身のアイデンティティとして強く認識している人が生まれている一方で、彼らは自分達をヨーロッパ人とも認識している傾向がある、という議論である。またフランスのマルセイユに住む人々は自身をマルセイユっ子として認識する傾向が強いという。人種や民族を超えて、地域への愛着で人々が結び付いている姿は今後他の地域でも大いに参考になるのではないか。Unity in diversityという言葉が実感できる本だった。

[since20121202さんの感想 · 2012年12月9日]

移民・難民問題から家族、ジェンダーの問題まで。

[baxさんの感想 · 2011年4月25日]

［　内容　］
地域統合と分権化が深まり、外国人労働者や難民の定住もすすむヨーロッパ。
国民国家のありようが問い直される中で、国籍や社会的諸権利の考え方も大きく変わりつつある。
この動きは日本社会にどんな意味があるのか。
長らくヨーロッパ社会を観察してきた社会学者が、多層化するシティズンシップの行方を探り、新しい社会の姿を描く。

［　目次　］
序章　なぜシティズンシップなのか
第１章　再生するネーション
第２章　言語、アイデンティティ、シティズンシップ―カタラーナの世界
第３章　新しい移民大陸ヨーロッパ
第４章　どのようにシティズンシップを保障するか
第５章　ＥＵシティズンシップの理想と現実
第６章　移民とローカル・シティズンシップ
第７章　家族、ジェンダー、平等―少数派からのシティズンシップ要求
第８章　逆風とチャレンジ

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[sklibra6さんの感想 · 2011年3月19日]

異なる言語、異なる文化が一つの市民になることができるのか

大きくなればなるほど問題が顕在化してくるEU

うまくいけばいいのに

[Yasuo Taさんの感想 · 2011年3月7日]

これ読んだ直後に前原さんの外国人献金問題で辞任ってなったのは何ともタイムリーな気がする。書評はあとで書こう

[thatsuneさんの感想 · 2009年7月31日]

△
読まなあかん

[きゃんべるさんの感想 · 2007年12月15日]

日本で生まれ育った私にとっては、つかみにくい概念だった。

[スナガケソトさんの感想 · 2007年6月28日]

EU憲法制定へ暗雲が立ち込める中、ヨーロッパ市民は何を思うのか。
移民やジェンダーにも触れつつ、ヨーロッパに住む人達のアイデンティティーを探る一冊。

著者プロフィール

お茶の水女子大学名誉教授

「2023年 『国際社会学〔改訂版〕』 で使われていた紹介文から引用しています。」