自負と偏見のイギリス文化 J・オースティンの世界 (岩波新書)

新井潤美

• 岩波書店 (2008年9月19日発売)

感想・レビュー・書評

[リカさんの感想 · 2010年6月8日]

オースティン作品を読んだので、続けて作家論を読んでみました。
なんと、『ブリジット・ジョーンズの日記』は、『自負と偏見』の現代版で、続編の『きれそうな私の12ヶ月』の方は、『説得』の現代版なんだそうです。
観ずじまいだったこともあり、知りませんでした。

イギリス本国では絶大な人気を誇るというオースティン。
痛烈さを含んでいながらも、明るいてんやわんや劇で最後は大団円というところが、読む人々を安心させるのかもしれません。

似たようなシチュエーションの作品ばかり残しているという印象がありましたが、それは、彼女が自分が知っていること以外は書かないというポリシーがあったからだそうです。
だからこそ、書かれてある事柄は皆現実に裏づけされた、真実味のあることばかりで、そこに人々は引かれるのでしょう。

オースティン作品は、どこか『渡る世間は鬼ばかり』に似ているように思えます。
時代が違うので、表現の制限も異なりますが、キャラクター設定がリアルで、毒も少々混ざっていながらも、愛情に包まれたカラッとした作品で、国民に人気があるというところが、共通しています。

一冊作品を読み、それからこの新書を読んだだけでは、まだオースティンを語ることはできないとは思いますが。
『ブリジット・ジョーンズの日記』、機会があったら観てみようと思います。

[gaacoさんの感想 · 2011年11月29日]

時代を理解することで、随分作品への理解も深まるものだと痛感した。
オースティンをめぐって、親族その他の「検閲」が働き、現在の「お上品なオースティン」像が出来上がったことは、さもありなん、と納得。
イギリス文化の階級意識の複雑さ（単に財産の多寡や社会的地位の上下によらず、一種の「能力主義」で判断される由）も、理解できた。もっとも、その辺りは同じ新井さんの『階級にとりつかれた人々』（中公新書）の方が詳しいのかもしれない。
藤井省三さんの『魯迅--東アジアを生きる文学』ほどではないけれど、受容の問題を扱うのがこの頃の常道のようだ。
ジェイナイトが男性というのは･･･私は樋口一葉の周りに男性が群がり、死後はその偶像化が進んだという事情と似ているような気がする。
最後に・・・帯には「そのユーモア感覚、･･･を探る」とあるけれど、本書からはユーモア感覚については残念ながらよく分からなかった。

[板橋区民さんの感想 · 2023年8月5日]

期待していた内容と少々異なったが、オースティンが生きた時代の雰囲気を知ることによって作品の理解が深まった。階級意識とか男女交際における女性の地位とかこの時代ならではの考え方は面白かった。
ただ相当読みにくいね。文章にも編集にも改善の余地大。

[villonfrancoisさんの感想 · 2018年11月19日]

ジェイン・オースティンの作品の時代背景を語っており、作品の理解が深まる。

[キじばと。。さんの感想 · 2018年9月30日]

ヴィクトリア朝時代とは対照的な「摂政時代」（リージェンシー）の作家として、ジェイン・オースティンの生涯と作品を解説している本です。

作品の開かれた解釈を示すのではなく、むしろ時代背景のもとで作家と作品を解釈するというアプローチがとられており、オーソドックスな入門書という印象を受けました。

[シャルロットさんの感想 · 2014年11月28日]

ただのあらすじ・内容紹介で、中身薄い。

[りらっくまさんの感想 · 2014年10月20日]

オースティンからイギリスを読み解く。

[shohei0827さんの感想 · 2011年5月21日]

オースティンの作品に込められた笑いの要素。
ヴィクトリア女王の前のリージェンシー的な世界を含んだ作品。
感受性(sensibility)への痛烈なパロディ。
ヒロインらしくないヒロイン。
作品のリアリティへの執念。

[baxさんの感想 · 2011年4月26日]

［　内容　］
イギリスではオースティンの作品は出版されて以来、その人気が衰えたことはない。
一九八〇年代からは、その作品が次々に映像化されるとともに、続編や翻案も書かれ、空前の「オースティン・ブーム」が続いている。
イギリス人はなぜオースティンが好きなのか。主要作品を手がかりにイギリス人のユーモア感覚、階級意識、恋愛観を探る。

［　目次　］
第１章　オースティンは「お上品」ではない―奢侈と堕落の時代の文学（奢侈と堕落の摂政時代（一八一一～一八二〇）　どぎついユーモア）
第２章　パロディから始まる恋愛小説―分別と多感のヒロインたち（同時代の小説の非現実性を笑う　ヒーローもヒロインも笑いの対象　「現実的」なヒロイン）
第３章　恋愛と結婚―女性の死活問題（夫を得るための大作戦　独身女性の運命）
第４章　アッパー・ミドル・クラスのこだわり（小説に「現実」を反映させる　階級をめぐるスノビズム）
第５章　オースティンと現代―空前のブームの背景（オースティンの新たな世界　オースティンの「続編」と「翻案」）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[suilenjさんの感想 · 2011年4月18日]

ジェイン・オースティン入門、みたいな。分かりやすくて面白かった。高慢と偏見もう一回読まなきゃ

[soyatwossさんの感想 · 2011年1月21日]

オースティン入門書。高慢と偏見、エマしか知らなかったから、著者の他作品に触れる良い機会が増えました。

[tabbyさんの感想 · 2010年5月3日]

ジェイン・オースティンはGRでしか読んだことがないのだが、この本でほとんどの小説のあらすじを知ってしまった。。。
恋愛と結婚と生活が人生なのか。
身近な生活を書くことが普遍的なものを表現することに繋がるのか。
階級の差ではなく価値観の差をお互いに認め合って共存できれば、理想なのかも。
多様性を認めて。

[niwatokoさんの感想 · 2010年2月12日]

オースティンの作品の背景がいろいろわかってためになった。「階級」ってものがすごくモノをいうことや、暮らしていくための結婚、独特のユーモア感覚。ただどうもわたしはこういう論文っぽいもの、新書の類を読むのが苦手のようで。一度読んでもすっと頭に入ってこない感じで、またじっくり読み直したいな、と。自分の姿を笑う余裕があるという「プライド」、馬鹿げていると自分が思ったら容赦なく笑う「偏見」が、オースティンの笑いであり、イギリス文化だ、っていうのにはけっこう感激。好きだな、そういう感覚。

[shun-raiさんの感想 · 2009年9月20日]

オースティンの入門書ですかね。
オースティン作品のあらすじが載っているので、未読の方でも楽しめるとは思いますが、やはり作品自体に触れた方がより良いのでは。
本書は面白い部分もあるのですが、話が色々飛ぶような気がしないでもないです。もっとそこkwskとか、痒い所に手が届かない的な。

2008.9.19 初版／2009.7.28 購入／2009.9.18 読了

[由佳さんの感想 · 2009年7月12日]

2009/07/13読了。
オースティン、読んだことないので、感想は保留。
抜粋されているところはとても面白かったが。
ジェイナイトが当初、男のオースティンファンサークルだったというのは、萩尾望都ファンみたいなものだと思えば良いのであろうか。

[燕尾さんの感想 · 2009年4月21日]

あんまり興味がなかった……
途中で挫折中です。

[sookmiさんの感想 · 2008年11月22日]

結局オースティンはPride and Prejudice以外読んだことがないからいまいちよくわかんなかった

[magatama33さんの感想 · 2008年11月15日]

Ｊ．オースティンの著作と時代背景を簡潔にまとめていて良い案内書だと思います。『ジェイン・オースティンの読書会』を見る（読む）前に読んでおくといいと思います。「あとがき」で著者がミス・オースティンのファンで、関係著書もたくさんあるということを知って驚きました。昔あるＰＲ誌の連載でウィッカム氏のことをウィロビーと書いていて、新書にしたときもそのままだったんですもの。今回も間違い一つみっけ。１４５ページ「テムズ川を下っていく」とありますがボートの三人男はロンドンからオクスフォードまで川を上っていくのです！　日本にも階級格差はあると思います。適齢期を過ぎそうな娘がいるとベネット夫人を笑えないわ。夫婦でお茶習ってお茶会に出ないといい相手を紹介してもらえないんだって。お金がない人は門前払いよね。　ジョーン・エイキンが晩年に『自負と偏見』『エマ』の続編を書いていたとは。あ、前に著者の本で読んだような記憶が・・・冨山房で　『ウィロビー・チェースのおおかみ』の新訳が出たそうで、ダイドーの冒険シリーズとして新たに位置づけられるようですが、ダイドーとサイモンも階級を超えたカップルになりそうだもんね！

[染井吉野ナンシーさんの感想 · 2008年10月23日]

どちらかというと、イギリス文化よりもオースティン入門でしょうかね。感想は<a href="http://www.rockfield.net/rockfield_diary/">こちら</a>です。

著者プロフィール

上智大学文学部教授

「2015年 『英国近代郵便の成立　～19世紀文献集成～　』 で使われていた紹介文から引用しています。」