宇宙論入門 誕生から未来へ (岩波新書 新赤版1161)

佐藤勝彦

• 岩波書店 (2008年11月20日発売)

感想・レビュー・書評

[月猫夕霧さんの感想 · 2023年3月28日]

インフレーション宇宙の生みの親である佐藤勝彦さんによるインフレーション宇宙を中心とした宇宙論の本。出版は15年前ですが、直近の観測事実は入ってないものの理論としてはそんなに古くなってないなと感じました。
インフレーション宇宙の、なぜインフレーションが始まったのかについて、今まで読んだ本だと今一つ理解できてなかったのですが、流石理論の生みの親が書いただけあって説明が明瞭に感じました。

[徳島文理大学 徳島キャンパス附属図書館さんの感想 · 2022年4月18日]

【貸出状況・配架場所はこちらから確認できます】
https://lib-opac.bunri-u.ac.jp/opac/volume/705804

[osawatさんの感想 · 2019年11月5日]

よくまとまっている。

[sergさんの感想 · 2018年11月13日]

735円購入2011-01-25

[yoshio2018さんの感想 · 2018年10月11日]

現在の最新宇宙論の概要を教えくれる。難しい部分もあるが、今までビッグバン理論で決定だと思っていたのがインフレーション理論とかその他色々の宇宙モデルが出てきて面白かった。あと５０億年後にには地球は赤色巨星と化した太陽に飲み込まれてしまうのだな。生命の営みは宇宙時間からみたらなんと些細なものか〜。でも、この地球にしか生命はしないのかもしれない。

[honokanagaseさんの感想 · 2018年9月13日]

宇宙はビックバンで始まって今も膨張し続けている。
この本を読む前のわたし…何とも大まかな宇宙創成に関する知識だったこと！
ブラックホールに中性子星、超新星爆発くらいの言葉は知ってましたとも…
でも、でも…人間の理解ってこんなもので、本当のところ何もわかってないんじゃないの？　って思ってた。
少し前、系外惑星の本を何冊か読んで、ほ～ようやく太陽系外に惑星が見つかったのか～　そんな程度か～　って思ってた。宇宙の謎なんてまだまだわからんことだらけだって…
ところが、わたしたちの宇宙が産まれて137億年、その後、ひとつの力が４つに分かれて…インフレーションが起こって…そういうことはあくまで少し科学的な想像のお話だと思っていたら、これはもうほぼ間違いのない事実だと仰る？
いや、まだダークマターもダークエネルギーも実態はわかんないんじゃ…ないの？
で、インフレーション理論の提唱者である作者が、宇宙創成はここまでわかっている！　という事をたぶんわかりやすく簡単に解説してくれている本なんだと思う。
難しくないかと言えば、細かいところまでは理解できないところは多かったように思う。思うけど、読んで損はしないと思うというか、得るところが多い本だと思います。
　ほ～そんなことまでわかっちゃうんだ～って感じで読めば可。
　小説風プロローグがいただけないので、我慢して読み飛ばして可。
　マルチバースに関しては、昔風に言えば多重宇宙っぽいけど、因果関係のない世界から異世界人が現れることはなさそうってことで少し残念。

[とぅーんさんの感想 · 2016年8月4日]

なかなか難しいし
入門って感じじゃないけど
宇宙論について詳しく知りたいなら読んで損ない本
いきなり読むにはきついのでおすすめ3

[オザマチさんの感想 · 2014年11月3日]

いつか一通り理解できるようになりたい。

[アカセンさんの感想 · 2014年5月31日]

宇宙関連の入門書籍は何冊か読んできたが、どれも通して理解できた試しはなく総じて難しい。もちろん本書もその中の一冊。基本的な論点は宇宙の誕生。宇宙は如何にして無から生じたのか。詳細は分からないが概念はわかるビッグバン、ブラックホール、赤方偏移。ちょっとあやしくなってくる暗黒物質、暗黒エネルギー、宇宙背景放射。何度聞いても理解し難い弱い力と強い力、ボース粒子、フェルミ粒子。基本的に全ての学問は”五感"から始まっているはずだが、10のマイナス40乗秒後の世界など、もはやその痕跡すら見いだせない領域の深遠さにはため息しかでない。
しかし、何冊か読んできてようやっと学ばなければいけない領域は理解できた気はする。ニュートンの古典物理からアインシュタインの世界へのパラダイムシフト、量子論、熱力学、電磁気学あたりをやり直そう。ゴールを見てからの方が、道中楽しめる。先はまだまだ長い。

[hoshi10さんの感想 · 2013年7月26日]

宇宙論が判り易く書かれている。今この瞬間に、地球以外に生命体が存在しない確率が高いことも納得いく。

[dngkzhさんの感想 · 2013年7月3日]

新書で入門編とは言いつつも、ある程度の物理学などを学んだことを前提で話は進んで行くので内容はかなり難しかった。
しかし、わからない単語をいちいち調べながら読んで行ったので、
この本を読んだ後に多少難しいディストピア小説やSF小説等を読んもすらすらと頭に入ってきた。
また、この本では宇宙の過去から現在、未来までなぞらえて構成しているので宇宙についての興味は深まる。
その上でより易しい宇宙科学の本を読むと知識が身に付くと思う。

[0107springsteenさんの感想 · 2012年6月10日]

正直よく分かりませんでしたが、何か熱く語っていることだけは伝わってきた。
学者の本はこうでなくてはならない。
未知なる本を苦労して読むということは読書の重要なプロセスであって、分かる本だけ読むというのは為にならん（と自らに言い聞かせる）。
それにしてもこの本と比較すると村山さんの本は改めてすごいと感じる。

[kay0120さんの感想 · 2012年3月13日]

難しかった。
でも、ブレーン宇宙っていう考え方が、好きでした。
感想も、頭悪そうだな…。

[奈良女子大学学術情報センターさんの感想 · 2012年2月1日]

第3週　1/25（水）～1/31/（火）
テーマ　宇宙の不思議

↓貸出状況確認はこちら↓
https://opac2.lib.nara-wu.ac.jp/webopac/BB00173137

[kiura30さんの感想 · 2012年1月13日]

宇宙論に関してかなり幅広くカバーしているが、入門と言うには難解過ぎる感がある。

[yramano2さんの感想 · 2011年10月26日]

入門の割には、私には難解な点が多かったです。しかし、イラストや写真も、多く内容は充実したものです。よい簡単な入門書を読んだあとに再度挑戦したい。

[baxさんの感想 · 2011年4月26日]

［　内容　］
アインシュタイン以来約一〇〇年で、一三七億年という宇宙の歴史が明らかになってきた。
その研究史は逆転につぐ逆転の連続であり、現在は暗黒エネルギーの支配という深く謎めいた状況にある。
はたして謎は解けるのか？
日本の第一人者が理論と観測の最前線を展望し、宇宙と人類のはるかな未来を考察する。

［　目次　］
プロローグ　ビッグクランチからの脱出
第１章　宇宙論の始まり
第２章　素粒子と宇宙―インフレーションという鍵
第３章　見えてきた宇宙の歴史
第４章　宇宙の未来
第５章　マルチバースと生命

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[くろーまーさんの感想 · 2011年1月17日]

日本の宇宙論研究者では最も有名な一人、佐藤勝彦氏が新書の形式で宇宙論の最先端を説明した本。「入門」であるが、前提知識としてそれなりの物理学、特に量子論や素粒子の知識を要求する。ただ、それがなくても一通りのイメージがつかめる構成になっているところが、やはり優れた学者の腕であろうか。背景知識をつけてから読むとまた変わって見える。読むたびに理解が深まっていくという点において、宇宙論の入門書として十分である。

[yamaguchi0604さんの感想 · 2010年12月2日]

最近量子力学等の本を読むようになって、やっとウロボロスの図がぼんやり分かるようになってきた。宇宙の始まりが解明されてきたり、ダークマターやダークエナジーの発見、力の進化等の研究が進んでいる。ただ単純に見果てぬ空間や想像を絶するような時間の流れに思いを馳せられる研究者の方々にただただ畏敬の念をいただくばかりです。

[keithewisdomさんの感想 · 2010年3月26日]

『宇宙論入門―誕生から未来へ』（佐藤勝彦、2008年、岩波新書）

宇宙のはじまり（ビッグバン）とそのひろがり（インフレーション）から、宇宙の未来（ビッグ・クランチ）までを解説した入門書。入門書とはいいながら、宇宙物理学の専門用語が飛び交うので宇宙物理学に精通していないと理解するのは難しいかもしれない。

宇宙は現在137億歳であり、今後収縮に向かい、最終的には消滅するという。その過程が素人には難しいのであるが、わからないなりにも宇宙の深遠さやロマンが感じられると思う。

（2010年3月24日　大学生）

著者プロフィール

立命館大学・大学院客員教授、ブレーメン経済工科大学客員教授。大学でのキャリア教育、国内外での学生インターンシップに注力中

「2012年 『楽しいキャリアデザイン（第3版）』 で使われていた紹介文から引用しています。」