環境アセスメントとは何か 対応から戦略へ (岩波新書 新赤版1301)

原科幸彦

• 岩波書店 (2011年3月18日発売)

感想・レビュー・書評

[徳島文理大学 徳島キャンパス附属図書館さんの感想 · 2023年6月22日]

【貸出状況・配架場所はこちらから確認できます】
https://lib-opac.bunri-u.ac.jp/opac/volume/705903

[しろうさんの感想 · 2023年3月5日]

日本の環境アセスメントは遅れてる
アポロ11→地球の客観視→世界の環境意識の高まり、宇宙船地球号

沈黙の春から騒がしい夏

がちでおもんなかった長い

[あいちゅうさんの感想 · 2020年4月3日]

環境アセスメントって、日本にいるとあまり注目に値しないというのが正直なところであるが、本書を読んで、その理由が分かった。
件数が不当に絞られてしまっているのですね。

[波瀬龍さんの感想 · 2018年10月28日]

【由来】
・アテネの最終日で

【期待したもの】
・

【要約】
・

【ノート】
・

[hifiredbirdさんの感想 · 2016年12月23日]

環境アセスメントの大家による入門書。
現状、成功例、あるべき仕組みなど分かりやすく書いていて勉強になる、

[摂南大学図書館枚方分館さんの感想 · 2014年11月7日]

配置場所：摂枚新書
請求記号：519.15||H
資料ID：95110503

[k-masahiro9さんの感想 · 2014年7月2日]

環境アセスメントは公害規制のような規制手段ではなく、事業者の自主的な環境配慮を誘導する手段である。(p.3)

アセスメントは、環境に配慮した「社会的な意思形成過程」として機能する。これは社会的な合意を得るプロセスにつながるという意味である。アセスメント自体は合意形成の場ではないが、合意の基盤づくりという重要な機能がある。(p.90)

事業アセスメントの段階は具体性が高く、多くの人が関心をもち、交流する各種の情報も多いので文書ベースの方法となる。だが、戦略的アセスメント(Strategic Environmental Assessment：SEA)では、意思決定の上位ほど内容の具体性に乏しく、むしろ、このように会議ベースの方法を用いることのできる可能性が高くなる。(p.184)

[H.Satoさんの感想 · 2011年12月16日]

環境アセスメントは通常の規制とは違うので制度の導入はしやすいはずだが、日本では法制化が著しく遅れ、ようやく1997年にアセス法が制定された。
環境アセスメントは開発行為などの意思決定の前に事業者が環境配慮のための対策を社会に公表することで、自主的に環境配慮を行うものである。
アセスメントは、公衆参加の場と事業者の意志決定とつなぐもので、その機能は両者のコミュニケーションを円滑にすることにある。
環境アセスメントとは、事業者が環境配慮を適切に行ったことを社会に伝えるコミュニケーションプロセスであり、情報公開の推進はその基礎である。
計画段階からのアセスメントの必要性が特に明確になるのは、開発行為と自然保護とが対立するなど、土地利用計画が関連する場合である。

[ＡＫさんの感想 · 2011年6月3日]

　「事業者は事業の詳細設計のために必要だとして先行的にボーリング調査を行ったり」するが、「事前調査は、これからアセスメントを行おうとする場所の自然環境を破壊しかねない」「例えば、愛知万博アセスメントでは、工事のために必要だとして、予定地となっていた里山でボーリング調査を行った。これではオオタカなど希少な動物がいたとしても逃げてしまうから、アセスメント調査をする意味がなくなってしまう」
　釜沢でも調査ボーリングが24時間行われ、子どもが夜眠れなくなったりして、逃げてしまった家族もいる。最近あちこち道路工事をしているけど、それが既に環境に影響を与えている。さらに南アルプスはシカの食害等で危機的な状況。

[タカギさんの感想 · 2011年4月5日]

3/18に発刊。著者はクライスチャーチの地震まで言及している。2011年2月の「あとがき」には「東京でもし大地震が発生したらと思うと戦慄を覚える」と書かれている。まさに3月には関東・東北大震災が起こり、福島原発の神話が崩れ去った。
著者には「どのようよすればよかったのか、どうすればいいのか」を語っていただきたい。

著者プロフィール

千葉商科大学学長，東京工業大学名誉教授

「2024年 『環境法研究 第18号』 で使われていた紹介文から引用しています。」