アベノミクスの終焉 (岩波新書 新赤版1495)

服部茂幸

• 岩波書店 (2014年8月20日発売)

感想・レビュー・書評

[マタンさんの感想 · 2018年3月20日]

内容は難しめとなっているので
あまり無理しては読まない方がいいでしょう。

ただし、この経済のシステムを読むと
いやというほど人間という生き物が
ご都合主義だということを痛感させられます。
そして、どの世界でもいえるのですが
何度失敗しても学びやしない。

終焉というか、
ボロが現在見え始めているのは
確実でしょう。
だけれども、無知（私も含む）な我々は
この人を推してしまったのです。

いつぞや理想のシステムが
あることに気づくことでしょう。
だけれども、そのシステムには誠実さと
個人のほうにも痛みが生じます。

今の生活を崩したくない一部の人は
絶対拒否するでしょうね。
世の中は、隅の隅まで日はあたりはしない。

[reinouさんの感想 · 2017年1月24日]

２０１４年刊。著者は福井県立大学経済学部教授。◆本書は反サプライサイド経済学の観点から、アベノミクス(というよりリフレ論)を、各種経済指標を用いて批判的に分析。なお、アベノミクス全体に対し著者は批判一辺倒ではない。◆個人的にリフレ論に懐疑的だったのは、経済事象を極めて単純なロジックで、短期的解決が可能と誤解させる点だと気づかされた。勿論、長期にはありうるとしても…。◆刊行後、貿易収支の赤字は縮小。が、その要因は原油価格の下落。◇最近の株価下落も中国バブル崩壊による。要は、経済現象に関連するのは多様な要因。
また、リフレ派が、経済回復という目標を物価上昇という手段とを混同しているきらいも。物価の決定・変動要因としては、現実の需給バランスにもあるのだろうから。◆いざなみ景気(０２～０８年)では経済成長中なのに労働分配率が低下。消費拡大せず。サブプライム恐慌での景気の下支えが皆無。政権の言うトリクルダウンへの懐疑・疑念。◇ソニー・富士通が採用し、逆効果であった成果主義に関する本書の批判はご尤も。◇今後、輸出増がドルベースで認められるか？が課題。なお、円安傾向下での、一般機械・電気製品の輸入増という現実がある。
従来の主力商品の輸入増は、サブプライム恐慌以降に一層亢進した日本の第二次産業の空洞化という現実に基づき、円安メリットの実在への強い懸念材料(13年)。◆とはいえ、先進国中ほぼ唯一人口減に直面する日本という視座は何れの立場でも等閑視(本書は一人当たりＧＤＰを割に問題にするだけマシ)。◆備忘録。サプライサイドもケイジアンもその提唱時代の相と関わり、現代では一長一短。◇所得再分配目的で見れば、政府が非効率な組織とは限らない。所得再分配が経済成長に果たす役割(特に需要喚起)は真剣に検討すべき。

[別府さんの感想 · 2016年3月10日]

　安倍政権の経済政策の問題点を指摘した本。ただし、本書の分析はところどころ筋悪に見える（結果的に、まともな批判と見当違いの批判が混在する）。党派性が強すぎるので、別の立場の本もあわせて読まないといけない本。

【目次】
まえがき

第１章　異次元緩和は成果を収めているのか　
　１　天頂からの転落
　２　異次元緩和の成果を検討する
　３　アメリカ経済は本当に回復しているのか
　４　政治のレトリック
　５　別の「物語」
第２章　異次元緩和を支える経済学　
　１　中央銀行と金融政策
　２　マクロ経済学と金融政策の歴史
　３　金融危機と最後の貸し手機能
　４　非伝統的な金融政策
第３章　財政政策と公共事業　
　１　財政政策の理論的基礎
　２　世界経済の危機と財政政策
　３　1990年代以降の日本の財政政策
　４　アベノミクスにおける財政政策
第４章　成長戦略とトリクルダウン　
　１　政府の規模を小さくすれば、成長できるのか
　２　不平等の経済的、社会的コスト
　３　いざなみ景気とトリクルダウン
　４　新自由主義型の停滞
終章　失敗から学ばない愚か者は同じ失敗を繰り返す　
　１　2008年の危機と経済学の敗北
　２　ゾンビ経済学
　３　学ぶことは未来を作ることでもある

あとがき――政治のレトリックと経済の現実　
参考文献　

[豊橋技術科学大学図書館さんの感想 · 2016年2月22日]

岩波新書全冊購入中　3F文庫新書コーナー配架
【配架場所】　図・3F文庫新書　岩波新書　新赤版　No.1495　
【OPACへのリンク】
　https://opac.lib.tut.ac.jp/opac/book/166961
ほか、「検証安倍イズム : 胎動する新国家主義」 (岩波新書:新赤版 1566；2015年)などあります。

[コロちゃんさんの感想 · 2015年1月29日]

　本書は2014年8月の発行であるが、原稿は4月に上梓されていたそうである。昨年4月時点で現在の状況を的確に予想している点はすごいが、著書は元々「反アベノミクス論者」であるそうだから、内容は妥当なのかもしれない。
　本書での経済予想は、現在から見るとあたっている点もやや的外れの点もあるが、全体的には、ほぼ的確な指摘となっているのではないか。
　「黒田日銀」の「金融緩和」は、円安と輸出企業の好業績は一定程度もたらしたが、物価と経済を持ち上げるほどの力はなさそうだし、「財政政策」も持続性は困難だろうし、「成長政策」も農協の徹底抗戦の佐賀の選挙以来、どうも迫力不足となっている。
　安倍政権は政治的には成功するかもしれないが、どうやらアベノミクスは本書の指摘どうりに失敗に終わる可能性が高いようだと、本書を読んであらためて思った。

[日獣大図書館さんの感想 · 2014年12月16日]

12月新着

[cometerougeさんの感想 · 2014年12月5日]

アベノミクス批判の書。私自身は異次元金融緩和には賛成なのだが、礼賛本ばかり読んでも仕方ないので、読んでみた。内容的にはいま一つ。批判ばかりで、だからどうするというのがない。また、的確な批判もあるが、半ばいちゃもんみたいなものも混じっている。
消費増税がもたらした結果とアベノミクスの結果をある程度区別して論じる必要があると思う。また、異次元金融緩和が円安、株価上昇をもたらしたといえないと論じるが、黒田バズーカ２で一気に円安、株高が進んだことをみてもとてもそんなことはいえないと思われる。第３の矢の成長戦略については、それ自体が曖昧だったため、新自由主義批判に終わっており、批判のための批判というか、成長戦略自体がはっきりしない中で無理矢理批判している感が強い（私も新自由主義は好きでないが）。
流動性の罠に陥った日本経済をどのように成長させるのか、効果がありそうな財政政策と金融政策をフル動員するしかないと思うのだが、著者はどうすべきと考えているのかさっぱりみえてこない。

[aya00226さんの感想 · 2014年12月4日]

自由な金融市場はバブルを作りやすい。

フード・ファディズム＝マスコミに紹介された食べ物に飛びつく。まともな科学者は警告する。
経済政策のファディズムは、そうではない。専門家も理論に飛びついて拘泥する。

アメとムチ、はルーティン化した仕事に対しては機能する。創造的な仕事には機能しない。重要なのは内発的な動機付け。
ソニーの凋落。

トリクルダウンが機能しない。

ゾンビ経済学＝大緩和時代、効率的市場仮説、DSGE（動学的一般均衡モデル）、トリクルダウン、民営化、経済を拡張させる緊縮財政

[佐藤八郎さんの感想 · 2014年11月24日]

アベノミクスというよりもその理論的背景となっている金融緩和派や新自由主義を批判する内容となっている。私はどちらかといえばアベノミクス賛成だけどこの本の各種のデータには説得力があると感じた。

[H.Satoさんの感想 · 2014年11月22日]

安倍政権は賃金上昇も訴えている。
アベノミクスから1年以上たっているが、トリクルダウンは起きていない。円安政策の目的は輸出拡大だった。しかし、これも今のところ失敗している。逆に円安でも輸入は数量でも急増した。日本の主要な輸出先は中国をはじめとした東アジアとアメリカ。

[板橋区民さんの感想 · 2014年11月15日]

やはりそうだったか、というのが率直な印象。
景気回復はアベノミクスの開始前から始まっていること、ゼロ金利下での量的緩和（第１の矢）は経済刺激効果がないこと、公共事業（第2の矢）の経済刺激効果は微々たるものであること、規制緩和を主とする新自由主義的な成長戦略（第3の矢）は第2の矢と整合せず、輸出型産業の回復は国民経済に恩恵をもたらさないこと、などがデータを以て論じられている。
　こうなると、どの党が政権を取ろうが、誰が首相になろうが景気変動にはおおよそ関係ないのではないか、との見方もできる。一部の利益享受者（今でいえば旧来型の重厚長大産業の経営者）には大いに関係するけれども。

[masanori25さんの感想 · 2014年11月9日]

経済学のあるていどの素養がないと理解しきれないが、現政権の経済政策の成果公表のなかにかなりの部分ウソ、ゴマカシがあるらしいということはわかった。

[yoshihiroyamasakさんの感想 · 2014年11月5日]

アベノミクス批判の書。
「雨乞いで雨を降らせることができないならば、もっと強力な雨乞いを行えばよいのである。こうして雨乞い師の失敗は免責される。」（186頁）
2014.10.31BOJ異次元緩和第二弾（ハロウインサプライズ）により、とりあえず東京株式市場は盆と正月が一緒に来たかの状況だが・・・。

[pumpkindadさんの感想 · 2014年10月9日]

現状の景気の良しあしについてはポジティブに考えたいところであるが、データに基づく著者の主張は説得力がある。そして自分の経済的なゆとり実感からもなるほどと思えてします。
この本は、新書ながら、大変丁寧な編集がなされているものと感じた。

[racdogさんの感想 · 2014年10月2日]

アベノミクスに対する否定論を集めたものとしては、まずよくまとまっていると思います
賛否は別として、叩き台としては有効であると感じました

[白黒羊さんの感想 · 2014年9月24日]

勉強になりました。

[rotblumeさんの感想 · 2014年9月20日]

ちゃちゃっと読み終わり。
知ってることがほとんどだったものの、体系づけられてて頭の中が整理された。
とりあえず脳みその弱い人は読み切ることもできまい。

[タカギさんの感想 · 2014年9月18日]

アベノミクスはムードだって・・市民は知ってるでしょう。
またまた経済学者の現政権批判かぁ。
批判はたやすいからな。
雨乞い理論はおもしろかった。
正論だとは思う。でも・・・だからどうしろと。
あの民主党の体たらくに辟易して、どうでもいいから、なんとかして・・・で、安倍さんでしょう。
安定政権だから外交もしっかりしたものができる。
拉致問題も少しは動きそうだ。
トリクルダウンは嘘だとか、まぁ・・・どうでもいいことやね。

[ざき★やまさんの感想 · 2014年9月7日]

＜内容＞
アベノミクスの３つの矢
１）異次元金融緩和
２）財政出動
３）成長戦略
→ぶっちゃけ、③については従来の焼き直しであるが、筆者は今日の「実質所得の減少を伴う景気拡大」は財政出動が大きいとする。
そして異次元的金融緩和が、経済回復をもたらしたという因果関係は全く明らかでないとする。
→貧しい人に対して社会政策を通じた所得再配分が景気回復に有効ではないか。またバランスシートに基づく発想からしてもニューリッチに富が偏ったことに問題有り？

＜感想＞
アベノミクスについては元々懐疑的なので、筆者の指摘についてはほぼ同意。安倍にしても小泉にしても輸出が回復した事によって、景気が回復しているだけでそれこそ、「誰がやっても変わらない」というものかもしれない。

[sumoguri5045さんの感想 · 2014年9月6日]

たまに？というところはあれど、概ねまとも