ポスト資本主義 科学・人間・社会の未来 (岩波新書 新赤版1550)

広井良典

• 岩波書店 (2015年6月19日発売)

感想・レビュー・書評

[きすけさんの感想 · 2024年8月19日]

筆者自身が科学哲学専攻であることもあり、経済書というよりは思想書。

市場経済を通して限りない拡大と成長を志向する資本主義が、生産量に対する需要の限界(物があふれる社会)から定常状態にいたりつつある。なんらかの手段で限界を突破して資本主義が続く可能性もあるが、安定した定常状態を目指すことも可能であり、そちらのほうが好ましいのではないか。
資本主義が進み生産性が上がりきった状態とはごく少ない労働で必要なものを生産できる状態であり、それは同時に大量失業を生む。ごく少数の人間にしか報酬が払われず、大量に生産はされど一向に消費はされない状況。この状況を打開するため、生産性のものさしを変えて、労働集約的で環境負荷の少ない産業をより評価していくべきである。社会保障と再分配の仕組みを見直しローカルなコミュニティを重視していく必要がある。

というような内容(自然の内発性の部分など結構難解な部分もあり抜けや曲解があると思いますが…)。骨太で、哲学の訓練を受けてないと十分に理解するのが難しいように思いました。
脱成長思想の中ではわりと楽観的な立場で、危機を煽るような表現も控えめで、こういう理屈からこっちの案のほうがいいんじゃない?程度の提案が多く、学者然とした態度を感じる。筆者の言う通り物質的な豊かさや富の蓄積でなく、(全員が最低限の物質的豊かさを得ている前提で)精神的な豊かさを重視し追求していく社会となっていくといいなと私も思います。

[堀 駿之介さんの感想 · 2020年11月2日]

本書は、現在の資本主義体制が、資源の枯渇や格差の問題などが現れている点を含めて、人類の幸福や精神的充足をもたらしているのかという現状を踏まえ、資本主義とパラレルに発展してきた科学技術が人間にとって何をもたらし、それの資本主義との関係性を探っていくものである。
.
資本主義とは何かについてまず考察しており、著者は「市場経済＋限りない拡大・成長」を志向するシステム、と定義する。これは利潤の量的拡大による全体のパイの拡大が社会の利益につながるという議論が前提としてある。これを達成するために、個人が社会から独立した存在であることと、人間は自然を支配できることを思想的な出発点としている。
.
このような思想を前提とした、資本主義と科学技術の発展を歴史的に概観していくと、「拡大・成長」の時代と「定常化」の時代があることがわかる。現在は第３の「定常化」の時代であり、この時代をポスト資本主義社会としている。
.
この社会におけるビジョンとは、これまで考えられてきた思想（＝機械的自然観・個人の独立性）が持つ外在的な考え方から、内在的な思想（＝個人・コミュニティ・自然を相互依存的な観点で考えること）への変化を求めている。その上で、著者は「緑の福祉国家」または「持続可能な福祉社会」を提案している。これは、格差などの構造的な問題に対して①過剰の抑制　②再分配の強化　③コミュニティ経済、の方向性を持って対応する新たな社会構想として、提案し、結論としている。

[49readersさんの感想 · 2026年3月25日]

息子へ）

これも研修の紹介本。

研修を受けたことで、現代を支配する資本主義社会に、
初めて疑問を持っているわけだが、この本からも、新しい気付きをもらった。ただ、難しい、、、。

ひとつめの気付き

まず、歴史を俯瞰すると、
これまで4度、「拡大・成長」期→「安定」期の
サイクルが繰り返されているということを知った。
1つ目 狩猟
2つ目 農耕
3つ目 産業革命以降
このサイクルの安定期には、精神的・文化的な革命が起こっている。
そして現代、4つ目の拡大・成長→安定の時期にある。

ふたつめの気付き

資本主義と市場主義の違い。
とうさんは、この二つを同じものと考えていたが、違う。
市場主義は大昔からある物々交換のときから機能するものだが、資本主義は、拡大・成長を志向し、それを前提とするものだということ。

そう、パイの総量の拡大の成長・拡大こそが、資本主義をドライブするものであり、大前提なのだ。

これを、科学技術が支えてきた。

ここで、現代をひるがえって見てみると、
この大前提がなりたつのか？
・化石エネルギーの枯渇
・自然
・なにより需要（人の物欲）
ポスト資本主義の考えが必要だ。

みっつめの気付き

社会化に向けて重要なこと
・人生の前半（家系や相続）の機会均等化
・資産（ストック）の再分配
現代の税による再分配は、ストック（資産）ではなくフロー（所得）を基準に再分配されている。
・コミュニティにというセイフティーネットの再活性化

稼ぎの大きい人から税を取るのが当たり前と考えていた。
しかし、今の状況を見ると、貧乏な家に生まれると貧乏になりやすい。
それを見直す手段として、資産の再分配は考えるべきだ。

よっつめの気付き

社会を、3つに分けたとすると、
コミュニティー（共）政府（公）市場（私）に分類できる。
現社会は、これら3つ全て「国」レベルに集約されていると本書。

確かにそうだ。

これからは、ローカルに根付くコミュニティーの集合体としてのグローバルが、求められている？？？ようだ。

全体として、少しまとまりないレビューとなってしまった。難解な本であるため、父さんの理解が追いついていないことが理由だ。

もっと、成長しよう。


お父さんの本の買い方） 大田区図書館
読め、もしくは、読むな）読みたければ読め
君が・・・歳のころに）資本主義や社会について興味が出たら。

[くろ@骨肉腫患者さんの感想 · 2025年12月15日]

●2025年12月14日、Twitterで前澤友作さんのツイート通知がきた。「超富裕層を2,000人を迎賓館に呼ぶので話しませんか」という内容。チャットGPTに、「お金持ちから絞るのではなく、伸ばすという視点でおすすめの本ないか？」と質問しておすすめされた本。

前澤さんのツイート：
「とりあえず超富裕層2,000人を迎賓館にでも集めて懇親会的なパーティーでもしません？そこでいろんな意見出そうだし面白そう。もちろん参加費出しますので。」

https://x.com/i/status/1999663063776280976

[ここさんの感想 · 2025年4月1日]

図やグラフを用いて、筆者の資本主義の捉え方を理解できた。今の社会構造が資本主義による部分がとても大きいこと、拡大・成長を志向する時代であるということを俯瞰で見る視点をもてた。

[gusshoさんの感想 · 2022年6月3日]

電脳資本主義・ポスト資本主義、定常化社会、グローバル→ユニバーサル、資本主義VS市場経済、個人・共同体・自然、環境論→宇宙論へ、成長・発展→資本主義のソーシャル化、緑福祉国家・持続可能な福祉社会　等

[かずくん13さんの感想 · 2022年3月18日]

資本主義の成り立ち、どのようなものかがわかった。これからの視点も論点として述べられており、決して、資本主義に対抗するものではない

[けやけやさんの感想 · 2022年1月3日]

2015年副題として科学・人間・社会の未来。
目次として　
はじめにー「ポスト・ヒューマン」と電脳資本主義　
序章　人類史における拡大・成長と定常化ーポスト資本主義をめぐる座標軸　
第1部資本主義の進化　
第1章資本主義の意味　
第2章科学と資本主義　
第3章電脳資本主義と超資本主義ｖｓポスト資本主義　

第Ⅱ部科学・情報・生命　
第4章社会的関係性　
第5章自然の内発性　

第Ⅲ部緑の福祉国家/持続可能な福祉社会　
第6章資本主義の現在　
第7章資本主義の社会化または「ソーシャルな資本主義　第8章コミュニティ経済　

終章　地球倫理の可能性―ポスト資本主義における科学と価値

[ケンシさんの感想 · 2020年10月26日]

資本主義の次がわかる一冊。

[Jakeさんの感想 · 2020年8月22日]

科学主義に落胆し、高度成長時代の活気を経験しながらもバブル崩壊で自信を喪失し、新自由主義的資本主義にもついていけず、グローバル都市で暮らし仕事する人が、田舎(ローカル)ののんびりした互酬互助的で自然と共存するローカル・コミュニティにノスタルジーを見出したようなお話。コミュニティの維持も定住者でできず、コミュニティ機能も弱まり、自立ばかりを要求され、非正規雇用で凌ぐローカルの現実はどうするんだ？

[まつおさんの感想 · 2020年8月3日]

→Xマインド：環境倫理、21レッスンズ
→keynote

◯過剰による貧困（楽園のパラドックス）：生産性上昇による失業ー増
◯時間再配分
◯時間政策inJapan：祝日増加←日本の空気
◯市場経済と「時間」
◯長期視座＝民俗学×近代科学
◯消費〈物質→エネルギー→情報→時間〉
◯未来の収奪・過去の収奪

[Akiyoshi MIKI@BizFolioさんの感想 · 2019年6月1日]

消費の対象は、物質からエネルギー、情報へと変化してきて、ポスト資本主義では時間になります。

それは例えばカフェなどで、あるいは自然の中で、ゆっくりとした時間を過ごす事自体への欲求や歓びだそうです

[福島県立医科大学附属学術情報センター(試行)さんの感想 · 2017年10月25日]

福島医大蔵書検索
http://www-lib.fmu.ac.jp/mylimedio/search/search.do?target=local&mode=comp&category-book=7&annex=all&isbn=9784004315506

[kawatayasuoさんの感想 · 2017年8月6日]

世の中が変わる中、生き方をどう変えるかを考えるための本

[koichikitadaniさんの感想 · 2017年2月12日]

ドラッカーの専門であるマネジメント分野よりも経済学に近い2016年の今であればコトラーのマーケティング3.0などを読んだ方がリアルに感じられる気がする。何にせよテーマが広すぎるので、ここから「一番重要」と思ったことを記載するのは非常に難しい。そこで「一番重要」ではなく「一番興味ある」ことを記載する。それは「教育」だ。
　超高齢化社会を迎える日本において重要なテーマはいくつかある。定年の延長。労働市場の柔軟性。それらを乗り越えるために成人後の教育の重要性が謳われている。「人は、その人生のいかなる段階にいようとも、正規の教育を受け、知識労働への資格を得ることが出来なければならない（11章より抜粋）」この点で最も進んでいるがのアメリカのようだが、それでも若いうちに基礎資格を取得していないものを知識労働に受け入れることに躊躇している。日本でも近年は定年後に資格を取得する人は増えている。事実、中小企業診断試験では定年を迎えたであろう人々が多数受験している。だが勉強には高い講義費用を払わなければ独学するしかなく、ハードルは高い。少子化が進む中、学校というシステムを改めて見直す必要性があるように思えた。
　また社会セクターについても興味深い。家族だけではコミュニティとして不十分。また職場コミュニティも労働市場の柔軟性が進むと消えていくだろう。膨張する巨大都市に対して非営利組織などのコミュニティの重要性が語られていた。余談だが、先日のTVで経済学者ミルトン・フリードマンの孫（彼はGoogle技術者）が多様な社会システム、政治体制、法制度を持つ海上コミュニティの設立を進めていることを知った。今後はそういった様々なコミュニティがたちあがるのだろうか

[「おやっさん」さんの感想 · 2017年1月3日]

人間の長年にわたる営みを資本主義、科学、宗教、などなど、色んな角度で分析しながら、人間社会が目指す望ましい姿を提案している。
序章　人類史における拡大・成長と定常化
　　　—ポスト資本主義をめぐる座標軸
第１部　資本主義の進化
　第１章　資本主義の意味
　第２章　科学と資本主義
　第３章　電脳資本主義と超（スーパー）資本主義
　　　　　vsポスト資本主義

第Ⅱ部　科学・情報・生命
　第４章　社会的関係性
　第５章　自然の内発性
第Ⅲ部　緑の福祉国家／持続可能な福祉社会
　第６章　資本主義の現在
　第７章　資本主義の社会化またはソーシャルな
　　　　　資本主義
　第８章　コミュニティ経済
終章　地球倫理の可能性
　　　—ポスト資本主義における科学と価値
人類の歴史、採集狩猟社会から農耕社会、そして産業革命以来の高度情報化、人工頭脳・・・
瞬時に情報が地球を駆け巡る時代だからこそ、人間本来の顔と顔の見えるコミュニティの原点に回帰する。
そこから、ガラガラポンでどういう価値観・思想を打ち立てれるのか、今後の人類に課せられたすごい課題です。

[別府さんの感想 · 2016年9月9日]

【簡易目次】
はじめに――「ポスト・ヒューマン」と電脳資本主義　[i-vi]
目次　[vii-viii]

序章　人類史における拡大・成長と定常化――ポスト資本主義をめぐる座標軸　001

第I部　資本主義の進化　
第１章　資本主義の意味　022
第２章　科学と資本主義　038
第３章　電脳資本主義と超〔スーパー〕資本主義 vs ポスト資本主義　059

第II部　科学・情報・生命　
第４章　社会的関係性　084
第５章　自然の内発性　103

第III部　緑の福祉国家／持続可能な福祉社会　
第６章　資本主義の現在　126
第７章　資本主義の社会化またはソーシャルな資本主義　151
第８章　コミュニティ経済　177

終章　地球倫理の可能性――ポスト資本主義における科学と価値　217

参考文献　[245-254]
あとがき（二〇一五年　桜の季節に　広井良典） [255-260]

[城西大学水田記念図書館さんの感想 · 2016年8月3日]

《教員オススメ本》
通常の配架場所:教員おすすめ図書コーナー(1階)
請求記号 332.06//H71
【選書理由・おすすめコメント】
著者は科学史・科学哲学専攻です。近年の宇宙論は『複数の“宇宙環境”の中で、いわば人間の存在を可能とする環境的条件を探る学問という性格を帯びてきている。』しかし、『近代科学においては、生命や自然を含む世界は“機械論的”に、つまり受動的な存在として理解され、・・・“一本道の科学”であり、対象や地域や空間の「多様性」ということへの関心は背景的なものだった。』さらに、『鎮守の森』や『アインシュタインの宇宙的宗教感情』も登場し、最後に、『個別分野の縦割りを超えた超長期の時間軸で物事をとらえ考えなければ、現に起こっている事態の意味や今後の展望が見えてこないような、大きな時代の分岐点に私たちは立っているのではないか。世界の持続可能性や人々の幸福という価値を基準にとった場合、定常化あるいは「持続可能な福祉社会」への道こそが、私たちが実現していくべき方向ではないか。』と結論しています。(化学科 竹村哲雄先生)

[澤田拓也さんの感想 · 2016年7月24日]

評するに難しい本。資本主義が拡大・成長するという動因から、定常化へ舵を取るべき時に来た。それがポスト資本主義だという。ただ、波長が合わなかったな。

このタイトルをつけるに当たって、ドラッカーの『ポスト資本主義社会』という書籍の存在を知らなかったという。それはどうかなと思う。

[よみかいさんの感想 · 2016年1月15日]

2016.2 課題図書

■■２／１０＠わん■■
文明論的人口政策/腐る貨幣/ディープラーニング/こんまりメソッド

著者プロフィール

広井 良典（ひろい・よしのり）：1961年生まれ。京都大学人と社会の未来研究院教授。専攻は公共政策、科学哲学。環境・福祉・経済が調和した「定常型社会＝持続可能な福祉社会」を一貫して提唱。社会保障、医療、環境、都市・地域等に関する政策研究から、ケア、死生観、時間、コミュニティ等の主題をめぐる哲学的考察まで、幅広い活動を行っている。著書『コミュニティを問いなおす』（ちくま新書、2009年）で大佛次郎論壇賞受賞。『日本の社会保障』（岩波新書、1999年）でエコノミスト賞、『人口減少社会のデザイン』（東洋経済新報社、2019年）で不動産協会賞受賞。他に『ケアを問いなおす』（ちくま新書）、『ポスト資本主義』（岩波新書）、『科学と資本主義の未来』（東洋経済新報社）など著書多数。


「2024年 『商店街の復権』 で使われていた紹介文から引用しています。」