日本の一文 30選 (岩波新書)

著者 : 中村明

• 岩波書店 (2016年9月22日発売)

感想・レビュー・書評

[ぽんきちさんの感想 · 2016年11月21日]

「私は、この事を、文学というものは、君が考えているほど文学ではないだとか、文学を解するには、読んだだけでは駄目で、実は眺めるのが大事なのだ、とかいう妙な言葉で、人に語った事がある。」（小林秀雄『井伏君の「貸間あり」』）

著者は国語学者であり、特に「文体論」を専門とする。
明治以降、現代までの日本の作家、３０人を選び、いかにもその人らしい文章を挙げて、その文体について解説している。
内田百閒、志賀直哉、小川洋子、谷崎潤一郎、小沼丹、梶井基次郎、川端康成、夏目漱石、永井龍男、井伏鱒二など。多彩で錚々たる顔ぶれである。

文章、特に小説を読むときは、何となくふわりとイメージで読んでいることがあるが、その陰には、作家のたくらみがあり、技巧がある。全体の印象をぼんやりと感じるばかりではなく、背後のテクニック、例えば視点の置き方や比喩の仕方、言葉の語感などに注目していくと、それぞれの作家に固有の「文体」が見えてくる。こうした「文体」が作品に奥行きを生んでいく。
取り上げた作家の中には、著者が雑誌の連載企画の際に、直接訪問し、言葉を交わした人もある。そうした人に関しては、作品だけでなく、その際の会話や作家の人となりにも触れている。小林秀雄、吉行淳之介、井伏鱒二、庄野潤三といった、昭和の人々が主だが、これもまた作家の素顔や時代の空気を垣間見せて興味深い。
一文の解説の中に他の作家の文も取り上げられ、その比較から、作家の「文体」が立体的に浮かび上がってくる。

冒頭に挙げたのは本書でも最初に取り上げられている小林秀雄の一文である。一度読んだだけではすっと理解できないような、いかにも「らしい」文章である。読む方も腰を据えてがっぷり四つに組む気合いがいる。

「猛烈な沈黙」、「鏡の余白に澄む秋の水色」といったはっとするような比喩、「冷たい瓦の上に一つ残った（蜂の）死骸」、「お母さんの大きな下駄」、「街にあふれた黄色い光（の中を過ぎていく白い一条の雨）」といった情景描写。
反復や畳みかけるような順序が生むおかしさや悲しさ。芳醇なオノマトペ。書かない部分を残すことで生まれる余韻。
読者をぐっと引き込む冒頭。そして物語を記憶に留めさせるラストシーン。

作品を読むときは何だか「主題」に注目してしまいがちだが、やはりそれを描く「筆」というものがあるのだな、と思う。
絵画のタッチ。映画のカメラワーク。ときにはそんな役割も、アクロバティックに果たすことができるのがことばの力であるのかもしれない。

日本語の口語で書かれた文芸は明治期以降と思えば、さして古いものではない。
口語は意外に「若い」もの、まだ可能性があるものと見ることもできる。
何だか幸田文のしゃきっとした文章が読みたくなる。
川端の「曖昧さ」に身を浸してみたくなる。
漱石の諧謔を味わい直してみたくなる。
少し醒めた目でじっくり読んでみると、これまで見えていなかった豊穣な世界が広がっていたことに気付きそうな、そんな文学案内である。

[ktymknjさんの感想 · 2022年5月30日]

文章論であるとともに作家論でもあるようだ。作品中から一文を抜き出し、他の作家の一文とともに解説する。余計なお世話と思うところもあり、なるほどと思われるところもある。取り上げられているのがちょっと古めの人たちが主体ということもあり、特に若い人たちにはピンとこないかもしれない。小説などの文学が軽んじられる今の時代にも合わないだろう。逆に言えばそういう時代にこそ読まれてほしい本かもしれない。（無理か…）

[たまんさんの感想 · 2019年12月12日]

言語学者に語らせたら、文学の面白さが分からなくなる。

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

文学

[reso100さんの感想 · 2018年5月2日]

著名な文学作品から厳選した文を，素晴らしい文章で解説している好著だ．高校時代，現代国語に嫌悪感を持ち，試験ではいい加減な解答に終始した思い出から見ると，このような解説を聞かされていたら，もっと現代国語が好きになったのではないかと思った．p60にある永井龍男「風ふたたび」から引用された花火の描写は素晴らしい．太宰治の「満願」は意味の取れない若者が多いとの記事を読んだ記憶があり，再読してみたが，上手くぼかす表現は秀逸だ．

[tack624さんの感想 · 2017年5月6日]

タイトルに惹かれて買ってみた。作家の裏話などもあり面白いところもあるのだが、文体学的に解説しているせいで情緒的ではなく、感動とは程遠く感じる。文体が優れているから感動するのではなく、その文章が琴線にふれるから感動すると思うのだが。まあ、どの文章に感動するかは人それぞれなので、何とも言えませんが。

[aaaaminoさんの感想 · 2016年11月9日]

太宰とか川端とか夏目とかの日本の名作の素晴らしさを解説

比喩とか冒頭の一文とか何気なく読んでいたが、解説されると何となく良さがわかった

[honｎo-遊民さんの感想 · 2016年10月15日]

一流作家３０人の一文が見出しとなっており、豊富な名表現を味わいながら、楽しく読むことができた。
伝統的に日本語表現は、細かく規定しない、相手の想像力に期待する、いわば曖昧さが文章の骨法だということが理解できる。
また、一流作家たちの文章が、如何に練って考えられた末の表現であることか、改めて認識し感動すら覚えた。
それにつけても、最近の次々と毎月のように刊行される書下ろし（書きなぐり？）小説を何としよう。

[nyankoteacherさんの感想 · 2016年9月24日]

日本語の主として小説から抜き出した、技巧感あふれる名人芸あるいは表現者・批評家としてのナマの想いを圧縮した迫力を伝える例文を逐次解説。中村の解説もケレン味たっぷりだが、わかりやすい。

著者プロフィール

1935年、山形県生まれ。早稲田大学大学院修士課程修了。国立国語研究所室長、成蹊大学教授を経て、早稲田大学教授（日本語研究教育センター所長）、現在は名誉教授。日本語文体論学会代表理事、現在は名誉顧問。主著に『日本語レトリックの体系』『日本語文体論』『日本語 語感の辞典』『日本語 名表現辞典』『日本語 笑いの技法辞典』『新明解 類語辞典』『類語ニュアンス辞典』『美しい日本語』『日本語の勘』『日本語名言紀行』など。

「2023年 『文章作法事典』 で使われていた紹介文から引用しています。」