迫りくる核リスク 〈核抑止〉を解体する (岩波新書 新赤版 1946)
- 岩波書店 (2022年11月22日発売)
本棚登録 : 106人
感想 : 19件
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (270ページ) / ISBN・EAN: 9784004319467
作品紹介・あらすじ
ウクライナ侵攻以降、核兵器が使用されるかもしれないというリスクが急激に高まり、このリスクはアジアにも迫ってきている。核保有が核を使用しないことになるという〈核抑止〉が長年言われてきたが、著者はその現実を一つ一つ明らかにし〈核抑止〉を解体する。そして未来のために、今何をすべきなのかを提言する。
みんなの感想まとめ
核兵器のリスクとその抑止力について、著者は冷静に分析し、現実的な提言を行っています。特に、ウクライナ侵攻以降の国際情勢を背景に、東アジアでの核使用リスクを具体的なケーススタディを通じて示しており、その...
感想・レビュー・書評
-
核恫喝と核抑止、核にまつわる条約などから今後の核兵器展望について提言されている。東アジアでの核使用リスクを想定ケースにより見ていく章が、妙に現実味があり興味深いと感じた。現在の世界情勢を見ていると、幾ら核廃絶を唱えても核の拡散は止まらないし、完全な核兵器の廃棄は遥か先の事になるのだろうと思わざるを得ない。
27
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
著者は核軍縮ひいては廃絶論者だが、感情的に駄目とするのではなく、本書では核抑止のリスクを丁寧に分析、解説。研究の裏打ちが感じられる。
核使用にあたっての人的ミスや誤作動、非合理的判断のような核抑止に内在する「バグ」のみならず、大規模サイバー攻撃への報復やAIによる迅速な対応など、先端技術がリスクを高める点も指摘。
拡大核抑止への日本の関わりは深化しており、日米同盟強化の文脈では望ましいのだろうが、国際人道法との関係も指摘。また必要な時に核使用に同意する覚悟があるのかとも著者は問うているようだ。
処方箋として著者は、まず新START後継の条約交渉や、米中露「戦略的安定」のための政治合意又は条約を挙げる。ただこれらは、タカ・ハト中間のフクロウ派アプローチで、核抑止維持が前提だと著者も認める。
そのため著者は更に核廃絶を説くのだが、核兵器に「悪の烙印」を押す、市民社会を中心とした「心のなかの核武装解除」、に至っては、実効可能性に一層の疑問を持ってしまう。
2
-
0
-
長崎を最後の原爆被害にしたい、という合言葉があったことを初めて知った。今までの核リスク、これからの核のリスクについて、例えば、ロシア、中国、北朝鮮などを丁寧に扱っている。
核リスクについての基本書となるであろう。コロナの最中にかかれたということで現実味がある。
0
-
核抑止ではなく核兵器禁止へと舵を切るための提言。
長崎大学の研究者として「長崎を最後の被爆地に」と訴える。そのために核抑止政策の限界をあげ、新たな軍縮を模索していく。
けど。これってみんなが等しく理性的・合理的に考え、判断することが前提だよね。プーチンの暴走を非難してるけど、プーチン側から考えられてはいない。実は第二次世界大戦もそうだったわけで、世界が共通の認識を持つにはまだまだ時間がかかりそうだ。
0
-
女子栄養大学図書館OPAC▼ https://opac.eiyo.ac.jp/detail?bbid=2000060337
0
-
威嚇による安定という瀬戸際戦略に依存する核抑止は常に相手に脅しをかけておく必要があり、脅しを緩めると抑止力が弱まるという固定観念にとらわれることになる。そうした心理構造に核保有国全てが組み込まれる結果、相手は常に核戦争をしかけてくる可能性があると構えることになる。
国際人道法は慣習法と条約法からなり、前者は全ての国を高速し、後者は締約国を拘束する。条約法では1949年のジュネーブ四条約および1977年の第一追加議定書が代表的な存在。条約法で定められた国際人道の規則の多くは慣習法の規則を反映している。
核兵器に最大限の悪の烙印を押し、核兵器は人類の敵であるとの国際規範を形成、強化して核兵器の居場所を失わせていく。加えて核戦争に勝者はなく、決してったかってはならないとのフレーズを核の内世界を達成するための政策の基本理念として根付かせる。
0
-
0
著者プロフィール
吉田文彦の作品
