分割された領土 もうひとつの戦後史 (岩波現代文庫 学術 91)

進藤栄一

• 岩波書店 (2002年11月15日発売)

感想・レビュー・書評

[碧岡烏兎さんの感想 · 2015年9月12日]

烏兎の庭 第五部 書評 9.13.15
http://www5e.biglobe.ne.jp/~utouto/uto05/bunsho/ryodo.html

[baxさんの感想 · 2014年11月7日]

［　内容　］
天皇、憲法、領土問題…。
様々な選択肢のなかでどういう力学が働き、戦後日本が形作られたのか。
沖縄の分割を示唆した天皇メッセージの存在を明らかにし衝撃を与えた論文「分割された領土」を軸に、降伏への道程、占領下の政策、サンフランシスコ講和とその後に至る日本外交の“失敗”を跡づける。
国際関係、国内の動向を読み解いたとき見えてくる、歴史の未発の可能性とは。

［　目次　］
二つの「戦後」をめぐる断章
第１部　分割された領土（分割された領土―沖縄、千島、そして安保；「天皇メッセージ」再論―戦後外交資料の読み方）
第２部　日本占領のプレリュード（戦後日本をどうつくり変えるのか―アメリカの戦時下対日占領計画；原爆はなぜ投下されたのか―原典から読み解く；ソ連はどんな対日政策を展開したのか―膨張と安全保障のはざまで）
第３部　制憲と戦後改革（憲法制定の同時代史的考察；第九条の神話と現実―秘密議事録が明らかにするもの；芦田均と戦後改革―“保守本流”論に関する一考察）
第４部　保守外交の光と影（吉田茂と「失われた外交」；サンフランシスコ講和以後―自立外交の模索）

［　問題提起　］


［　結論　］


［　コメント　］


［　読了した日　］

[gakudaiprofさんの感想 · 2012年4月26日]

　「天皇＝平和愛好者」の神話は、近衛と吉田の戦争終結の上奏文を天皇がもういちど戦果をあげてからということで拒否したという事実をあげている。また、象徴天皇制を１９４３年からアメリカが考えていたこと、憲法９条２項は自衛権のために設定していたこと、憲法は日本が土着化をしたこと（市川房江が男女平等を設定したこと）、芦田の宮廷民主化に天皇が執拗に反対したことなどを書いているが、なにぶんひとつひとつが短いので中途半端になっているのが残念である。