岩倉使節団『米欧回覧実記』 (岩波現代文庫 学術 92)

著者 : 田中彰

• 岩波書店 (2002年12月13日発売)

作品紹介・あらすじ

日本の近代史の画期をなした岩倉使節団(明治四‐六年)の見聞とその意義を、随行した久米邦武の名著『米欧回覧実記』(明治十一年)によってたどり論じる。この以後の日本近代が直面することになる諸課題を検討し、そのアジア認識や日本観の射程を測りながら、使節団の歴史的意義を大きな視野の中でコンパクトに論じる。

感想・レビュー・書評

[kivuneさんの感想 · 2019年9月20日]

明治6年政変で袂を分けたものが使節団の経験にある。維新後日本の国家建設方針を決めたといっても過言ではないその経験を使節団の足取りとともに追体験していく。
米英の工業的、資本主義的な進歩を遥か遠くに見ながらも、日本のとるべき現実的方針として後進プロイセンを範にとる判断をした。日本の国内事情を考慮すると、使節団に参加した同時代の人々の気持がわかる気がする。

[創作集団こるびたるさんの感想 · 2018年1月21日]

（後で書きます。年表、メンバー表、参考文献あり）

[sh_73さんの感想 · 2017年8月21日]

『米欧回覧実記』の古典的研究…であるが、研究のようでありながら、旅行記的な色合いも見せるなど、けっこう独特の叙述のように思える。

作者の岩倉使節団の評価で印象的なのは、使節団が西洋の価値観を至上主義としていて、そこから外れるもの（たとえばアジアで粗暴にふるまう西洋人など）は、「西洋の価値観から外れるもの」として捉えていたという評価。これが日本の脱亜入欧へとつながるという見立てが印象に残った。一方で中江兆民などは、西洋の価値観のなかにも差別や排除の理論を読み取っているという。

もうひとつ印象的なのは、女性に対する使節団の価値観が非常に男尊女卑的だという話。『米欧回覧実記』は、アメリカやイギリスにおいて、男性が女性をエスコートするような文化をきわめて否定的にとらえているという点が、印象に残った。

明治維新というと、西洋の影響を受けた新しい社会を構想する偉人たちが古いものをぶっ壊して、今の日本の基礎をつくったという単純な話に収斂しがちだが、本書を読むと、明治維新を引っ張った人たちもまた、ある種の価値観や差別の問題を抱えていた、ということがよくわかる。

[reinouさんの感想 · 2017年1月15日]

２００２年刊行。維新後の岩倉遣欧使節団の足跡につき、記録(米欧回覧実記)を引用しつつ解説したもの。判りやすい文章で、引用も簡潔かつ明瞭である。米英との隔絶を自覚しつつ、相対的に近しい独を目標としただけでなく、ベルギー・デンマークの小国の有様にも目を向けたことがわかる。そして｢大久保ないし伊藤政権の権力の特質は、米欧回覧の体験と調査を踏まえたものであり、決して単純な絶対主義概念のみで規定できない。弱肉強食の欧州国際政治を目のあたりにしつつ、近代日本の国家像や近代天皇制が形成された｣。これが本書の要約だろう。

[jun55さんの感想 · 2011年6月26日]

・岩倉使節団を訪問別（アメリカ、先進ヨーロッパ、後進ヨーロッパ、小国）に分けて評価する切り口が興味深い。
最初から、プロシア型を目指していたわけでなく、客観的に同じ目線でこのグループ郡を評価していた事実が良く分かる。
・忘れてはならないのは、北欧などの”小国”を訪問していること。『小国が大国の間に介在して自主をまっとうすることができるのは、その国民性が「強剛」で、生業に励み、国を愛し、「不撓の精神」を持っているから。使節団は、これら小国の「自主の気概」に感じ入っているのである。』
・ビスマルクとモルトケからの影響といえば、『万国公法よりも力の論理』の認識。確かに幕末の薩長についても『万国公法』への呪縛があった。

[はつきさんの感想 · 2008年3月11日]

久米邦武著「米欧回覧実記」を元にして書かれた著書。原本の記述がそのまま生かされているため分り易くおもしろいです。
エレベーターの記述など、明治の人達が可愛く思えて仕方がなくなります（笑）

著者プロフィール

京都大学教授

「2023年 『日本経済の歴史［第2版］』 で使われていた紹介文から引用しています。」