戦争とたたかう――憲法学者・久田栄正のルソン戦体験 (岩波現代文庫)

著者 : 水島朝穂

• 岩波書店 (2013年6月15日発売)

作品紹介・あらすじ

軍隊は人間性を否定し、人間改造を迫る装置だった…。過酷なフィリピンの戦場から奇跡的に生還し、戦後は日本国憲法の「平和的生存権」実現のために生きた久田栄正(一九一五‐一九八九)に、戦後世代の憲法研究者が徹底した資料探究に基づく質問を繰り返しながら記憶を掘り起こしていく。ダイナミックな手法が光る。証言と対話により時代背景を丁寧に織り交ぜ、戦場の実像が世代を超えて伝わることを示した感動の人間記録である。

感想・レビュー・書評

[kivuneさんの感想 · 2018年9月28日]

大変貴重な体験談として読ませていただいた。しかし、インタビュアーが久田に徴兵忌避を徹底しなかったことを問いただし、久田が当時のできうる限りの忌避をしたと弁明めいたことを述べるくだりにはげんなりした。
インタビュー当時にとっては儀式みたいなものだろうか。いちいちこんなやりとりをしないと自らが戦後社会における平和勢力であることを示せなかったのだろうか。または、正当な憲法学者であることを名乗ることができなかったのだろうか。
同じような場所で同じような経験をした大岡昇平が、積極的には戦争に反対せず時勢にながされるがままに徴兵されたことについて、深く自責として捉え省みている姿勢とは何か違う気がする。真に戦争とたたかうとは、どのようなことだろうか。

[qingxiuさんの感想 · 2017年10月29日]

憲法学者であった久田栄正は、ルソン島で九死に一生を得て帰還し、戦争放棄を含む平和憲法の誕生に感激し、その後の人生を憲法成立史に注ぎ、北海道での自衛隊を巡る闘争の弁護をつとめ平和憲法の普及に残りの人生を捧げた。本書はその久田がルソン島でメモしておいた記録をもとに書いた自費出版の書『戦争と私』に感激した本書の著者水島が、久田に何度となくインタビューをし、久田が戦時中置かれたルソン島での攻防を戦史の中で位置づけるとともに、他の生き残った人たちの記録と突き合わせ、より正確な本にしたものである。ぼくは久田が、ぼくの妻の実家である石川県の鶴来町に生まれたということでまず親しみを感じた。もっとも、かれは４歳の時に北海道で旗揚げしようとした父について北海道へわたった。久田は軍人が嫌いで、どうすれば徴兵を免れるか考え、せっかく入った銀行を途中で辞めたりしたが、結局そのあとに入った小松製作所で徴兵された。その久田の見た軍隊は暴力と非合理性の横行する世界であった。かれはその中で自分の良心になるべく忠実に生きようとした。人を殺したくないということで、かれは会計と物資をあつかう主計課を選び、最後まで渡り歩いた。かれが最後まで生き残った一つの要因だが、かれの部下たちの大部分が戦死したことを考えると、生死はやはり紙一重と言わざるを得ない。かれは、満州を経てルソン島へ派遣されるが、そこでの戦いは熾烈を極めた。その中でかれが見たものは戦場から我先に逃げだそうとする上官であり、物資の少ない中で、肉をよこせだのリンゴをよこせだのと迫る上官たちのみにくい姿であった。かれは、主計係としてそうした要求を断固拒否した。これは軍の中では勇気のいることであったろう。戦記物を読んでいていつも思うのは、上に立つ者が無能なことである。そもそも、兵の死などなんとも思っていないのではないか。こんな上官に命令されて死んでいった兵たちはなんと哀れなことか。（こうした上官は結局生きて帰ってくるのである。そして、多くは自分のやったことを正当化する）久田が戦後憲法学者になる萌芽は、捕虜時代に法律論争をやり、それを克明にメモしたことだ。久田は帰還後も、まだ戦争が起こり、戦争に行かされるのではないかという不安に襲われたという。その霧が晴れたのは，平和憲法の発布であった。ぼくは憲法はこのままでいいとは思わないが、当時の人々がそれをどんな気持ちで受けとめていたかを知ることは大事なことだろう。/　気になって買い、しばらく積んでおいた本だが、最近気になって読んで見た。いい本である。ただ、フォントが小さいのは最初苦痛で、読むのをやめてしまおうかと思ったほどだ。

[吉田屋遠古堂さんの感想 · 2014年8月14日]

戦後、憲法学者になった久田と若い憲法学者の水島の対話による久田の回想で、とくにルソン戦が中心となる。間に主に水島の調べた戦史が挟まれ、久田の主観と久田のおかれていた状況が俯瞰できるため、戦争への客観的な理解を助けている。

なぜ、久田は憲法学者になったのか。天皇の戦争責任追求には首肯できない部分もあるが、やはり軍隊経験者それも兵卒（久田は最終的には少尉）の証言は重い。

さらに非合理的な精神主義、兵站無視の御都合主義、絶対的な上下関係や死を当然と受け止める風潮。そうした指摘は多いが、それらは『敗戦』の反省にすぎず、戦争の悲惨さをくりかえし述べること自体は、根本的な反省にはいたらないと言う指摘には考えさせられる。

[metallerさんの感想 · 2014年3月10日]

最近感じる右への傾斜。
田母神が若年層から一定の支持を得ている現在の状況。安倍首相の右傾化路線。
今こそ戦争体験者の声を真摯に受け止めるべきだと思う。久田はルソン戦で生き残った憲法学者だ。
彼は言う。ルソン島で死んだ兵士たちは無駄死にだったと。私のまわりで死んでいった兵隊は、こんな馬鹿な戦争で死ねるかといって死んだ、と。あの戦争を美化することは許されない、と。そして、そういう「無駄死に」させた者たちの責任を追求する。

[タカギさんの感想 · 2013年8月24日]

世界大戦の戦争体験記はどれを読んでも胸が悪くなる。
この本は、特に「腹に据えかねる」上官などを実名で、名指して書いている。
もちろん、部下を無駄な死に追いやり、自分だけが食料を確保し、安全なところで生き延びようとした、卑怯な上官も多々いたのでしょう。
ただ、こうやって本として出版されると、本人が読まなくても、親族や知人が読むでしょうから、死んでも不名誉ですよね。
むしろ、決して許さない・・・という強いメッセージも感じます。
もしも明治憲法やら、天皇制やら、軍隊がなければ、彼らもまた、日常的には埋もれてしまうような小市民だったかもしれないのですから・・・・。

著者プロフィール

水島 朝穂 (みずしま あさほ) :早稲田大学法学学術院教授

「2023年 『憲法の動態的探究 「規範」の実証』 で使われていた紹介文から引用しています。」