マリー・アントワネット 運命の24時間 知られざるフランス革命ヴァレンヌ逃亡

中野京子 中野京子

• 朝日新聞出版 (2012年2月17日発売)

感想・レビュー・書評

[scentさんの感想 · 2022年5月27日]

マリー・アントワネットの出てくるものといえば
ベルサイユのバラ　そして　ラ・セーヌの星という
漫画とアニメを子供の頃　目にしていたので
なんとなく　時代背景がわかっていたので
とても読みやすかったです。

そして　この著者の文章はとても読みやすいので
ぐんぐん引き込まれて読みました。

それにしても、　細かく時間が表記されていて　
はじめはびっくりでしたが、
ルイ１６世は　まさか　殺されるとは思っていなかったからきちんとメモしていたとは。。。
こういう事実があったのですね。

この２４時間だけでも　映画になりそうですね～～
（そういえば　24っていう映画あったけ？　48だっけ？？？）

当時の国民のつらい生活のはけ口として
マリーが選ばれてしまったようで、
時代にもてあそばれてしまったようで、
可愛そうですね～～

[berubaramaniacさんの感想 · 2012年3月4日]

面白かった～！
ヴァレンヌまでの逃亡の様子が刻銘に綴られています。
どこからどこまでは史実で、どこからどこまでがフィクションなのか
わかりませんが、最後までドキドキし通しでした。

アントワネット本やフランス革命本が必ずページを割いているこの事件。
ヴァレンヌ逃亡のくだりはどれを読んでも、何度読んでも、
ものすごい緊張感を強いられるのですが、この本はその中でも最高にストレスフル！
終始、固唾を飲み続けることになります。

ベルばらに描かれるルイ16世は優柔不断だけどお人よしで優しい性格が
好印象なんだけど、この本読んだらルイ16世が嫌いになる。
そしてますますアントワネットが好きになります。

アメリカ独立戦争で共に戦った有能な二人の男性、ラ・ファイエットとフェルゼン。
逃げるフェルゼンに追うラ・ファイエット。
おそらくお互いにお互いの能力を承知しているはずだ。
この二人の才碗対決はフェルゼンが途中で逃亡メンバーからの離脱を
余儀なくされた時点でラ・ファイエットに軍配が上がったのですが、
フェルゼンが王家の先導役を最後まで果たしていたらどうなっていただろう？

「歴史に’もしも’はない」。
だけどついつい考えてしまう。そんな余韻も楽しめる一冊！

[木呂さんの感想 · 2024年9月30日]

男性作家による記述だと非難されがちな、マリーの馬車の新調に納得できる理由がつけられていた。当時ではそれほど（貴族のものとしては）豪華絢爛な馬車ではなかったようだ。安全に、快適に家族全員で移動したかったと考えれば了解可能である。
著者がマリーとフェルゼンに同情的なのかもしれないが、この本を読む限りは2人はそれほどの愚をおかしていないように見えた。そしてルイ16世が「分かってないお父さん」といった感じでイライラさせられた。悪い人ではないがのんびり屋さんだったのだろう。命がかかっている時の「のんびり」のなんと恐ろしいこと！

[ゆみちゃんさんの感想 · 2014年7月1日]

41やっぱり中野先生は、読みやすくて楽しいし、引き込まれるなぁ。本当に運命の24時間で緊迫して、後半は本を持つ手に力が入ってしまいました。｢楽観」って怖い。どんな場面でも怖い。私の最近で言ったらノーマークだった患者さんの急変。と、息子の突然の発熱。楽観していました。そのひとつの安易な考えが歴史を左右するんだなぁと。ルイにはイライラさせられる場面もあったけど、最後の遺言で、アントワネットへ書いた言葉には胸が締め付けられたし、アントワネットの王妃としての気高さや、王への思いもステキでした。･･･とにかく好き！

[momoさんの感想 · 2012年9月22日]

すごい迫力。追いつ追われつ、というほどのカーチェイスではないけれど、いつ捕まるんだろうと、読んでいる間中ドキドキしました。
国王一家逃亡事件のことを最初に読んだのはマンガ「ベルサイユのばら」。なので失敗に終わるという結末は知っていたけれど、史実やあらすじを知っていてもハラハラドキドキするというところに、小説を書く価値や読む意味を感じます。
世間的にはマリー・アントワネットが最悪のバカ王妃として認識されているらしいのと、藤本ひとみの本でフェルゼンをうすのろバカ扱いしたものを読んだことがあります。ところがこの本では、ルイ１６世国王がバカだったということになっています。それがもう本当にそうに違いない、と思う程説得力ありました。
きっと真実は全員がほどほどのバカだったのでしょう。

[葦井智伸さんの感想 · 2026年5月20日]

ヴァレンヌ逃亡２４時間。
中野先生はルイ16世に対して厳しい…とは思ってたけど、確かにこれはダメだルイ。

[osawatさんの感想 · 2023年1月20日]

ふむ

[Mizuhoさんの感想 · 2021年2月19日]

とても面白かった。フランス革命時代、ルイ16世と王妃マリーアントワネットが命をかけて国境を超える逃亡を試みた長い一日が書かれたもの。緊張感がこちらに伝わってくるようだった。それにしてもルイ16世の信じられない楽観的な見方には驚く。たぶん彼の中で国民からすると自分は神という存在であると信じて疑わなかったのだろう。どんな状況になったとしても。ただ捕らえられ処刑されるまで、どれだけ、この逃亡での自分の行動を悔やんだろう。ここには書かれてなかったけど皇太子ルイ.シャルルがあまりにも可哀想過ぎる。

[suomiさんの感想 · 2020年3月23日]

吉川トリコ氏の「マリー・アントワネットの日記　Blue」を読んで、ヴァレンヌ逃亡についてもっと詳しく知りたくなった。
その本に参考図書として中野京子氏の本書が載っていたので読むことにした。

抜群に面白い！(実在した王家一族に対して、面白いと言っては申し訳ないが…)
初読みの、中野京子氏の書き方がとてもわかりやすい。
各地図が載っていて、大いに理解の一助となった。

先述の「マリー・アントワネットの日記　Blue」のレビューで私は、ルイ16世を褒めたのだが、こうも自分が書き手によって安易に翻意する人間だったのかと驚くほど、本書ではルイ16世にイライラした。
フェルゼンを突然解任したことは知っていて読んでいるのだが、それにしてもその場面では「はあああああ？」(多分フェルゼンも内心そう叫んでいたに違いない)と呆れた。
イライラするどころか、最後までルイ16世の行動には「バカなの？」と心中で悪態をついてしまいながら読んでいた。

もっと前にこの亡命失敗について読んだ時には、亡命されても困るからオーストリア側がリークしたのではないかとか、待っているはずの部隊が全く居なかったというのも裏切りだろうと思っていたが、全くそうではないことが本書でわかった。
全てはルイ16世の危機感と決断力の欠如、優柔不断でまぬけなところが招いた、度重なる日程先延ばしと顔バレ行為と、最終的には積もり積もった5時間の大遅刻が原因だった。

ハプスブルク家について知りたいと思い、次にマリーアントワネット系の本を何冊か読んで本書にたどり着いたわけだが、中野京子氏の「ハプスブルク家12の物語」「残酷な王と悲しみの王妃」も読んでみたくなった。

[mikahayashiさんの感想 · 2019年2月23日]

フランス国王ルイ16世とその王妃マリー・アントワネットと家族たちが、パリから国境近くのモンメディへの逃亡を企てた。全てをお膳立てしたのは、王妃の恋人であるスウェーデン貴族フェルゼン。計画はパリを出るまでは順調だった。国王がフェルゼンの同行を断るまでは…。
逃亡計画段階から、目的地モンメディと目の鼻の先ヴァレンヌで反王党派に捉えられるまでを再現している。特に圧巻は、チュイルリー宮を脱出してヴェレンヌまでの24時間。
優柔不断で楽観主義の国王と、やきもきしながら従うしかないマリー・アントワネット。捉えられてからも国王の威厳を守ろうとするアントワネットの気高さ。

もし、この逃亡が成功していたら？逃亡を企てずにおとなしくパリにいたら？フランス革命は違った道を辿っていただろうか。
ノン！
歴史の流れは止められないのです。

[mstcapriさんの感想 · 2019年1月30日]

フランス革命の中でパリに幽閉の身であった王一家のパリ脱出からヴァレンヌまでの逃亡を綴る物語。

歴史の授業で出てくる一行だけの出来事ではなくて、帯で行われたというか過激度を増していった革命が感じられる作品。
マリーアントワネットという女性に惹かれる周りの人物にも凄く焦点があたっていて、特にフェルゼンという人物についてもっと知りたいなとおもった。

[わかにさんの感想 · 2016年1月3日]

それにつけてもルイ１６世のダメさ加減よ。長男の代打でイヤイヤ王位についたからちょっと同情してたけど、そんなふっ飛ぶくらいのブチ壊し男。アントワネットとフェルゼンは階級主義だったかもしれないけど、それに共感したくなるくらいの革命軍の粗暴さ。

[テヅルモヅルさんの感想 · 2014年10月28日]

マリー・アントワネットやルイ16世が逃亡、連れ戻されるヴァレンヌ事件をドラマチックに描く。

登場人物たちが生き生きとしていてドラマのようでした。ルイは相変わらず可哀想な描写ですが…それもまた中野さんらしいのかなと。

[masazumiさんの感想 · 2013年3月20日]

とても読みやすくて、内容盛りだくさんだったが、一気に読み切れる。
フランス革命に関する本はたくさんあるが、ヴァレンヌ事件に焦点を当てているので、濃密で臨場感のある一冊になっている。
見方によってはルイ十六世がすべて悪いとは言い切れないと思うが、本書の視点ではこういう記述は仕方がない部分はあると思うので、別視点で書かれた本も読んでから人物評価したいところ。
ただ、本書に書かれているように、当時のフランスの窮状がすべて王や（特に）王妃に向けられてしまっていた点と、その状況を読み切れていなかったのが不幸だったのだと感じた。

[せさんの感想 · 2012年11月2日]

実は本屋で、終盤の「フェルゼンはあきらめない」に爆笑して衝動買いした本。
はやくそこにたどり着きたかったんだけど、読むのにえらく時間がかかった。というのも、フェルゼンを上げる描写のためだけにあまりにもルイが下げられすぎていたというか……うーん、なんて言ったらいいんだろうなぁ。描写が不平等に感じてしまった。
アントワネットがある意味で聡明だったのは確かなんだろうけど、それを持ち上げたいなら普通に持ち上げてくれればいいのにルイとの相対評価で持ち上げるから自然と「う～ん？」という気持ちに。

ただ、ヴァレンヌ逃亡だけを描くというのはある意味で斬新だったかと。
とはいえなんだかよくわからない比喩描写（戦国武将がどうのこうのとか）が多すぎるのはいかがなものか。

[calさんの感想 · 2012年8月31日]

フェルゼンって本当にマリー・アントワネットを愛していたのね。

[紅惟さんの感想 · 2012年8月20日]

　フランス革命の中の、ヴァレンヌ事件のみに焦点を当てた本。

　子供の頃、池田理代子氏の漫画『ベルサイユのばら』の初めて読んだ時、最終回のラスト１ページで語られたフェルゼンの最期に、それが史実だけに、フィクションであるアンドレやオスカルの死よりも衝撃を受けたのだけど、第一章がそのフェルゼンの最期の日、“運命の六月二十日”。

　中野氏の今までの著作を読んだ時もそうだったけれど、中野氏の想像する登場人物たちの気持ちが、私にも「きっとそうだったのだろうな」と思える。
　それも、メインに据えた人物だけでなく、その周りの人物、敵対する人物も全て、それぞれの立場から“解る”気持ちにさせてくれるから面白い。

　それにしても、ラファイエットがアメリカ独立戦争に参加していたのは知っていたけど、インディアナ州で市の名前に冠されていたり、名誉市民に選ばれる程（しかも2002なんていうつい最近）アメリカで人気だとか、ブイエ将軍が、後に国歌となった『ラ・マルセイエーズ』で、かれこれ200年も名指しで糾弾されているとか、全然知らなかった。

　本の感想からは離れてしまうけど、アメリカはずっと「歴史が浅い」であるとか「若い国」と聞かされてきて、フランスは「革命によって古い王政から近代社会へ」と思ってきたもので、最初にアメリカ独立戦争の方がフランス革命よりも前と知った時は、しかもその頃日本は徳川10代将軍の時代だったっていうんだから、「何だよ、アメリカってそんなに若くないじゃん！」とか大層吃驚したものでした（←馬鹿〜）。

[usakamemamaさんの感想 · 2012年7月15日]

王様ルイの優柔不断さに　イライラ。「ベルばら」では　もう少しいい人に描かれてたのに　実際は、やっぱり。。。
アントワネットの良さが　出てたように感じられた。
フェルゼンって　本当に　すごい人だったんだ。

[kakkotyanさんの感想 · 2012年6月29日]

この逃亡に密着取材してきたのか？と思うほど、おもしろい本。

ただでさえ目立つ大型馬車から気軽に降りてしまう国王の行動に、あーもうっ！って感じ。国王本人は今、自分は逃亡してるんだという認識が無かったんだなぁ・・・なんの為にあんたは従僕に変装したんかいってツッコミ入れたくなる。
むしろ、アントワネットの方が、慎重だった印象を感じたけど、フェルゼンの最初の計画どおりに、国王と王妃は別々に逃げれば良かったのになぁ。

アントワネットに関した本は、今まで他にも読んでるから、結末はわかっているんだけど、この逃亡の失敗の原因は、国王の政治向きではない優柔不断さと思慮の甘さとしか言いようがない。どうしてあの時・・・と一生後悔しつづけたフェルゼンの気持ちがわかる。目的地までフェルゼンを同行させるべきだったよ、陛下。

いっそのこと一家逃亡しないで、大人しくチュイルリー宮殿で暮らしていれば、例え運命は処刑だったとしても、もっと先の話だったかもしれないのかな？って思った。
国王の記したメモが歴史上の重要な記録になったっていうのが皮肉な結果。

[hitomiviridianさんの感想 · 2012年5月23日]

内容は、とても興味深かった。
マリー・アントワネットが、私の勝手な思い込みよりずっと王妃としての威厳ある方だったことは意外であり嬉しくもあった。

文章がもうすこしお上手なら、よりよかったなと。

著者プロフィール

早稲田大学、明治大学、洗足学園大学で非常勤講師。専攻は19世紀ドイツ文学、オペラ、バロック美術。日本ペンクラブ会員。著書に『情熱の女流「昆虫画家」——メーリアン』（講談社）、『恋に死す』（清流出版社）、『かくも罪深きオペラ』『紙幣は語る』（洋泉社）、『オペラで楽しむ名作文学』（さえら書房）など。訳書に『巨匠のデッサンシリーズ——ゴヤ』（岩崎美術社）、『訴えてやる！——ドイツ隣人間訴訟戦争』（未来社）など。

「2003年 『オペラの18世紀』 で使われていた紹介文から引用しています。」