街場の五輪論

著者 : 内田樹 小田嶋隆 平川克美

• 朝日新聞出版 (2014年2月20日発売)

感想・レビュー・書評

[dearwolfさんの感想 · 2015年7月29日]

反対意見を押しつぶして、最後には何が残るんだろう。

[miyaさんの感想 · 2014年12月15日]

よかった、自分だけじゃない。オリンピック嫌いな人間は。

[kaobulogさんの感想 · 2014年11月6日]

スポーツの祭典として、開催できるならオリンピックはいい機会だよねー
出る方も見る方も。

いろんな思惑が入ってくるからなんかまずいことになるんだよね。

[taku1907さんの感想 · 2014年7月24日]

東京五輪決定後に反対派の人達が集まってウダウダ話してるって内容。
サクサク読めました。
今回の東京五輪はいろいろきな臭いものがあったので最初から反対なのですが、
これからも反対の姿勢を貫き通そうと思います。
一番最後の平川さんの発言を引用
「実際のところ、目上の人間には逆らわず、あまり深くはものを考えず、素直で、人情に厚く、涙もろくて、熱しやすい、ちょいワルな若者たちは最も利用しやすいんですよ。
（中略）
体育会系を企業が好むのも同じだけれど、政権党というのも、いつもそういった若者に照準を合わせて分り易くて、シンプルなテーマをぶつけてくるわけですね。」
ほんと、気をつけようと思いました。

[mkaz10さんの感想 · 2014年4月19日]

誰も言わずに済まそうという空気感のなか、あえてモノ申すことの大切さ。

[おがちゃんさんの感想 · 2014年4月11日]

　とにかく，こういうことを言ってくれる人がいると言うことに対して，まずは，感謝したいです。というか，それくらい，時代はアヤシイ雰囲気に包まれているのかも知れません。
　今時，東京オリンピックに反対するなんて，非国民とも言われかねません。しかし，最近のオリンピックが果たしてきたスポーツ以外での「活躍」を見ると，危惧するものがたくさんあるのも，また確かです。非国民と言われようと，感情的な全体主義に流されることはごめんです。
　純粋にスポーツの祭典を楽しめばよいのだ…という意見もありそうですが，純粋に楽しむには，あまりにも，見にくいものをまとっているのがオリンピックですから。
　スポーツやオリンピックが大好きな人にも，ぜひ，手にとって読んでいただきたい鼎談です。

[kouhei0210さんの感想 · 2014年4月6日]

2020年の東京オリンピックに反対する人たちの
対談。内田樹氏の本の冒頭の炭鉱のカナリアたるべきと
いう文書はよかった。というより内田氏の文書は
個人的に好きなのだと思いました。
オリンピックについては、もう決まってしまったので
もう文句いってもしょうがないような。
また、個人的には単純にオリンピックは見てみたいと
思います。

[suenaganaokiさんの感想 · 2014年2月25日]

「なんで東京オリンピックに反対なんだ！　それがあんたのところの会社の方針なのか！」
私が勤める小さな新聞社が発行するローカル紙に、このほど開催が決まった東京オリンピックに反対するコラムが掲載されました。
執筆したのは編集長。
これに対して取材を通してお世話になっているＩさんから電話でクレームが来ました。
かなりの剣幕です。
私は釈然としないものを感じながら、「編集長に伝えます」と繰り返しました。
東京オリンピックに対して反対することは許されないという「同調圧力」をはっきり感じた瞬間でした。
本書では名うての論客３氏が、その同調圧力に抗って「東京オリンピックに異議あり」とはっきり言い切っています。
まずその勇気に感服しました。
この国には少数意見を排除する傾向があります。
物言えば唇寒しで当初異論を口にしていた者も、やがて口を閉ざすようになる。
そんなことではいけないと思うのです。
意見は自由に表明できるようでないと。
私自身は東京オリンピックに賛成でも反対でもありませんが、反対を叫ぶ自由は守りたい。
何としても守りたい。

著者プロフィール

1950年東京生まれ。東京大学文学部仏文科卒業。神戸女学院大学を2011年3月に退官、同大学名誉教授。専門はフランス現代思想、武道論、教育論、映画論など。著書に、『街場の教育論』『増補版 街場の中国論』『街場の文体論』『街場の戦争論』『日本習合論』（以上、ミシマ社）、『私家版・ユダヤ文化論』『日本辺境論』など多数。現在、神戸市で武道と哲学のための学塾「凱風館」を主宰している。

「2023年 『日本宗教のクセ』 で使われていた紹介文から引用しています。」