「モモ」を読む (朝日文庫)

子安美知子

• 朝日新聞社 (1991年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[koochannさんの感想 · 2019年11月28日]

著者が小説・映画の「モモ」が含んでいる深い深層を説明しているのは非常に興味深かった。エンデがどのような人であったかの説明から始まる。しかし、著者はシュタイナーの幼児教育との関係を主張しているにも関わらず、どのような関係にあるのかは今一つ分かりづらかったように思う。童話であるモモの世界が哲学的でこんなに難しい印象だったとは驚き。モモが人間、動物たちに聞き耳をたてる、「そんなものでもそれぞれの言葉で語りかけてくるようになる」との言葉は意味深だ！

[愛と幻想さんの感想 · 2017年12月18日]

シュタイナー、エンデそれぞれの著作の理解が深まるように思うけれど、シュタイナーに馴染みがない場合、多少戸惑うかもしれない。そのアウトラインを知ることができるような気もする。シュタイナーから入ったので割合有意義に読むことができた。

[johntamaさんの感想 · 2014年5月10日]

　有名な「モモ」のお話を、シュタイナーの世界観で見つめ直すという試みです。何気ない台詞の一つ一つに、深い意味があったことが紐解かれます。こうしたバックボーンを理解して読むのが好きな人と、知らずに読むのが好きな人と、様々意見はあるかもしれませんが、個人的には、私は知りたい方です。

　さっそく、「モモ」を読み直そうと思っています。

[寺子屋の小僧さんの感想 · 2014年3月7日]

シュタイナーの本は難しくって...というひと。

ファンタジー文学の「モモ」には
何か社会的な、いや哲学的なものがある...と感じられるひと。

子安さんが分かりやすくお話しして下さいます。
メチャ☆オススメ☆イチオシです！

[minipotさんの感想 · 2013年7月22日]

昔読んだ本

[fumiweiさんの感想 · 2011年6月8日]

途中からくどくどしくおもえてしまった 笑
モモ読んで、それぞれの感じ方をもってればいいやっておもった。
シュタイナー教育についての本を読んでみよっかな。。うむ。

[naomi-appleさんの感想 · 2009年12月3日]

卒論！

[qoosqueさんの感想 · 2009年4月6日]

50p。少し汚れあり

[Minaさんの感想 · 2007年2月24日]

ファンタジーからモモ、そしてシュタイナーに続きます