繋渡り

もちぎ

• KADOKAWA (2020年7月29日発売)

作品紹介・あらすじ

作家の父と弟と暮らす少年・未智留。
凡庸な両親に育てられた少女・残花。

自らをほんの少しだけ優れた、でも大したことのない存在と断じる二人は、取るに足らぬ同級生を見下ろしながら、卑俗で平凡な住民を横目に見ながら、生活するにはちょっと不便で色々と物足りないこの町で、ほんの少しの諦観とともに退屈で停滞したささやかな日々を過ごしていた。

けれど。
ある日の未智留の一言をきっかけに、二人の平穏な関係は唐突に終わりを迎える。

近親相姦、同性愛、虐待――
少年が背負う過酷な真実が肌を晒した時、二人を中心とした歪な“家族”の物語が幕を開ける。


【もちぎ先生より】
この小説の登場人物は必死に生きる、ダメな思考すら持ったただの人間です。
だからそんなダメな人間を指差して非難して笑った時、自分が運良くダメじゃないというだけの事実や、自分だってダメになってしまうという事実を無視して、もっと生きづらくなる世界を歩むことになると思います。
打算も優柔不断も、依存も懐疑も、冒涜も支配も、うまくいかないコミュニケーションも、後からどうとでも言えるたられば論も、本人の中で矛盾する感情も、全部指摘するのは簡単だけど、人生ってそう簡単じゃないんだなと思って書き上げました。


【担当編集より】
もちぎさんのこれまでの人生、多くの方々との関係性の中で築いてきた自らという素材を削り、煮詰め、端整に組み上げた、彼の分身のような本。

爽やかで心地良く教訓的で、読後に万人が幸せになれる話ではなく、本を開いた瞬間に読者の心を鷲掴みし、力尽くでページを捲らせ続け、容赦なく胸を抉り消えない痕を残すような鋭利な物語。
苛烈で激烈でもちぎさんにしか、そんな彼にも一生涯で一度しか描けない初小説。
どうか魂に刻んでください。

感想・レビュー・書評

[vivi634さんの感想 · 2020年8月30日]

もちぎさんの初小説！
家庭内の虐待、性暴力、虐待の連鎖。親子3代に渡って綴られる当事者目線の小説で、胸が苦しくなる場面も。
今回が初小説とのこと。もちぎさんの想いはもっと深いところにあると思うから、さらに深めた第2作を期待。

[あじさいさんの感想 · 2020年8月16日]

家族の生い立ちを辿り、行き着いた先が誰も幸とは言えないが、不幸とまでも言えず、闇の中からかすかに光る道を進もうと必死に生きる姿が感じられるが、果たして光の射す方へ行けるのだろうか。そこに期待してはいけないように思った。この本の登場人物は家庭運に恵まれず育った人たちであるが、複雑な家庭環境のせいにしては前には進めない。不完全な人間でも、それを自覚し、自分自身を受け入れつつ、希望を捨てずに生きるしかないのだと思う。

[キ・ボンヌさんの感想 · 2024年3月9日]

後輩から借りた。筆者のもちぎさんのフォローしてないけど何度かツイートは見たことがある。色々な経験をして色々な人と関わってきたんだろうなっていう文章だった。何かで「人は子供の頃に与えられなかった物に一生執着する」って聞いたことがあるけど二則はまさにそれで父親の愛に飢えていた。だから美智留が父親から受けてる性虐待を父親に愛されてる証だとずっと羨ましく思っていた。虐待を受けたりそれを見てる子供って虐待を愛や教育だと思ってそれが異常と気づくまでに時間がかかるしそれを自分の中で消化して乗り越えるって本当にとんでもなく精神をすり減らすことだと思った。この本はフィクションだけど近親の同性の性虐待って実際あるんだろうって考えると背筋が凍る。途中まで時系列と登場人物がごちゃごちゃになってて誰がどういう境遇だったのか理解するのに時間がかかった、登場人物の名前も独特だったからかな。

[ねこさんの感想 · 2024年1月12日]

いっきに読みました！
登場人物みんなが濃い。

[suzukaさんの感想 · 2023年11月21日]

兄、未智瑠(みちる)、弟、二則(ふそく)、残花(ざんげ)、父、未貞（みてい）、母、緒悟理（おごり）と登場人物の名前がなかなか覚えられず読めなかった。
でもふそく、ざんげ、って…

各章で視点が変わるが、ところどころ、誰が話してるのかわからない箇所がある。

登場する誰にも感情移入できず終わった。

[nktmrykさんの感想 · 2023年7月3日]

二則には幸せになってほしい。それしか残らなかった！

[七鵺さんの感想 · 2021年6月10日]

自分は、、このお話はハッピーエンドやと解釈しました。

[みゆにゃんさんの感想 · 2020年12月9日]

父親に虐待される主人公とその周辺の人たちの話。
あまりに人間の心の闇の部分をありのままに描写されているから、細かくてすごいなぁと思う反面読んでいて気持ちのいいものではないなとも思う。
ニュースの中では毎日のように不幸な事件が起きるけど、それは確かに自分には関係ないドラマのようなものかと思う。実際に身の回りに起きないと、ニュースの被害者の方々の痛みや感情はわからないだろう。
個人的に思ったが、登場人物みんな自分のことをどんな人物なのか理解していて、なおかつ客観視しすぎなんじゃないかと思った。自分が客観視できてないだけ？(笑)
結局、無意識なところで同じことは繰り返されるのかなぁ、それは悲しいなぁと思いつつ難しいのかなぁって思った。だから繋渡りなのかしら。

[コーヒー豆カカオラブさんの感想 · 2020年10月21日]

幸せで満ち足りた家庭ってなんだろうって、強く感じる作品だった。

未貞の親は、自分と同じ過ちを繰り返さないよう、良い高校、良い大学に入って立派な人間になる道を示した。でもあまりにがんじがらめにしすぎて、未貞は示されたこと以外、自分のしたい事が何もないという事に気が付いて家を飛び出した。

その未貞が親になり、子供に施した教育は自分の親の教育に反抗するかのような、気分によって施される教育。そして幼き日の自分に似ている二則の事は存在を無視。未智留の事は、自分に絶対服従させようとし、身も心も巧みな話術と大人の力で支配。

そして未智留が持った家庭は、両親共働きで裕福な暮らし、子供の事も束縛せず自由にやらせる。一見すると一番理想的な家庭。だけど関わり合いの薄い関係性、リビングで一緒に過ごす時間もなく、授業参観もどちらか一人しかこない。といった事に、子供は絶対的な安心感を感じられずにいる。

きっと家庭が貧乏で食うや食わずの生活ならそんな事気にならないだろうし、何かが足りていれば別の不足感が気になる。だけど、だから甘えてるとか恵まれてるとは言えない。

残花がドストエフスキーの本の感想の中で言っていた、「みんな表面上は馬鹿なふりして、本当ははらわた煮えくりかえってる」というようなセリフが印象的だった。はたから見ると恵まれているように見えても、人それぞれ悩みがあるっていうのはよく言われる教訓だけど、それは本当に分かりづらくて本人さえうまく言語化できないような、微妙な問題が多いんだろうな。

そう、未智留のような性暴力を受けるという大事件ももちろん中々人には言える事じゃないし、未定のような裕福な家庭ですごく投資してもらってるけどなんだか安心を感じられないというのも人には理解されづらい。

性暴力を受けたという衝撃の告白をしたとしても、その告白相手の残花もまだ子供であまりの内容を受け止めきれないというのもあったかもしれないけれど、「大げさに言ってるけど本当は大したことじゃないんだろう」というような受け取り方をされてしまう事もあるわけだ。

「繋渡り」。繋がって渡っていく。タイトル通り、みんな親子の繋がりは物理的に断ち切ったとしても心理的にはやっぱり繋がっていて、世の中を渡って行っている。親の影響力というのは本当に良くも悪くもすごい。もし親からの影響が、この小説の登場人物のようにあまり良いものでなかった場合、それ以外の出会いなどで構築される自分の意思で、どこまで良い流れに変えていけるのか。

二則は自分の意思で良い流れを掴んだのか？それともやはり自分では乗り越えたと思っていても、父親の影をどこかで求めているのか？

答えを見つけるのがすごく難しい問題がじわじわと頭をもたげる、自分や他人の人生について考えさせられる作品でした。

[ひなちかさんの感想 · 2020年10月5日]

かつて子供だった大人が描く
子供という形を借りた
大人になり切れない大人たちの嘆き。
もがき。あがき。
家族といえども他人であり
結局、人は誰もが孤独で
だからこそ愛みたいなものを
他人という不完全なものに求めてしまうのか。
最後にこの本のタイトルが
「綱渡り」ではなくて
「繋渡り」であることの意味を思う。

[うめさんの感想 · 2020年9月25日]

「誰だって幸せになっていいんだよ」
最終的にはこの言葉に収束するか。
序盤は少し文章のリズム（というのか、語尾の処理というか）に引っかかるところがあったけれど、後半は引き込まれました。（編集が直さなかったのだから、僕の言語感覚とのズレなのかと思うけど）
残花の性格が意外だった。
名前がかなり独特なので、何か隠された意味が（残花→懺悔みたいな）と思ったけれど、特に見出せず。
読後感は悪くないです。

[カカオまめさんの感想 · 2020年9月4日]

幸せで満ち足りた家庭ってなんだろうって、強く感じる作品だった。

未貞の親は、自分と同じ過ちを繰り返さないよう、良い高校、良い大学に入って立派な人間になる道を示した。でもあまりにがんじがらめにしすぎて、未貞は示されたこと以外、自分のしたい事が何もないという事に気が付いて家を飛び出した。

その未貞が親になり、子供に施した教育は自分の親の教育に反抗するかのような、気分によって施される教育。そして幼き日の自分に似ている二則の事は存在を無視。未智留の事は、自分に絶対服従させようとし、身も心も巧みな話術と大人の力で支配。

そして未智留が持った家庭は、両親共働きで裕福な暮らし、子供の事も束縛せず自由にやらせる。一見すると一番理想的な家庭。だけど関わり合いの薄い関係性、リビングで一緒に過ごす時間もなく、授業参観もどちらか一人しかこない。といった事に、子供は絶対的な安心感を感じられずにいる。

きっと家庭が貧乏で食うや食わずの生活ならそんな事気にならないだろうし、何かが足りていれば別の不足感が気になる。だけど、だから甘えてるとか恵まれてるとは言えない。

残花がドストエフスキーの本の感想の中で言っていた、「みんな表面上は馬鹿なふりして、本当ははらわた煮えくりかえってる」というようなセリフが印象的だった。はたから見ると恵まれているように見えても、人それぞれ悩みがあるっていうのはよく言われる教訓だけど、それは本当に分かりづらくて本人さえうまく言語化できないような、微妙な問題が多いんだろうな。

そう、未智留のような性暴力を受けるという大事件ももちろん中々人には言える事じゃないし、未定のような裕福な家庭ですごく投資してもらってるけどなんだか安心を感じられないというのも人には理解されづらい。

性暴力を受けたという衝撃の告白をしたとしても、その告白相手の残花もまだ子供であまりの内容を受け止めきれないというのもあったかもしれないけれど、「大げさに言ってるけど本当は大したことじゃないんだろう」というような受け取り方をされてしまう事もあるわけだ。

「繋渡り」。繋がって渡っていく。タイトル通り、みんな親子の繋がりは物理的に断ち切ったとしても心理的にはやっぱり繋がっていて、世の中を渡って行っている。親の影響力というのは本当に良くも悪くもすごい。もし親からの影響が、この小説の登場人物のようにあまり良いものでなかった場合、それ以外の出会いなどで構築される自分の意思で、どこまで良い流れに変えていけるのか。

二則は自分の意思で良い流れを掴んだのか？それともやはり自分では乗り越えたと思っていても、父親の影をどこかで求めているのか？

答えを見つけるのがすごく難しい問題がじわじわと頭をもたげる、自分や他人の人生について考えさせられる作品でした。

著者プロフィール

元ゲイ風俗とゲイバーで働いていたゲイ。ギリギリ平成生まれ。現在は学生兼作家。作家としてエッセイやコラム、小説などを手がける。取材や対談などで得た知見や、経験談などをブログやツイッターにて日々更新している。

「2022年 『このゲイとは付き合いたくない！！！（3）』 で使われていた紹介文から引用しています。」