戦国の忍び (角川新書)

平山優

• KADOKAWA (2020年9月10日発売)

作品紹介・あらすじ

戦国時代の合戦の裏では、本当に「忍者」が活躍していた！

これまでフィクションの中でしか考えられなかった戦国時代の忍者。
実像は闇に包まれ、江戸時代に書かれた軍記物や、忍術伝書から想像するしかなかった。
しかし、史料に断片的に残されていた、忍びにまつわる記述を丹念に読み解くことで、その驚きの実態が明らかとなった。
これまでの戦国合戦研究を覆す、気鋭の歴史学者による最新研究！


■各紙で絶賛の書評、続々掲載！
2020年10月2日　山梨日日新聞
2020年11月7日　日本経済新聞
2020年11月14日　信濃毎日新聞
2020年11月21日　朝日新聞　（評者・呉座勇一）
2020年12月4日　中日新聞夕刊　（評者・山田雄司）
2020年12月19日　毎日新聞　（評者・磯田道史）

■目次
はじめに

第１章　江戸時代における忍びの認識
　１　忍びとはどのような人々であったか――『武家名目抄』
　２　忍びのマニュアルと心構え――『軍法侍用集』
　３　武田の軍記物に描かれた忍び――『甲陽軍鑑』
　４　忍びの別称

第２章　戦国の忍びの登場
　１　伊賀と甲賀
　２　武田の透波、北条の風魔、伊達の黒脛巾
　３　悪党と忍び

第３章　草、野臥、かまり
　１　草、草調義
　２　伏兵、伏勢、伏調儀
　３　野臥、かまり

第４章　城の乗っ取り、放火、決死の諜報活動
　１　城乗っ取りと忍び
　２　忍びによる潜入と放火
　３　目付の活動

第５章　戦国大名と忍び
　１　中世の夜と忍びの世界
　２　忍びの運命　
　３　足軽と忍び

おわりに――戦国の忍びとはどのような人々だったのか

あとがき
参考文献一覧

感想・レビュー・書評

[ドラソルさんの感想 · 2026年6月13日]

戦国時代の忍者について。

戦における忍者の役割について知ることができた。

[tsune105さんの感想 · 2021年12月20日]

NHKに出演されている博識な著者を知り、初めて購入したのだが、古文書の原文と翻訳が占める。
忍者が、有名な大名には必ず雇われて活躍していたのはわかるのだが、構成として体系なく、雑多な印象で非常に読みづらい。

[mickeymegujさんの感想 · 2026年1月17日]

はじめに

第一章 江戸時代における忍びの認識
第二章 戦国の忍びの登場
第三章 草、野臥、かまり
第四章 城の乗っ取り、放火、決死の諜報活動
第五章 戦国大名と忍び
おわりに

あとがき
参考文献一覧

[osawatさんの感想 · 2025年6月11日]

ふむ

[ichienさんの感想 · 2025年5月20日]

忍びの実例多数。こうして見ると甲賀や伊賀の地侍は忍びとは異なるジョブという印象を受ける。

[hibiscumさんの感想 · 2025年1月5日]

　忍法を駆使する忍者はフィクションであるという認識は一般的だと思うが、その元である忍びの者はどのような存在であったかを、戦国時代の研究者である作者が丹念に多くの資料を探勝して明らかにした研究解説本である。
　忍びの呼び名も、地域や役割などで多彩であり、したがって実態がつかみにくくなかなか全貌は把握しにくい。しかし、全国各地の古文書をこれでもか、という感じで紹介し、実例を多く挙げることにより素人の読者でも少しずつイメージができ上っててくるように思う。
　巷間に伝わる特殊技能の持ち主で派手な振る舞いの忍者イメージと異なり、武士にもなれず百姓にもなれないアウトローの集まりであって、危険な汚れ仕事をやらされていたことが明らかになったと言えるだろう。正史には表れない名もない使い捨ての存在が、歴史を動かすこともあったのである。

[cronistaさんの感想 · 2024年8月23日]

戦国大名が囲った忍びたちの全貌を、確実な資料だけをもとに書いた力作。真面目な本だから、忍術とかない。北条氏の風間（風摩や風魔とも書かれることがあるけど、正しくはかざまらしい）一族も別に忍術を使うわけじゃなく、敵に紛れ込んだり、夜盗や放火をしたり、流言を広めたりで、忍術というよりは、諜報だ。夢がない内容だが、戦国の時代も情報を制するものが、戦を制したことがよくわかる。

[cv3-saratogaさんの感想 · 2024年1月27日]

[評価]
★★★★☆ 星4つ

[感想]
本書を読むと一般的に考えられているような忍術を使うような忍者は存在しなかったし、忍びと言っても役割ごとに様々な人がいた事が分かる内容となっていた。
忍びというのは現代で言うところのスパイや特殊部隊、秘密警察だったりと様々な役割があることには驚いたが、これらの役割を一つにまとめると忍者になるのは納得した。
一方で武士と忍びは武士が知行が与えられるのに対し、忍びは一時の報奨のみだったりと身分が明確に分けられていることが印象に残っている。
しかし、戦国時代という乱世において大名が忍びを活用し、戦を有利に進めるために活用していたことがよくわかった。

[とらはちさんの感想 · 2023年2月11日]

忍者はいなかった。という事実とその理由が非常に興味深かった。戦国時代と忍者のイメージがより整理できた。

[his360さんの感想 · 2022年6月17日]

戦国時代の「忍の者」について、史料の中に散在する記述を拾い集め、その活動内容や社会的背景といった実像に迫る内容。境目におけるせめぎ合い、城を巡る攻防など、戦国時代における紛争の一側面を映し出すような内容にもなっていて興味深かった。

[kun92さんの感想 · 2021年11月13日]

忍者に関する文献からつまみ食いして色々読み取っていく感じかな。
真面目な研究書。
途中で放り投げ。

[seinimentaiさんの感想 · 2021年9月14日]

新書にしてはかなり分厚い（350ページ）大ボリュームで、戦国時代の「忍び」を論じている。

一応一般書扱いなのだが、原典を（古文のままで）抜粋しているため、ある程度戦国時代に興味・知識がある人向けの内容だろう。

しかし、東国戦国史の第一人者が書いただけあって、読み応え十分の内容だ。

[月猫夕霧さんの感想 · 2021年6月27日]

歴史学者さんが、古文書に出てくる忍びに関する記述を集めて集めて集めてまとめました、という本です。忍びそのものよりも、歴史研究ってこういう風にやるものなのか、という点のほうが参考になったかも。それにしてもこれだけの数の人を雇っての諜報活動＆特殊作戦をやっていた戦国時代、人的リソースの浪費も激しい時代だったようで。

[たけ坊さんの感想 · 2021年5月8日]

戦国武田氏や真田氏の研究で大好きな平山優さんが戦国の忍びについて書いたもの。我々一般人のイメージする忍者と実際の忍びの者との乖離を埋める研究で、豊富な資料と実例から、忍びが偵察や夜襲、城の乗っ取り、放火、略奪などの任務に当たっていた、大名に雇用されたアウトロー、悪党だったということがわかった。
忍びの話だけではなく、中世において夜が別のルールが作用する無縁の世界であったという研究の紹介も面白かった。

[かはたれ特急さんの感想 · 2021年4月25日]

NINJAの実態を探る。戦国の合戦の実像に近づく一冊。

世間一般に流布している忍者の姿は虚構。講談ものから作られた姿のようだ。というのは学問の世界での話。そもそもそんなに資料が残っているはずがないのだから。

本書は地域と時により呼称は異なるが。忍び、透波、乱波、野臥の実像を文書から探る。そこは昼の世界とは一転した夜の世界。アウトローな人々の戦いが繰り広げられる。

戦国の歴史の裏面を探る筆者の研究らまだ始まったばかり。はたして忍者は虚構か、今後の研究に期待したい。

[sueoneさんの感想 · 2021年4月1日]

忍びが資料の上でも頻繁に触れられていて、戦国で無くてはならないような存在であったと驚かされる。

[masazumiさんの感想 · 2021年1月31日]

いわゆるフィクションとしての「忍者」ではなく、「忍び」という実際に存在したものを、ひたすら学術的に説明してくれる。なので、文献の引用が多く読みづらいのも確か。
ただし、どうも著者にも偏見があるようで、忍びは悪党、アウトロー、一段下に見られているという前提で書かれているのが非常に気になった。特に、忍びには知行は与えられないから一段下のような記載もあるが、足軽等も知行が与えられることはないし（途中でそのような記載もある）、最終的に大名になった服部半蔵の例もある。そういった矛盾点はスルーしてはダメでしょう。
少々押しつけがましいというのが最後の読了感だったものの、実際に忍びがどんなことをやっていたのか？を知るのにはよい。どうせなら、時代劇での忍者がどうして生まれたのか？あれらの脚色がどこから始まったのか等、もう少し突っ込んだ話が聞けたら、なおよかった。

[zenzen01さんの感想 · 2021年1月19日]

忍びと言っても伊賀のような職業的集団だけでなく、社会からドロップアウトしかけて、生きるために主君のためにゲリラ的活動をせざるを得なかった人たちもいることを認識させられた。

[mishuranmanさんの感想 · 2020年12月9日]

史料に基づいて戦国の（江戸のお庭番とかは出てこない）忍びがどんなだったか書いている。
壮烈に過酷そう。それでも、それ以外に生きようがなかった人たち。
戦国は、中世の終わりだったのだと実感しなおした。夜の扱いとか。内と外の処遇の違いとか。戦国はほんとにしんどかったんだな、江戸はなんだかんだ言って平和な時代で、それは記憶のある人にはとてもいい世の中だったんだろうな。

[学習院大学 法経図書センターさんの感想 · 2020年12月1日]

東2法経図・6F開架：789A/H69s//K

著者プロフィール

平山優（ひらやまゆう）
一九六四年、東京都生まれ。立教大学大学院文学研究科博士前期課程史学専攻（日本史）修了。専攻は日本中世史。山梨県埋蔵文化財センター文化財主事、山梨県史編さん室主査、山梨大学非常勤講師、山梨県立博物館副主幹、山梨県立中央高等学校教諭を経て、健康科学大学特任教授。二〇一六年放送のＮＨＫ大河ドラマ「真田丸」、二〇二三年放送のＮＨＫ大河ドラマ「どうする家康」の時代考証を担当。著書に、『武田氏滅亡』『戦国大名と国衆』『徳川家康と武田信玄』(いずれも角川選書)、『戦国の忍び』(角川新書)、『天正壬午の乱　増補改訂版』(戎光祥出版)、『武田三代』(ＰＨＰ新書)、『新説　家康と三方原合戦』（ＮＨＫ出版新書）などがある。

「2023年 『徳川家康と武田勝頼』 で使われていた紹介文から引用しています。」