羅生門・鼻・芋粥 (角川文庫)

著者 : 芥川龍之介

• KADOKAWA/角川書店 (2007年6月23日発売)

感想・レビュー・書評

[miyaaさんのレビュー · 2014年11月8日]

初期作品集とのこと。「最初」には誰しも気負いがある、だからこそそこによく現れる。初期でこれなのか…と考えると完璧主義もあまり良いものではないね。

[りおんさんのレビュー · 2014年10月24日]

既に読んでる短篇集とかぶってるのもあった気がするけど、限定カバーに惹かれて購入。

芥川作品はなんだか定期的に読みたくなる時が来る。
好きなんだけど、どこがどう好きかと言われるとはっきりと言えないとこがもどかしい。
しいて言えば、寂寥感や孤独感を感じるところだろうか…。

[apulさんのレビュー · 2014年2月6日]

240.2008.6.26

[ayaponさんのレビュー · 2013年11月15日]

まず、この作品集を20そこそこの芥川が執筆したということに大変驚いている。読んでいてたまに深呼吸しないと胸が苦しい。面白かったかと問われれば素直に首肯できないが、凄まじいエネルギーを感じた。「鼻」や「羅生門」が良かったと感じる私は未熟者だろうか。有名どころ以外では悪魔の話が良かったな。2012/173

[あるふぁさんのレビュー · 2013年10月4日]

少なからず一度は読んでいるはずの羅生門、鼻、芋粥。記憶に全く残っていないのはある意味マジックか。芥川先生の小説をきちんとちゃんと読んだのは初めてかも知らん。オチがない話。テンションが低すぎて盛り下がる話。予想以上につかみどころがなさすぎて戸惑ったが。読んだ後に、何も残らなさすぎて逆に気持ちが良かった。

[遠野さんのレビュー · 2013年9月14日]

表題の３作以外の話を、じっくり読むのは初めてだった。
とりわけ印象深かったのは「孤独地獄」「手巾」「煙草と悪魔」「煙管」「MENSURA ZOIRI」「日光小品」「葬儀記」。
著者は「手巾」のなかで語られる長谷川先生のように、日本の文化を愛する一方で、海外の芸術や文化の知識にも長けている。その見識の深さには、ただ脱帽するばかり。
この時代の娯楽といえば遊芸や工芸品の類など限られており、だからこそ興味や関心がそういう方向にいったのかもしれない。けれど、それだけでもないと思う。「日光小品」で描写されているような日常生活におけるちいさな発見を見逃さない洞察力があってこそ、先述の豊富な知識が威力を発揮し、数々の優れた作品が生み出されたのではないか。
この本を読むなかで、自分自身の知識や思考の程度の低さをひたすら痛感すると同時に、良い刺激を受けた。

[ヒラリンさんのレビュー · 2013年7月23日]

高校時代以来の再読。

時々こんな古典にあたるのも良いかな

[hiroymmtさんのレビュー · 2013年7月3日]

短編集なので、比較的読みやすいけれど、やっぱり文学系は難しい。でも、芥川作品のいい部分がたくさん見れる内容だとは思います。

[笹屋停さんのレビュー · 2013年5月19日]

かなり久しぶりな文学作品。やっぱり表題作の『羅生門』がズバ抜けているなーと。それ以外は上手いし面白かったけどなんだか記憶に残らなかったです。スルメな気がします。

[アオ☻さんのレビュー · 2013年4月28日]

言わずと知れた芥川龍之介の代表作です。エグくてピリッとした短編では、彼の右に出る者はやはりいないように思います。

著者プロフィール

小説家（1892-1927）。東京帝国大学文科大学英文学科卒業。創作に励むかたわら、大阪毎日新聞社入社。「鼻」「蜘蛛の糸」など数多くの短編小説の傑作を残した。1927年、服毒自殺。

「2020年 『羅生門・鼻・蜘蛛の糸　芥川龍之介短編集　Rashomon，　The　Nose，　The　Spider　Thread　and　Other　Stories』 で使われていた紹介文から引用しています。」