ドクター・デスの遺産 刑事犬養隼人 (角川文庫)

中山七里

• KADOKAWA (2019年2月23日発売)

作品紹介・あらすじ

人には、生きる権利と死ぬ権利が平等にある――。安らかな死をもたらす白衣の訪問者は、聖人か、悪魔か。警視庁の敏腕コンビVS闇の医師、極限の頭脳戦が幕を開ける。大人気警察医療ミステリ、遂に映画化！

感想・レビュー・書評

[おびのりさんの感想 · 2024年11月16日]

森鴎外の「高瀬舟」を初めて読んだのは中学生ぐらいだったでしょうか
貧しくても支え合いながら生きてきた兄弟
病気に苦しむ弟が自殺を図る
死にきれなかった弟の最期を兄が手を貸した形となり罪に問われる
初めて安楽死について考えた小説でした
1916年の作品、100年以上経ても日本では安楽死に対する議論が始まっていないようです

そこで「ドクターデスの遺産」
苦しむ末期患者の安楽死を20万円で請け負うドクターデス
5つの安楽死の状況を描いて
日本での生きる権利と死ぬ権利を考えさせる
安楽死を請け負う条件
安楽死を請け負い始めたきっかけ
ともよく考えられていて
安楽死について　再び考える時間を持ちました

[ultraman719さん · 2024/11/16]

安楽死ではないんですけど、「ロストケア」も考えさせられる作品でした。

[おびのりさん · 2024/11/16]

半落ちも
ロストケアも　考えますよねー
とにかく　自分で食べれなくなったら
動物ならそろそろ終わりなのかなと思うのです

[1Q84O1さん · 2024/11/16]

安楽死、本人が望むのであれば必要なのではないかなと思います…

[ultraman719さんの感想 · 2022年9月4日]

犬養シリーズ第4弾！
テーマは、重〜い…「安楽死」。
日本では、認められてないだけに、罪になる。
なので、逮捕する！
しかし…苦しんでる人を楽にする…

　警察官としての職業倫理
　　　　　VS
　父親としての娘に対する気持ち

２つの想いに悩まされる犬養さん。
確かに、日本では認められてないけど…認められてなければ罪になるから、捕まえるんとあかんけど…
と悩む気持ちは分かる…
安楽死した本人の同意の上なんで、誰もが納得という状況なんで…
変に延命処置もなぁ〜とは思う。私の身内でも経験有るけど、QOLが著しく低下してんのに…そのまま続けても…と個人的には思う。但し、これは色んな考えがあって、それはそれで尊重すべきで、自分の考えが、決して正しい訳ではないと思う。

相変わらず、中山さんなんで、どんでん返しありで、面白かった！
ラストは、色々な葛藤があったんやろうな…犬養さん…(/ _ ; )

[とおさんの感想 · 2023年11月18日]

何が正しいのか､テーマが切実でした。自分がその瀬戸際に立った際に悩まず､感情を選ぶと思う｡

[マミさんの感想 · 2022年11月9日]

刑事犬養隼人シリーズ4

難病を抱える娘を持つ、捜査一課・犬養隼人刑事が、20万円で、安楽死を任務として遂行する黒い医師を追い詰める。

ある日、通信司令センターに一本の電話が。
相手は、小学生低学年の男の子で「悪いお医者さんを逮捕して」と。
突然やってきた医師が、父親に注射を打って、直後に父親は、息を引き取ったという。

犬養刑事が、捜査を進めるうちに、母親が「ドクター・デス」と名乗る人物のサイトにアクセスしていたことが、判明する。

-----

要介護患者を抱える者にとっては、本人と家族を苦しめる精神的苦痛と、経済的困窮は、筆舌に尽くしがたい。
安楽死を、個人の権利として認めるのか、じっくり向き合う時期が来ているのかもしれない。

[masatoさんの感想 · 2022年8月28日]

刑事犬養隼人シリーズ第四弾
テーマは安楽死

ストーリとしては、
様々な死について、ドクターデスと呼ばれる医師が絡んだ安楽死であること、そのドクターデスを追い詰めていく展開です。
ドクターデス＝安楽死は悪なのか？
職業倫理にも悩む犬養達
一方で、ドクターデスの強い信念
ドクターデスは何者なのか？

犬養たちのトラップも難なくかわし、逆に犬養たちを追い詰められます。

そして、明らかになるドクターデスの正体。
しかし、そこからのクライマックスが重い。
ドクターデスの信念の裏側にあった事件
そして、最後の最後、犬養達の前で突きつけられた選択。

一部海外では認められている安楽死ですが、介護や終末医療についての問題も含み、考えさせられます。

映画見てみたい！
とってもお勧め

[浩太さんの感想 · 2021年12月2日]

安楽死をテーマに、本人・近親者が死を望んだら死亡(毒殺)させて良いかどうかの重い内容。猟犬のような優秀な刑事と抑止役の女性刑事が殺人者(？)のドクター・デスを追って行く。犯人を罠に掛けて逮捕かと思ったら裏を掻かれる。近づいたら離れる、最後は著者得意のドンデン返し。そっちが犯人か、と呆れてしまう。逮捕の場面は、あり得ないような設定。犯人が何故安楽死に手を染めたかのエピソードもあり、読後感が重い。

[hyuanaさんの感想 · 2025年10月13日]

#読了　#中山七里

犬養vsドクターデス。いや鑑識の活躍も素晴らしい。今回も重めのテーマで考えさせられるし、ミステリーとしてもじわじわと真相に近づき真犯人にはおぉっと思えるし、さすが中山さん。ドクターデスが闇に落ちる話含め、いろいろ詰められていて、語弊があるがかなり楽しめました。
安楽死は日本で認めるのは難しいと思う。空気を読む、相手に気を使うことが根付いている中で自身の考えや気持ちとは違う選択をしてしまう方が多くなりそうで。
安定のシリーズ。本作の続編もあるので楽しみ。

[o.c.beats aka K.YOKOYAMAさんの感想 · 2021年2月17日]

犬養隼人シリーズ。安楽死の是非が主なテーマ。
苦しみながらも生き永らえさせること。
苦しみから死を持って解放させてあげること。
身近な大切な人がこの2択を迫られた時、どういう決断をするのか。
考えさせられる作品でした。
中山さん作品真骨頂のどんでん返しは薄め。
でも読了後重くのしかかる気持ちにさせられる。
そんな作品でもありました。

[あんみつさんの感想 · 2025年11月25日]

安楽死は正義か悪か。今回は犬養の苦悩が凄く感じられて人間臭さを感じられて凄く良かった。昔に映画で観た内容と違った内容だからか凄く楽しめました。犬養VSドクター・デスの攻防戦でハラハラして相変わらずこのシリーズは好き。

[ＹＵＹＡさんの感想 · 2025年1月29日]

『ドクター・デスの遺産』
著者：中山七里

---

### **あらすじ**
「死ぬ権利を与えてくれ」――命の尊厳とは何か。安楽死の是非とは。

警視庁にひとりの少年から「悪いお医者さんがうちに来てお父さんを殺した」との通報が入る。当初はいたずらかと思われたが、少年の真剣な声に捜査一課の高千穂明日香は耳を傾け、犬養隼人刑事とともに少年の自宅を訪ねる。そこでは少年の父親の通夜が行われていた。少年の証言によると、見知らぬ医師が父親に注射を打ったという。しかし、少年の母親はその事実を断固否定する。

やがて、同様の事件が次々と発生。日本では認められていない安楽死を請け負う「ドクター・デス」の存在が浮かび上がる。果たして彼は“死を望む人々の救い手”なのか、それとも――。

---

### **感想**
本作は“どんでん返しの帝王”と称される中山七里さんによる、社会派医療ミステリー。実在した安楽死を実施した医師、ジャック・ケヴォーキアンをモデルにしており、「安楽死」という重いテーマを軸に展開されます。

日本では合法とされていない安楽死ですが、もし自分の家族が耐えがたい苦しみに直面していたら、自分はどんな決断を下すだろうか。法律と家族の命、どちらを優先すべきなのか。本作は単なるミステリーとしてだけでなく、読者に倫理的な葛藤を突きつけ、深い問いを投げかけてきます。

犬養隼人シリーズ第4弾としての面白さも健在で、刑事として犯人を追い詰めるスリルと、人としての葛藤が絡み合うストーリー展開が見事。事件の真相が二転三転するサプライズもあり、最後まで息をのむ展開が続きます。

どんでん返しの妙、社会問題を取り入れたテーマ性、そしてスピーディーな展開。どれを取っても中山七里さんらしい一冊で、シリーズを一気に読み進めたくなる魅力が詰まっています。

[ニコさんの感想 · 2020年11月29日]

　この小説が映画化され、既に上映されていることなど露知らず、普段は見ないテレビのＣＭで知ることになり手に取った。
　物語は、ある日突然子供の声で警視庁の通信指令センターに通報があった。
　『ねえ、聞いてよ。悪いお医者さんが来て、お父さんを殺しちゃったんだよ』
　受けた女性警察官は、『またあなたね、昨日も同じ電話をしてきた子でしょう』と、医師が患者を殺しに来たというのは、あまりにも妄想じみていると思いながら、医療過誤の可能性もある。刑事部捜査一課の高千穂明日香に内線で回した。裏付けを取るため、明日香はあまりやる気がない犬養隼人を連れて通報者の自宅に向かいインターホンを鳴らしてみるが反応はない。貼り紙の末尾に斎場の場所が記されていた。

　　〈馬籠健一　葬儀式場〉
　既に受付が始まっていた。遺族は二人で、故人の妻小枝子・八歳の馬籠大地である。犬養は二手に分かれて事情聴取したところ、重要な点で相違があり、まもなく通夜が始まろうとしているにもかかわらず、司法解剖に回したのだ。勿論、式会場は大混乱に陥ったのは言うまでもない。
検体の血液を調べ、異常に高いカリウムの濃度を示しており、病気由来のものではないことが分かった。犬養は小枝子に尋問したところ、安楽死を請け負う闇サイトにアクセスし依頼していたのだ。サイトの管理人は「ドクター・デス」と名乗っている。
　この小説が興味深いのは、ドクター・デスの仕事が迅速で丁寧・低価格、勿論患者本人の同意も取っている。そして捜査を惑わす心理的なトリックの設定だ。施術は患者に痛みがなく、安らかに終末を迎えることが出来る点で被害者がいないこと。誰も奴等を恨んでいない。しかし日本の現行法上、安楽死は認められていない。情状酌量の余地はあっても殺人及び自殺幇助は免れない。判例を鑑みれば極刑も然り。作品は読者へのメッセージ性が高く、今や社会問題になっている死生観ではなかろうか。最後の章を読み終えて犯人の世界観に納得してしまう。
　最後に本書から引用
　『あなたは家族と法律のどっちが大事なのかしら』
『被害者が不在なら犯罪が成立しないというのは、単なる言い逃れでしかない』
『その観点こそがあなたの限界なのよ』
　生命倫理の見直しと法律の整備を切に願うばかり。

[norisukeさんの感想 · 2021年12月29日]

日本で認められている安楽死は、「所謂消極的安楽死と呼ばれている終末期医療だけ」であり、「患者に毒物を注入するという所謂積極的な安楽死は認め」られていない。

このタブーに挑戦するかのように、ドクター・デスを名乗る人物が安楽死を請け負うサービスを始めた。その料金はたったの２０万円。

ドクター・デスは果たして、苦痛に苦しむ患者の救世主なのか、或いは快楽殺人者にすぎないのか？ 犬養、明日香のコンビが犯人を追う。

本作、事件解明の仕方にやや不自然さを感じた（安城邦武殺害の真相などは、よく突き止められたなと思った）ので、まあ星三つかな。そもそも、子供からの１１０番通報「悪いお医者さんが来て、お父さんを殺しちゃった」で捜査一課が現地にでばってく冒頭のシーンからして違和感あったんだよな。

安楽死についてちょっと考えてみた。末期患者本人が望むなら、安楽死を積極的に認めるべきなのは明らか（異論を唱える人は、自分が苦痛に苦しむ姿を想像できないのかな？）。未だに積極的安楽死が認められないのは何故なんだろうな。

[marukoさんの感想 · 2025年2月2日]

犬養隼人シリーズ第四弾！

今回は安楽死問題がテーマ。

読んでいてとても考えさせられる内容でした。
自分が病で苦しんでいる立場なら、安楽死を望むかもしれないけど、家族や知人なら少しでも長く生きて欲しいと思う。
でも早く楽になって欲しいとも思う。
本当に難しい問題と思う。
物語は相変わらず展開もテンポも良く、あっという間に読了。
読後感は重いですが、とても面白かったです。

[リこうもりさんの感想 · 2025年11月28日]

2025/11/28 オーディブル
刑事犬養隼人シリーズ第4弾
今回の題材は安楽死。
自分だったらどうするのか考えたが答えは出ず。

[highriverさんの感想 · 2023年10月12日]

ドクター・キリコを思い出した。手塚治虫の傑作「ブラックジャック」に出てくる黒い医者だ。
中山七里は多種多様な作品を書いているが、その中でも犬養隼人シリーズは作者が気になる社会問題を提起する場にしているような気がする。
「切り裂きジャックの告白」では臓器移植。
「ハーメルンの誘拐魔」では子宮頸がんワクチン。
そしてこの「ドクター・デスの遺産」では安楽死。
医療に関する社会問題を作中で賛否両論展開し、読者に「貴方はどう考える？」と提起しているように思える。中山七里の作品にはシリーズ化しているキャラクターがいるが、毒島や御子柴に語らせるよりはまだ「普通」に近い犬養隼人に語らせる方が良いと思ったのかは分からないが。
安楽死について作中で色々な意見が出るが、根本はただ一つだけ。日本で合法化されているか否か、それだけだ。どんなに人間としての尊厳や死ぬ権利を叫んだところで現在は違法で殺人にしかならない。今後、状況が変わって合法になれば罪に問われない。それだけだ。
手塚治虫がドクター・キリコを初めて登場させたのは1974年。そこから約50年経過した今も尚、日本では安楽死が合法化されてはいない。

[かりうささんの感想 · 2020年10月2日]

中山七里の作品で犯人を予想できたのは初めてでした。
少々ありきたり感も否めませんが、やっぱりストーリーは面白いです。

犬養隼人は主人公には珍しく、人情派刑事とでもいうのか、罪に対しての迷いがありました。
扱うテーマが安楽死だからですかね？

他の犬養隼人シリーズではまた違う側面が見れるでしょうから、読んでみたいです。

11/13に、綾野剛主演で映画公開されます。
楽しみにしています。

[keigo3813さんの感想 · 2020年12月18日]

ここのところ出会うことの多い「安楽死問題」。これは、本当に真剣に論議をはじめなくてはいけないと思う。確かに犯罪ではある。が、身内の口から「もう、死んじゃいたい」という言葉を聞いてしまったことのある者には単なる犯罪と一刀両断はできない。
法は完全ではないことを痛感させられるものの一つだろう。

シリーズの最初の頃と比べると、大分犬養のキャラが濃くなっている感じがする。

[ぷみさんの感想 · 2022年3月31日]

安楽死について考えさせられるし、刑事たちが犯人を逮捕する時の臨場感を味わえる作品でした。
　安楽死は、海外では認められていますが、日本では認められていません。その現実や、どうして日本では行ってはいけないのかがよく分かりました。
　安楽死の反対派や賛成派は、大きく分かれると思いますが、私個人の意見としては、介護や看病をする人を考えたら、賛成派かなぁ...

[ムク助さんの感想 · 2021年5月16日]

犯人の信念に圧倒させられ、ラストシーンはずっしりと心に重くのしかかった。
ドクターデスがこのような行動を起こすようになった背景がしっかりと描かれており、その考えに納得せざるを得ない。それでも犯罪だ、などとは言えない。自分が、自分の周りの人が、安楽死を望むような状況になったら・・・深く考えさせられる作品。

[XP-1さんの感想 · 2020年10月19日]

中山七里にしては、ちょっとバランスが悪い印象。何かしらの外的要因ででこうなったのでしょうか？ドクターデスへ迫っていくところと、判明してからで違いすぎます。安楽死という非常にデリケートな問題を扱ってるもののストレートにここを議論させたいわけでもなく、「正義」というものの定義を問う時に最も適している題材なのでしょう。法律への執着を最大限にしないのであれば誰もがドクターデスを否定しきれないはず。むしろ工程度合いが高い人が多いのではないでしょうか。映画公開間近ってことみたいですけど、犯人役は誰なんでしょうね？ここが本当に肝かと。自分なりに誰がぴったりかな。。。と思いをめぐらすのも楽しいものです。このレビューを見て頂いている貴方！誰がいいと思いますか？

著者プロフィール

1961年岐阜県生まれ。『さよならドビュッシー』で第8回「このミステリーがすごい！」大賞を受賞し、2010年にデビュー。2011年刊行の『贖罪の奏鳴曲（ルビ：ソナタ）』が各誌紙で話題になる。本作は『贖罪の奏鳴曲（ソナタ）』『追憶の夜想曲（ノクターン）』『恩讐の鎮魂曲（レクイエム）』『悪徳の輪舞曲（ロンド）』から続く「御子柴弁護士」シリーズの第5作目。本シリーズは「悪魔の弁護人・御子柴礼司～贖罪の奏鳴曲～（ソナタ）」としてドラマ化。他著に『銀齢探偵社 静おばあちゃんと要介護探偵2』『能面検事の奮迅』『鑑定人 氏家京太郎』『人面島』『棘の家』『ヒポクラテスの悔恨』『嗤う淑女二人』『作家刑事毒島の嘲笑』『護られなかった者たちへ』など多数ある。


「2023年 『復讐の協奏曲』 で使われていた紹介文から引用しています。」