望み (角川文庫)

雫井脩介

• KADOKAWA (2019年4月24日発売)

作品紹介・あらすじ

年頃の息子と娘を育てながら平穏に暮らしていた石川一登・貴代美夫妻。9月のある週末、息子の規士が帰宅せず連絡が途絶えてしまう。警察に相談した矢先、規士の友人が殺害されたと聞き、一登は胸騒ぎを覚える。逃走中の少年は二人だが、行方不明者は三人。息子は犯人か、それとも……。規士の無実を望む一登と、犯人でも生きていて欲しいと願う貴代美。揺れ動く父と母の思い――。心に深く突き刺さる衝撃のサスペンスミステリー。

感想・レビュー・書評

[NSFMさんの感想 · 2024年2月19日]

雫井脩介さんの「望み」、初読みの作家さん。非常に重厚で難解なテーマの作品だった。

自分の高校生の息子が失踪し、高校生同士の殺人事件に関与している事が発覚する。
息子は被害者なのか？加害者なのか？
親はその重い心情を胸中に抱えながら事件の進展と同時に希望を張り巡らす。

この作品の核なのがこの「希望」の部分で、当然家族としては息子が殺されているとは考えたくない。そうなると逃亡している加害者になってしまう。
逆で加害者ではないとすると被害者として殺されてしまっている事になる。
どちらを「望む」か？
それを終始問いかけられている。

そしてこれは究極の2択の選択になるのかもしれないが、そうなる前に手を打つべきだと考える。
中高生では先の展開や近い未来が見えず、大きな過ちを犯してしまう事も容易に考えられる。
「道徳」や「現代社会」「朝礼」「ホームルーム」等の学校、授業、もしくは家庭内でも注意喚起も含め啓発し考えさせておくべきだと感じる。自分のせいで親や家族の立場や境遇が変わる可能性、自分の今後の人生、罪そのものにもきちんと事前に向き合わせておく。
そうする事で事件はゼロにはならないだろうが、少なからず数件の予防策にはなるのではないか？

今の自分でも答えの出ないこの「望み」の核の部分。
深く難解な事だけれど、とても深刻で大事な事だ。
そして「望む」ならばこういう事がないこと、それに尽きる。

[なんなんさんの感想 · 2023年4月15日]

「火の粉」に続き2冊目読了。
本作は、
子供が加害者なのか、
被害者なのか、被害者の場合は死んじゃってる可能性が高い
どちらの選択肢でも最悪の状況。父母、妹、親族の心境からの目線で語られる。

突如、息子が帰宅しなくなってから事件として報道されつつ、数日間のリアルな日常。

あなたならどちらを望みますか？と問われても辛い気持ちにしかならないし、現実感ありすぎて最後まで一気に読めた感じ。まあ、重いです。

母親は加害者としてでも生きててほしいと願っており、父親は被害者としてを願っている。加害者なら仕事は全てなくなり引越しもしてこれから家族はどう生きていけば良いのか？までの長い未来を考えた上での願い。
そんな中で母側の母親からの言葉「今大事なのは覚悟だからね。ちゃんと覚悟すれば何にも怖くない。あなた、今までと違う人生を生きていくの。頭をずっと低く低くして風が当たらないように息をひそめて。お母さんはね、立派な家に住んで、美味しいもの食べて、家族笑いが絶えない幸せな人生を送ってほしいと思っていた。でもそういうのはあなた、もう十分味わったじゃない。」のように自分の息子を守り抜く覚悟をしなさい的な声かけのシーンとかリアルで、、、。まだどちらかわからない時に家の中での話し合いや、夫婦間の話し合い、親族からの探りの電話など、リアル描写がすごい。
ラストも良かった。。

どっと疲れました、読了後昼寝3時間くらいしてしまいました(( _ _ ))..zzzZZ

雫井さんの書き方は私読みやすい！
他も読もう。今の所、2冊とも面白かった！！

[まことさんの感想 · 2021年8月25日]

社会派の作品です。

石川一登、貴代美夫妻の家は建築家の一登、校正ライターの貴代美、高校一年生の規士（ただし）中学三年生の雅の四人家族です。

夏休みの終わったある日、高校生の男の子がリンチ殺人のあげく車のトランクに入れられたのが見つかります。
犯人たちは車を乗り捨ててそのまま逃走しています。

そしてその晩、規士が家に帰ってきませんでした。
一登と貴代美は規士が事件に関与しているのかと思い始めます。

その後警察の調べで、行方不明になっている男子生徒は三人で、逃げているのは二人であるということがはっきりします。
もう一人、リンチ殺人の被害者がいるのです。

貴代美は「どっちかなんて話をするなら、犯人のほうがまし」「生きてたら、どうとでもやり直せるの。でも人間、死んだらそれで終わりなのよ」といいますが、一登は「規士は被害者である」と信じています。
雅は自分の高校受験、その他の将来を見据えて「犯人じゃないほうがいい」と言います。

そして一登は仕事先から付き合いを断られ更なる事の重大さに気づきます。
でも一登は規士の家に残していったナイフを見つけていいます。
「警察が言わなくたってわかる！規士はやってないんだ」

結末が早く知りたくて、ページをめくる手が止まらなくなる話でした。
犯人でもいいから生きていて欲しいと願う母親と、絶対に犯人であるはずがないという父親。

残念ながら、確かに、この事件に平和な真相はありませんでした。

[ultraman719さんの感想 · 2022年11月26日]

う〜ん…

究極の選択やな…
ムスコが行方不明に…
　生きている：加害者
　死んでいる：被害者

どうあっても、生きて欲しいと願う母
VS
人殺しなんかしないと願う（＝死）父

事実が分からない中、この２つに揺れる家族…
自分の子供なら、どうか？
分からないというのが正直なところ。
父寄りやとは思うんやけど…どうあっても生きてて欲しいとも思う。
あかん！どっちかってのはムリ！

しかし、真実は、時間とともに明らかになっていく…
ホッとしたような…ポッカリ穴が開いたような…

揺れる恋心はええけど、こんなのに揺れるのはキツい！
とにかく、こんな経験はしたくないのは実感出来た〜
面白かった〜あくまでも小説だからやけど^^;

ハッキリせんうちから、家の周りで騒ぐマスコミさんは何とかして〜

[kazekaoru21さんの感想 · 2023年3月2日]

リアルな事件であればあるほど辛さが先に立ってしまいます。展開がどうのより、読むのがキツイ自分がいます。この場合特に親の立場で考えるから。
犯罪に巻き込まれた息子。無事を祈る両親の揺れ動く感情。
一登（父親）の仕事柄、家への愛着は人一倍と見える。
一登のつくる家、一登が描く理想の家がスライドする。
守りたかったものが崩れてゆくのは何故か。
どちらを選ぶか、ということではない気がする。息子を信じることが、最悪の事態でも、ということではないと思うし。なぜこのような事態になったのかということに目を向けると、本当の息子の気持ちを理解していたのか、という点に行きつく気がして。
唯一の救いが見えましたが、それが気持ち的に希望にまではいかなかった。読後も重い気持ちを引きずり、泣けるというよりしんどい。（私は）映画は観れないなぁと思う。

[こいこいさんの感想 · 2021年2月14日]

教科書に載せた方が良い作品

登場人物一人一人、家族、仕事関係者、マスコミ、友人…どの立場になって読んでも
絶対に大事な物を感じられるし考えさせられます

自分の子供にもこの作品読ませたいと思ってます「映画を観てもらうのもありですね」

[NORAxxさんの感想 · 2020年10月26日]

最近忙しくハイペースで読書が出来ない環境の中、意欲的に時間を削って一気に読み終えた。

自分のかけがえのない存在、例えば家族や恋人や自身の子供が、事件に巻き込まれる想像だけで胸が苦しくなる。ましてや加害者か被害者かわからない状態なんて発狂してしまうだろう。本書は、息子の安否に対して不安と葛藤を抱えた父と母の切実な望みが表現されている。なんと辛い。

少年の描写は殆ど無い。彼の気持ちや心を覗きたかった。

決して遠くない「絶望」。このタイミングでの映像化に社会の焦りを感じる。

[はなちゃんさんの感想 · 2024年3月24日]

雫井脩介さんは『火の粉』に続き２作目。

『望み』
今回も非常に重たい内容だったが、シンプルな構成でテンポよく進むため一気読みしてしまった。


【あらすじ】
建築デザイナーの石川一登は、妻・貴代美と、高一の長男・規士、中三の長女・雅の四人暮らし。
９月のある週末、規士が家を出たまま連絡が途絶えてしまう。程なく規士の友人が殺害される事件が発覚し、胸騒ぎを覚える石川一家。事件後逃走した犯人は２人だが、行方不明の少年は３人。
果たして息子は加害者なのか、それとも被害者なのか･･･


【レビュー】
行方不明の息子が事故と何らかの関係があるとは分かりつつも、それが加害者なのか、被害者なのかによって立場が180度変わる。
被害者ならば、恐らく命は助からないが無実だ。加害者ならば、命は助かってもその後の人生は家族共々茨の道を歩むこととなる。

父と母でどちらを望むのかに差異が生じ、年頃の受験間近の妹も心中穏やかではいられない。
おまけにマスコミも押し掛け、仕事の関係者や親戚からは息子を加害者として疑われ、風当たりは強くなる一方で･･･
いくら家族が大切といっても、家の外との社会生活が保たれて成り立つ家族である以上、綺麗事だけでは済まされないことを読み手に迫って来る作品だった。

自分ならどうするだろうか･･･
建築士として一家の大黒柱の父親だったら、
或いはお腹を痛めて産み育てた母親だったら、
或いは一歳違いの妹だったら、
自分ならどう考えただろう･･･とそれぞれの胸中に思いを巡らして胸が苦しくなった。
結末を知った後、行方不明だった規士から見えていた景色はどんなだっただろうと思いを馳せた。

規士が行方不明の間、石川家の身の回りでは様々な変化が起こった。
誰が正解でもないし、
誰が間違っている訳でもないと思う。
けれど真相が分かるまでの数日間で、人間の深層心理に深く迫った描写は、どれも痛い程に生々しく重かった。

人と人が関わりながら暮らしている社会の中で、いつ我が身に降り掛かるかもしれないからこそ、リアルでセンセーショナルな本作は胸に響き、読後もしばし放心状態になってしまった。

また、社会生活を営む最小単位の「家族」が鍵となる本作の中で、父親の職業がその象徴とも言える家を設計する建築デザイナーという設定も巧みだった。更に『火の粉』と同じく、母単体、母親と娘、母親と実母・実姉といった女性或いはその関係性を描く心理描写が秀悦で、その微妙な距離感や感じ方が際立っていた。

哀しい物語だったが、どの様な事件が起きても、家族も含め、自分が接してきた方々との血の通った付き合いにおいては、周りに影響されず、見る目が曇らない様にブレない自分でいたいと思った。

私もそうだったが、思春期の多感な時期といっても、意外と親や周りの声はしっかりと本人に届いている。
ただ、成長過程における繊細過ぎる部分が邪魔をしたり、自分の内面を表現する術を持ち合わせていないもどかしさが胸の内の大半を占めていたんだと思う。

けれどこの成長過程に、痛ましい過ちから起きる事件が後を絶たない。
その様な事件が起こらない為にも、事件が及ぼす社会的な影響については、本作の様な作品を通じて学生の頃に学ぶ機会があることが望ましいと感じた。

読後、頭を整理した先に漸く私が辿り着いた望みの境地がこれだった。
タイトルの『望み』が意図する中に、作中の登場人物の望みだけでなく、読み手のこんな胸中まで見越されている所に、作者の強い意志を感じる作品だった。

[くるたんさんの感想 · 2020年9月10日]

何度も目をつぶった一冊。

息子は殺人犯か被害者か…苦しかった。

夫の心情、妻の心情、誰の心情もが丁寧に描かれていて、その度に目をつぶり心を重ね合わせ、振り子のように心が揺れる時間を味わった。

夫婦で食い違う意見、心の収まりどころを必死に探そうともがく姿、信じようとすればするほど勝手に拡がる不安は何度も胸を打つ。

そんな夫婦に対する義母の言葉が印象的。

柔らかな緩衝材のように心に残る。

終盤は何度も目をつぶって鼓動を抑え、言葉をゆっくり追う。

加害者、被害者、何をどちらを…これほど頭に心に渦巻きこびりつく小説は初めて。

[TＴさんの感想 · 2024年4月14日]

家族が事件の関係者に！明日は我が身の可能性も､､､凄く深く考えさせらせたお話。
高校生の失踪事件、加害者なのか？被害者なのか？どっちが良いのか？の葛藤
世間の心無い声、嫌がらせ、生活が壊れていく様
加害者であっても生きていてほしい気持ちと、被害者であって家族への混乱から解放してほしい気持ちどっちも分かる､､､もし自分の家族が事件に巻きこまれたらを考えると本当に複雑
何より世間体を気にしてしまうかもしれんけど、
私には娘がいますが、もしもの時に加害者であってほしいか、被害者であってほしいか問われたら、生きていてほしいって切に思うだろう
凄いのめり込めた作品でした！

[akodamさんの感想 · 2020年10月17日]

雫井脩介初読作品。
同級生の殺人事件直後に行方不明になった息子。
息子は加害者か、それとも同級生同様に被害者か。
父親と母親で相違する切望と葛藤が描かれた作品。

息子を持つ父として、やはり自分を親の立場に置き換えて読み進めていくのだが、やはり辛い辛い。

当然ながら小説の中の家族の環境や育て方は多少なりとも違うのだが、私としては無実を信じる気持ちの方が強く、父親側の目線だった。

どちらにしても悲しい結末なのだが、やはり辛かったな。映画も観てみよう。

[はるパパ@ファミコンしようぜさんの感想 · 2024年2月9日]

深い作品に出会った。親の心をこれでもかと揺さぶる。ミステリーで泣けたのは宮部みゆきさん以来かも。改めて表紙を見ると、恐ろしいほど内容を描き切っていて、それでまた泣けた。

少年犯罪に対してこれまで、自分なりに考えて「親の責任」と結論付けていたつもりだった。
この作品にそれをぶっ壊された。親子は「共同作業」。そうね。つまり私は結論付けていたのではなく、片付けていただけだったのかもしれないな。


── 親と子どもにはそれぞれ相性があるのも分かるし、同時に相性が悪いくらいでは動じない愛情があることも分かっている─

突き刺さったフレーズがいくつもあったけど敢えてこれ。思わず頷いた。
うちにも子どもが3人いて微妙に距離感が違う。お互い別人格である以上、自分と近い方がやりやすい。それは本音。
親として認めたくない気持ちと、仕方ないという開き直りは半々。みんなどうなんだろう。接し方で成長も変わるのか、不安はつきまとう。
男子だ思春期だと片付けないで、もっと人間同士掘り下げなければ。いや、掘り下げたほうが沼？どっちだろうと、親一人で家族を背負い込んではいけない。それだけは手応えがあった。


さて劇場型犯罪の『犯人に告ぐ』もだが、この作品では家族が題材になっていることで、より内と外の陰影が濃くなっている。家の外からの暗〜い目線に対し、命や未来や人生を乗せて走る舵の重さを、改めて知った思い。

読後、間を置いてもふつふつと迷いが湧いてきて止まらない。雫井さんありがとう。
未熟な親には学びが多かった。

[masatoさんの感想 · 2022年3月12日]

究極の選択で思い悩む家族の物語
自分の息子は殺人犯なのかそれとも被害者なのか？
謎解きというより、揺れ動く夫婦の心理描写の物語です
自分自身が当事者になったらと思うととてもつらい

ストーリとしては、
ある日、息子が帰宅せず、携帯の連絡も取れない状態に。
一方で、息子の友人が殺害されていることが発覚。
さらに、その場から2名が逃走しているとのこと。
しかし、行方不明者は息子を入れて3人

父親は、息子が加害者ではなく、被害者であると信じ込みます。
無実を望む父親
一方、母親は加害者として逃走しているのでは？
犯人でもでよいから、生きていてほしいと望む母親

父親、母親の想いが交錯する中、息子は、被害者なのか、加害者なのか？
家族の想い、仕事の関係者、親戚、さらにマスコミの煽りと、とくに加害者側になった場合の生活に対する不安が募ります。
そんななか、徐々に明らかになる息子の交友関係、行動

もし、このようなことが、万が一自分の家族で起きたのなら、自分は無実で生きていることを望みます。（第三の選択支）
って、普通そう思うんと思うんだけど（笑）
なぜ、被害者・加害者の二択になっちゃったんだろ

とはいえ、考えされられる物語です。
そして、最後明らかになる真相

救われません.....

とても重い物語でした。
お勧めです。

[kumapandaさんの感想 · 2025年2月16日]

■サマリー
・家族が犯罪者か、被害者の可能性になった　
　としたらどちらを望むのか。
・生きていてほしい、一方で、死んでいても
　ほしい。究極の問いかけ。
・思春期の子を持つ親と家族の揺れ動く気持ち。

■所感
ある日、自分の家族が、身内が、犯罪者かもしれない。もしくは、被害者かもしれないとなれば、残された家族はどちらを望むのか。
生きていてほしいと思うのが家族である。
しかし、生きているということは犯罪者。
被害者への賠償、世間からの容赦ない避難を残された家族は受けなくてはいけない。
家族の人生もまた失われていくのは耐え難いものがあると思う。
一方で、死んでいるということは被害者であるということ。
大切な家族がある日突然いなくなるという悲しみに耐えることが出来るのか。
どちらに進んでも幸せなことはなく、辛い日々しか待っていない。
つまり、本書には明るい未来がないということになる。
でも、被害者である母親は最後に「私は規士(息子)に救われました」と言う。
加害者である場合、生きていると分かった瞬間は安堵するが、その後に待ち受けている地獄のような日々を考えた場合、息子が自分の命と引換えに家族を救ってくれたと思うしか、残された家族は救われないのだろうと感じた。

■本書からの心に残った部分を引用
・人間は自分の価値観と他者の価値観の両輪で
　生きている。
・私は規士を加害者の一人だと思い込もうと
　してましたけど、その時も本当は苦しかったん
　です。真っ暗闇の水の中で、とにかくこっちに
　岸があるんだという根拠のない思いだけも
　あって、延々と泳いでいるような気持ちでした。
　本当に苦しくて仕方なかった、もしあの子が
　加害者だったとしたら、生きていたと分かった
　瞬間だけは安堵したかもしれません。
　でも、それからまた苦しい日々がやってきて、
　それに押しつぶされただろうと思います。　貸

[はるさんの感想 · 2025年9月8日]

自分の家族が殺人の加害者か被害者ならどちらであってほしいか。

もし自分がこの状況に置かれたとしたら、どちらを望むか考えたけど、結論は出なかった。

「望みなき望み」
この言葉に尽きると思う。

とても考えさせられる小説だった。

[まきさんの感想 · 2024年2月21日]

あらすじを読んでもピンとこなかったけど、ちょっと読んでみるかと気軽に手に取ってみた。

少し読んだら、あれよあれよと先が気になり途中で止めるのも惜しいぐらい。
シーソーのように感情が揺られる感じで、どっちなのー！？と、ほぼ一気読み。
ページ数もちょうど良く、読んで良かったと思う。

[よみこさんの感想 · 2021年5月2日]

息子が事件の加害者かもしれない。。。もしくは被害者かもしれない。。。
となった時の家族ってこうなるよね？てとてもリアルに書かれていました。

とくに母親はこうなんじゃないかと、子供がいないわたしにも心の痛みがひしひしと伝わってきました。

最初から最後まで切ない物語でした。

映画が気になっていたので読めて良かったです。

[ムク助さんの感想 · 2021年5月3日]

息子がいる親にとって、絶対にこうなって欲しくないという状況。どっちに転んでも最悪。
揺れ動く家族の気持ちがものすごくリアル。
息子よ、最悪の事態を疑似体験したから母は大抵のことは乗り越えられる気がするよ。

[bmakiさんの感想 · 2019年5月19日]

石川一登、貴代美夫婦は、高校生の息子規士と、中学生の娘雅を育てながら平穏に暮らしていた。

息子の規士が怪我でサッカーが続けられなくなった頃から、親に反抗的な態度が目立ち、無断で外泊したりするようになる。

それまでは外泊をしても翌日には帰宅していたのだが、ある日外泊したまま帰宅せず、連絡が途絶えてしまう。

そんな時ニュースで少年の暴行事件が報道される。
1人はリンチで惨殺され、逃げた少年は2人。

しかし行方不明者は3人。
どういうことなのか？

息子は被害者なのか？加害者なのか？

息子は加害者ではないと信じる夫。
加害者でも構わないから生存を信じる妻。

この揺れ動く気持ちの描写に心を掴まれる。

ありそうで読んだことがない物語。

朝起きて4時間で一気読みしてしまった。

[きじおさんの感想 · 2024年7月30日]

これは重たい。
同年代の子を持つ親としては重く辛すぎるテーマだった。

加害者側か被害者側か、それぞれの視点で描かれていたが両方とも地獄。
できることなら何もなかったという第三の選択肢が欲しかった。

冒頭の朗らかなシーンから急転直下の出来事に巻き込まれ、その後のマスコミ・家への嫌がらせなど、きっと現実もこうなんだろうと怖くなる。

著者プロフィール

1968年愛知県生まれ。専修大学文学部卒。2000年、第４回新潮ミステリー倶楽部賞受賞作『栄光一途』で小説家デビュー。04年に刊行した『犯人に告ぐ』で第７回大藪春彦賞を受賞。他の作品に、『火の粉』『クローズド・ノート』『ビター・ブラッド』『殺気！』『つばさものがたり』『銀色の絆』『途中の一歩』『仮面同窓会』『検察側の罪人』『引き抜き屋1 鹿子小穂の冒険』『引き抜き屋2 鹿子小穂の帰還』『犯人に告ぐ２　闇の蜃気楼』『犯人に告ぐ3 紅の影』『望み』などがある。

「2021年 『霧をはらう』 で使われていた紹介文から引用しています。」